Esta semana la Justicia comenzará a indagar a exfuncionarios de la Municipalidad y del gobierno nacional bajo la gestión de Cambiemos, acusados de malversar fondos públicos.

Entre ellos está el exintendente Nicolás Ducoté, el exjefe de gabinete Juan Pablo Martignone, quien fuera la responsable de Hacienda, Cecilia Cabrera, y Federico Leonhardt, titular del organismo SAPEM.

También aparecen en el listado quien tuviera a cargo la secretaría de Obras Públicas, Guillermo Iglesias, entre otros.

La Justicia de Zárate Campana le sigue una investigación a Ducoté y a sus excolaboradores, por los presuntos delitos de haber pagado obra pública que no se ejecutó, como ocurrió con la planta depuradora de Peruzzotti, irregularidades en labores llevadas a cabo en el barrio Monterrey, de Derqui, y la entrega, según se sospecha, fraudulenta de microcréditos.

Zakhem, exaliada de Ducoté, expuso que hay que esperar que se expida la Justicia, pero al mismo tiempo sostuvo que habría elementos, caso contrario no se habría procedido a imputarlos.

“Toda investigación que llega al punto de una indagatoria, es porque hay pruebas suficientes. Un fiscal no pide una indagatoria a un juez porque sí”, disparó Zakhem en diálogo con el programa Agenda propia FM (105.9).

Aunque sin mencionarla, Zakhem también apuntó sus dardos contra la diputada nacional Marcela Campagnoli, de la Coalición Cívica, esposa de Iglesias, también llamado a indagatoria.

La firma de Iglesias aparece en los certificados de obra que se usaron para pagarle a la firma Tordel unos 14 millones de pesos  por la construcción y puesta en marcha de una planta depuradora que nunca se realizó.

“Es difícil poder opinar desconociendo las pruebas que tiene en contra o a favor. Sí obviamente es algo para mirar desde cerca. Porque hay muchos actores que hablaron mucho sobre la moral y hoy tienen familiares dentro de ese contexto”, atacó Zakhem.

“Esto se tiene que dar con mucha cautela y no se puede hacer un juicio apresurado. La justicia debe ser independiente. Pero sí es algo que repercute en el ámbito de la política, porque si una persona es salpicada, el espacio político también”, cerró.

Claudia Zakhem, del bloque de concejales de la UCR en el Concejo Deliberante de Pilar, presentó hoy un proyecto de resolución para solicitar que la Educación y el Sistema Educativo sean declarados esenciales por la Provincia de Buenos Aires, al mismo nivel que la seguridad y la salud.

La propuesta fue trabajada en conjunto con la Diputada Nacional por Pilar Adriana Cáceres, de Juntos por el Cambio, quien viene apoyando la vuelta a la presencialidad y la lucha de Estudiantes y Padres Organizados.

"Lo que sucedió con la educación en la cuarentena fue una tragedia; más de un millón y medio de alumnos quedaron fuera del sistema. Nunca en la historia se despreció tanto la educación, promoviendo la desigualdad de la pobreza" declaró Cáceres, quien explicó que "la educación es esencial para el desarrollo y contención de nuestros chicos; con las últimas medidas quedó demostrado que el sistema educativo siempre fue seguro y nada tiene que ver con los contagios".

“El proyecto está en consonancia con los pactos supranacionales firmados por Argentina, con la Constitución Nacional y con los derechos del niño, pero también está en línea con lo llevado a cabo por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que conduce Horacio Rodríguez Larreta”, especificaron desde el equipo de trabajo de Juntos por el Cambio.

Dentro de los considerandos, Zakhem detalló que "el cierre de las escuelas ha sido devastador, afectó los aprendizajes, la protección y el bienestar de los niños, de las niñas y adolescentes" a la vez que aseguró que "hubo consecuencias secundarias a nivel emocional, cambios de hábitos del sueño y alimentación que afectaron el desarrollo emocional y cognitivo".

Según se precisó, la asociación Estudiantes Organizados juntó más de 900 firmas que están presentando en 85 Concejos Deliberantes de Buenos Aires apoyando la iniciativa, en Pilar la entrega del escrito también se realiza a través de Claudia Zakhem.

Por otro lado, desde Juntos por el Cambio, remarcaron que “si bien las clases volvieron esta semana con protocolo en Pilar y en el AMBA, aún se desconocen los motivos o causas por los que en muchos distritos de la provincia siguen prohibidas”.

Se espera que el proyecto sea tratado a la brevedad en el Concejo Deliberante de Pilar.

"Las escuelas cerradas fomentan condiciones que afectan el desarrollo, la salud y derechos fundamentales; declarar la esencialidad de la Educación es indispensable y urgente" finalizó la legisladora Adriana Cáceres.

Emilio “Tonito” La Greca se quedó con la interna del radicalismo de Pilar, al vencer a la nómina que encabezaba Vladimir Braillard.

Sobre un total de 1.241 votantes, La Greca obtuvo 665 apoyos, contra 587 de la otra lista.

La Greca, titular de la Clínica Fátima de Pilar, llamó a toda la UCR a trabajar en conjunto y a dotar al partido de más protagonismo dentro de la coalición de Juntos por el Cambio.

“El radicalismo se está despertando, votó un 50% más que la elección pasada. Estoy feliz. No derrotamos a nadie, la UCR necesita estar unida y convoco a todos a seguir adelante. Fortalecer el partido y lograr protagonismo dentro de Juntos por el Cambio, no queremos ser las azafatas del avión, sino los pilotos”, expuso Lagreca en diálogo con el programa Agenda Propia FM (105.9).

El titular electo de la UCR, referenciado en la concejal Claudia Zakhem, se mostró anoche con la diputada nacional Adriana Cáceres, dirigente del PRO que busca disputar una PASO contra el exintendente Nicolás Ducoté.

De hecho, Ducoté y algunos de los suyos habían apoyado a la nómina de Braillard, aunque La Greca evitó pronunciarse a favor de uno u otro e insistió en que la clave es que la UCR gane protagonismo dentro de la coalición.

Al mismo tiempo, descartó que él mismo tenga intensiones de ir por un cargo electivo, al manifestar que la actividad privada no le deja el tiempo suficiente, pero sí expuso que apoyará a algún dirigente de su línea interna.

La Unión Cívica Radical elegirá este domingo a sus autoridades provinciales y locales, en una contienda que se cuela en la interna de Juntos por el Cambio (JxC).

Es que en el plano pilarense cada nómina cuenta con el apoyo de los dos principales sectores locales de JxC, lo que podría constituirse como un primer capítulo de una pelea que tendrá su round final en las PASO de agosto.

Por un lado, el actual vicepresidente de la UCR, Emilio Lagreca, buscará con la lista del oficialismo quedarse con la titularidad del Partido. Su espacio es el que lleva a Maxmiliano Abad como candidato a Presidente del radicalismo a nivel provincial.

La línea de Lagreca, donde aparece la actual titular del partido y concejal Claudia Zakhem, se muestra más cercano a la diputada nacional Adriana Cáceres, quien busca disputarle el liderazgo al exintendente Nicolás Ducoté.

Al mismo tiempo, Braillard aparece recostado sobre figuras del ducotismo (de hecho el exintendente participó de algunas de las reuniones partidarias de Braillard), donde también aparecen, por ejemplo, la exsecretaria general de la Comuna, Lucía Ravina.

Las dos vertientes del radicalismo, coinciden en lo mismo. Dotar a la UCR de mayor protagonismo dentro de la alianza de Juntos por el Cambio.

Padrón y escuelas

El padrón de afiliados al radicalismo en Pilar cuenta con unas 9 mil personas, pero en las últimas elecciones apenas el 10% se acercó a votar.

La estrategia que usaron ambos bandos fue la de salir “casa por casa” para seducir al votante radical.

La elección comenzará a las 8 de la mañana del domingo y se extenderá hasta las 18. Y se realizará en las escuela N°1 de Pilar (Rivadavia e Hipólito Yrigoyen), Escuela N°45 (Juan B. Justo y Soler, Villa Morra), Escuela N°11 de Presidente Derqui (Isolina Raíces y San Martín), Escuela N°39 de Del Viso (Einstein y Portinari, La Loma), Escuela N°2 de Manuel Alberti (Francisco de Arteaga 620), y Escuela N°34 de Villa Rosa (I. Baz 1500).

La concejal del radicalismo, Claudia Zakhem, se presentó este martes ante la Justicia luego de haber sido incluida en el falso listado de personas vacunadas contra el coronavirus en el distrito.

Lo hizo como testigo en el marco de la denuncia que presentó la Municipalidad de Pilar tras conocer un documento apócrifo que el pasado fin de semana circuló por las redes sociales y grupos de mensajería.

Achával afirmó que la vacunación contra el #COVID se desarrolla "de manera transparente" https://t.co/YOqscx5zV1 @FedericoAchaval

Se trataba de una nota que simulaba ser firmada por el intendente Federico Achával, y dirigida al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, y en la que figuraban nombres de funcionarios, concejales, tanto del oficialismo como de la oposición, e incluso de algunos periodistas locales, que habían recibido la vacuna.

Entre esos nombres estaba el de la edil radical quien ese mismo día había negado, al igual que el resto de los involucrados, haberse vacunado sin respetar el turno correspondiente.

“Me presenté a declarar en el marco de la Investigación Penal que lleva adelante la UFI de Pilar. Estoy convencida que la justicia llegará hasta las últimas instancias y pueda saber quiénes son los responsables de difundir listados truchos de vacunados”, señaló Zakhem.

Difunden falso listado de vacunados VIP y la Comuna va a la Justicia https://t.co/22VWGaEMdy

En dialogo con Pilar de Todos, la concejal mostró su indignación por el hecho y contó que ni siquiera se registró en la plataforma provincial para esperar a ser citada.

“Decidí declarar en la denuncia porque no entiendo las causas de tanta maldad. Me sentí muy vulnerable porque, incluso, nunca tuve la intención de anotarme para vacunarme. Sé que eso está mal pero no me considero una persona de riesgo y soy consciente que hay gente que tiene mucha más urgencia que yo de acceder a una dosis”, remarcó la edil a este medio.

Luego de prestar declaración, dijo sentirse “aliviada” y rechazó a “aquellos que buscan desprestigiar a costa de cualquier cosa y a cualquier precio”.

Este martes, además, la concejal recibió el apoyo del Diputado nacional, Sebastián Salvador, con quien mantuvo un encuentro.

Ediles de la oposición se refirieron al discurso que dejó el intendente Federico Achával, con motivo de la apertura de sesiones del Legislativo local.

En sus palabras, el mandatario repasó las medidas que se adoptaron para luchar contra la pandemia del coronavirus, anunció la ampliación de obras en el sistema de salud y educación, y también apuntó a algunos sectores políticos por “sembrar odio”, al difundir noticias falsas, como por ejemplo un listado falso de vacunados VIP en Pilar.

Para la mayoría de los opositores, Achával no mencionó temas claves, como la seguridad u obras de agua y cloacas, le cuestionaron que “le habló a la militancia, pero no a los vecinos”, aunque algunos sí le reconocieron la validez de algunos anuncios.

“Creo que lo más negativo fue la profundización de la grieta, el ataque a la oposición y dividiendo entre oposición buena y mala, y eso no suma. El intendente debe ser conciliador y llamar al diálogo, algo que nunca sucedió. No habló de un plan de seguridad para el distrito cuando estamos viviendo problemas terroríficos con la inseguridad, como hechos del (asesinato del) comerciante del Villa Rosa”, expuso el edil Gustavo Trindade, en referencia al homicidio de Juan Manuel García, propietario de un kiosco baleado en un intento de robo.

“Es un tema que está azotándonos permanentemente y no puede pasar desapercibido. Queremos saber cuál es el plan. Debería haber profundizado y no estuvo presente. Hizo mención a las obras que inauguró que son las que había dejados listas (el exintendente Nicolás) Ducoté. Hubiese sido un gesto de grandeza mencionarlo. Dijo que iba a hacer obras en las localidades, eso lo rescato como positivo así que estaremos esperándolas, aunque no dio ningún detalle”, agregó Trindade, del bloque Espacio Abierto, en diálogo con el programa Agenda Propia FM, (105.9).

Repasó las medidas de lucha contra la pandemia del coronavirus, anunció labores a futuro y apuntó contra sectores de la oposición, a los que calificó como "sembradores de odio". #ConcejoDeliberante @FedericoAchaval https://t.co/u3Aj5drNBQ

Por su parte, Analía Leguizamón, del interbloque Juntos por el Cambio, habló de “ausencia de gestión” en los barrios, y cuestionó que, desde su mirada, el discurso apuntó a su sector político y no a los vecinos.

“El discurso del intendente estuvo orientado a su militancia. No habló para vecinos  y vecinas de Pilar quienes son en definitiva los que hacen el mayor esfuerzo siempre, y ahora en pandemia más todavía.”, opinó Leguizamón en contacto con Pilar de Todos.

“Sobre los anuncios (de obra) la realidad es que los vienen haciendo ya hace tiempo. Esperemos que los concreten, porque los barrios están con muchos problemas de ausencia de gestión”, añadió.

Por su parte, el edil Flavio Álvarez, de Comunidad Pilarense, explicó que su espacio no estuvo presente en la apertura de sesiones porque “en la del año anterior hubo un revanchista hacia la oposición y vacío de propuestas”.

“Preferimos dedicar nuestro tiempo a continuar con nuestras recorridas por los barrios como lo hacemos todas las tardes. Por lo que escuché y pude ver, considero que continúa con la misma postura, la de dirigirse a un sector sin entender que él es el intendente de todos los pilarenses. Omitir hablar de cuál es el plan de seguridad que tiene para Pilar, cuando ese mismo día tuvimos que lamentar el asesinato de un vecino de Villa Rosa es el claro ejemplo de que para los pilarenses las palabras no sirven, ellos quieren ver hechos concretos”, criticó Álvarez.

Por su parte, la radical Claudia Zakhem, le dijo a este portal que algunos anuncios, aunque “prudentes”, sí fueron de relevancia, como la construcción del futuro hospital o el repaso de las medidas para luchar contra el coronavirus.

“El discurso mostró anuncios prudentes, en un año que tenemos un panorama más claro de cómo se va proyectando la pandemia. Fue importante la información sobre el área de salud donde se detalló cómo afrontaron esta situación”, sostuvo Zakhem, quien no obstante también hizo referencia a los chispazos políticos entre el intendente y los sectores más duros de la oposición.

“Es muy importante para la política pensar en un proyecto colectivo y no en tantas diferencias como se marca entre algunos opositores hacia el Ejecutivo y viceversa”, cerró.

El intendente Federico Achával mantuvo un encuentro con la titular de la UCR de Pilar y concejal opositora Claudia Zakhem, reunión que tuvo por fin analizar cómo afecta la pandemia del coronavirus al distrito y las acciones que se están llevando a cabo para mitigarla.

Acompañado por el secretario de Gobierno y Desarrollo Comunitario, Santiago Laurent, y la concejal del Frente de Todos Lourdes Filgueira, Achával y Zakhem dialogaron durante casi una hora y media en el Salón V Centenario del Palacio Municipal, en la que podría ser la primera de varias reuniones formales con sectores de la oposición, más allá de que los contactos con ciertos referentes ya se venía dando.

En medio de las quejas de los espacios más duros de Juntos por el Cambio, desde donde reclaman desde hace varias semanas ser llamados para formar un comité de crisis, Achával ya había manifestado que siempre estaba dispuesto al diálogo, siempre y cuando sea “profesional y colaborativo”.

“Hay una gran parte de la oposición que tiene diálogo permanente con nosotros, y en muchos casos tiene que ver con acompañamiento a familias vulnerables donde acudimos rápidamente porque entendemos que es un momento de entre todos tratar de combatir esta pandemia. No tenemos tiempo para la chicana, para la discusión oportunista de algunos. Sí lo que tiene que ver con un diálogo serio, profesional, colaborativo, lo estamos teniendo”, había manifestado Achával en una entrevista radial al programa Agenda Propia FM (105.9).

Pocas horas después, el jefe comunal hizo pública la reunión con Zakhem en sus redes sociales, donde destacó que “la mejor manera de atravesar esta pandemia es tirando todos para el mismo lado, que es el del bienestar de los pilarenses, de hacer todo lo posible para acompañar a nuestros vecinos en esta situación excepcional, a través de un Estado presente”.

“Es importante escuchar a todos los sectores, con una mirada amplia y constructiva, y por eso nos reunimos con la concejal Zakhem, porque compartimos la preocupación por la salud y la vida, esa es nuestra prioridad, y por eso como comunidad tenemos que estar más unidos que nunca” señaló Achával tras el encuentro. Durante la reunión se abordaron los diferentes puntos del “Plan de Emergencia Sanitaria” que puso en marcha la Comuna, entre los cuales está la adquisición de equipamiento, así como dotar de más camas a los hospitales, capacitaciones permanentes a trabajadores de la salud, nuevas obras de infraestructura, algunas ya terminadas como el Centro de Diagnóstico de Villa Buide o la reapertura del hospital Meisner, y otras aún en curso. Asimismo, señalaron desde el Municipio, “se conversó sobre los protocolos sanitarios puestos en marcha por el Municipio, como el de higiene y salud en el trabajo que obliga a los establecimientos a dar aviso de posibles casos de Covid-19”. “También se abordaron durante la charla los decretos firmados esta semana que habilitan que determinadas industrias y comercios soliciten volver a funcionar, bajo estrictas medidas preventivas de salubridad. Por otro lado, se detallaron todas las medidas tomadas en el caso de coronavirus positivo de una empleada del COM, como el aislamiento e hisopado de todos los trabajadores que habían tenido contacto con esta persona, así como la desinfección total y rigurosa del Centro de Monitoreo”, detallaron desde el Municipio. “Acudí como presidente de la UCR y concejal. Estamos en épocas de tirar todos para un mismo lado, me puse a disposición, y en esto no tiene que haber banderías políticas, estamos hablando de la salud y la vida de la gente”, expuso Zakhem en contacto con Pilar de Todos.

“Me encontré con un intendente que está trabajando mucho, y a su vez dispuesto a escuchar en esta nueva etapa de posible cambio de fase del aislamiento, como ocurre con el comercio con gente que la está pasando muy mal, ya que está gobernando para todos y no solo para un espacio político. Fue un encuentro que duró casi una hora y media, donde destaco la apertura al diálogo”, añadió la edil, quien integró la lista del exintendente Nicolás Ducoté en 2019, pero se alejó de ese espacio por diferencias internas.

También en diálogo con este portal, Filgueira expuso que la reunión sirvió para “compartir información, despejar dudas y escuchar sugerencias”.

“Entendemos y promovemos el diálogo, siempre que sea con ánimos de construir. Realmente hay una vocación de diálogo e intercambiar opiniones y vamos a ir recibiendo a todos los que creen que no es momento de tirar para atrás”, sostuvo Filgueira.

Con un extenso y por momentos tenso debate, el Concejo Deliberante terminó de aprobar la rendición de cuentas 2018, la expresión numérica de las políticas aplicadas por el gobierno del intendente Nicolás Ducoté el año pasado.Con un ingreso total de 5334 millones de pesos, y un gasto de 5003 millones, las miradas estaban puestas en cómo se aplicaron esos montos, sobre todo luego de que el bloque opositor Frente Pilarense (FP) denunciara una subejecución de 1.100 millones de pesos.La sesión, convocada en el último día según los vencimientos que establece la Ley Orgánica, ya se insinuaba caliente. Por primera vez en varios años se llegaba al debate con dos denuncias penales por presunto desvío y malversación de fondos, por obra pública en teoría no ejecutada, según sostienen los ediles del FP.La discusión comenzó minutos antes de las 9 de la mañana, y se prolongó por poco más de 3 horas. Fue la edil radical Claudia Zakhem quien defendió el balance financiero del jefe comunal, y destacó la inversión en Obras y Servicios Públicos (1600 millones de pesos) y Salud (1175 millones). Además, añadió que la deuda flotante, que se ubicaba en 318 millones de pesos, fue "totalmente cubierta".Zakhem reconoció que el contexto económico del país fue complejo, habló de "coletazos", pero destacó que se cumplió desde Pilar con un "estricto equilibrio de cuentas".La edil de Cambiemos enumeró algunas obras realizadas el año pasado, como la creación de 1185 vacantes, mejoras en 6 jardines, 6 escuelas, mejoras en Salud por medio del proyecto Red Amba, veredas, calles, nuevas luminarias y la obra de la futura maternidad de la Panamericana. "Todo esto y mucho más en lo que se ha trabajado, como el incrementar por cuatro los ingresos municipales, para que los que más tienen paguen sus tasas y por eso existen 4 mil juicios de apremio", expuso Zakhem.Al calor de la campaña electoral, que ya se instaló en casi todos los ámbitos, Zakhem no dudó en mencionar que Ducoté continuará en el gobierno luego del 10 de diciembre, y acusó a los opositores de lanzar denuncias falsas."Somos los defensores del cambio, las cataratas de denuncias judiciales no llegan a su propósito. Pese a las denuncias sin sustento legal, siempre nos hemos puesto a disposición, somos los defensores del cambio porque los incrementos de sueldo de los trabajadores comunales van al básico y les damos ropas nuevas. Pese a los coletazos de la economía seguimos administrando las obras para los pilarenses. Vinimos a revolucionar, lo estamos haciendo, y seguramente lo haremos durante 4 años más", agregó.Gabriel Lagomarsino, del Encuentro Pilarense, en tanto, sostuvo que "cobrar 4 veces más impuestos es 4 veces menos dinero en los bolsillos de los pilarenses", se quejó por el nuevo esquema de subas tarifarias, que se ajusta por inflación, y aseguró no haber visto "ninguna obra hidráulica que haya hecho Ducoté", en referencia a que las que existen se ejecutaron por parte de Provincia.Juan Pablo Roldán, de Unidad Ciudadana, expresó que "los números que dicen las planillas no es la realidad que muestran los vecinos", al tiempo que se quejó por la falta de acceso a la información pública, sobre todo a la que se podía obtener por medio del portal de datos abiertos."En plazas donde tendrían que haber obras, lo único que han traído es la práctica del trueque. No solo faltó la obra pública, sino que dejaron miseria. Esta rendición es una vergüenza y viene a acreditar el desastre de la gestión del intendente Ducoté", disparó.

Paula González, autora de dos denuncias penales en contra de la administración Ducoté por el presunto desvío de fondos para obras en Peruzzotti y Monterrey, apuntó a la subejecución del gasto, un punto que ya había advertido el FP meses atrás."Mientras que en Pilar hay miles de familias que se endeudan para pagar los servicios, comedores que mendigan asistencia, abuelos que lloran porque no pueden pagar alimentos, el intendente deja 12 millones de pesos sin utilizar, guardaditos en el banco. Gente que vive en autos o bajo de los puentes, pero en las planillas se decía que se iba a construir un refugio. Prioriza las políticas marketineras. Mientras debatíamos si asistíamos o no a familias que sufren incendios, Ducoté pagaba 60 mil pesos cada sesión de Facebook Live", apuntó González.Daniel Liberé, del bloque Tratado del Pilar, por su parte, lanzó que varias obras que se están llevando a cabo, como las de gas, no son de la Comuna, sino de la firma Naturgy, al tiempo que indicó que la maternidad se está erigiendo con fondos donados."La salud está colapsada, el sábado no había médicos ni ambulancias en Derqui y tuvieron que trasladar a un paciente en un vehículo particular", aseguró Liberé, quien le dedicó un párrafo especial a la diputada nacional Marcela Campagnoli.Es que el esposo de la legisladora y Secretario de Obras Públicas de la Comuna, Guillermo Iglesias, aparece como uno de los firmantes de las obras que están siendo investigadas en Monterrey y Peruzzotti, por las que se pagaron en total casi 9 millones de pesos."Campagnoli dice que los peronistas somos todos ladrones. Le digo que presente un proyecto para hacer más lindas las cárceles, porque en cualquier momento queda ahí su esposo", disparó Libere, en referencia a recientes declaraciones de Campagnoli, donde aseguraba que la gente no quería la vuelta del peronismo "porque no quiere que le roben más".La concejal de Cambiemos Yamila Lencinas, en tanto, aclaró que los 12 millones de pesos sin ejecutar a los que hizo referencia González "responden a deuda del área que ya fue pagada, y por otro lado a dineros que estaban en proceso de ejecución".Pero la sesión fue ganando en tensión conforme iban tomando la palabra los ediles, y uno de esos casos fue el de Santiago Laurent."Ustedes (por Cambiemos) no son defensores del Cambio, son defensores de Macri. Hay una subejecución de más de 600 millones de pesos que eran de libre disponibilidad. Fondos para escuelas, comedores, obras, desarrollo social, donde el intendente decidió postergar obras para poner esos fondos en el sistema bancario, colectar intereses y guardarse plata para la campaña", manifestó Laurent."¿A ninguno de todos los que están acá les hizo ruido que Ducoté pidiera un préstamo de 600 millones de pesos a 15 años a tasa UVA, el mismo intendente que se guardó 600 millones en el banco? Somos el único municipio de la Argentina que accede a un crédito así. Ducoté cree que es un genio, para mí es un loco. Y si me denuncian por este tema, porque sé que algo están preparando, es un orgullo. Y voy a pedir audiencia con el Banco Nación, al Congreso Nacional, a la comisión de Hacienda de la provincia para que no salga este crédito, y menos cuando tiene ese dinero en el banco", agregó Laurent, cada vez con el tono de voz más encendido."Por suerte queda poquito de Cambiemos, de Macri y de Ducoté, y muchos se ponen nerviosos por eso. Fuimos un gobierno que trabajó para devolverle la alegría y la justicia a la gente", cerró Laurent.El que también pidió hacer uso de la palabra fue el Presidente del Concejo, Gustavo Trindade. El edil de Cambiemos quedó en el centro de la polémica en los últimos días, cuando desde el Frente Pilarense pidieron su remoción del cargo como titular del Legislativo, al acusarlo de mal administrar los fondos del Concejo."Me llama la atención que hay algunos concejales que hablan de mal uso de los fondos, podemos demostrar cada peso que se usó cuidando el erario público. Teníamos como presupuesto en el Concejo 165 millones, pero ahorramos 24 millones de pesos, plata de la gente. Yo no renuncio a mis obligaciones, si tienen dudas que vayan a la justicia, hagan la denuncia. Y yo defiendo a capa y espada el modelo de Ducoté, y no el de Lázaro Báez, Cristóbal López, (Julio) De Vido, (Amado) Boudou y (Ricardo) Jaime, ese modelo no voy a defender. Dijo Laurent que devolvieron la alegría y la justicia, cuando todavía no se sabe qué pasó con un fiscal (por Alberto Nisman). No se sabe si lo asesinaron, se suicidó. Si tienen lo que hay que tener como hombres den la cara y vayan a la justicia", desafió Trindade.Evidencia del fracasoOtro de los momentos tensos se vivió cuando tomó la palabra el concejal opositor Federico Achával, permanentemente abucheado por algunos presentes."La rendición de cuentas es la evidencia concreta de que la gestión de Ducoté fracasó. ¿Qué hizo para mejorarle la vida a los pilarenses? Decía alguien del oficialismo que Pilar no estaba exento de los coletazos de la economía nacional. Pero no hay ninguna duda de que Ducoté es Macri, la aplicación de esas políticas públicas son las que le están trayendo hambre a la mayoría del pueblo pilarense, las instituciones no pueden pagar las luz, hacen que cada vez más chicos vayan más que a educarse a la escuela a tener su plato de comida", disparó Achával, en el medio de silbidos que lo obligaron a interrumpir su alocución varias veces."Hay muchos números y planillas, pero poca sensibilidad. El intendente prefirió dejar más de 1.146 millones de pesos en el banco y especular, antes que aplicarlo y resolver los problemas de los pilarenses en 2018. Los 48 millones que quedaron en el Servicio Alimentario Escolar, ¿también es deuda? O se podía haber destinado esa plata a evitar lo que pasó en la escuela 15 de Monterrey, donde le dieron un sandwich podrido a un chico. ¿Nos van a hacer creer que los 30 millones que no se usaron del Fondo Educativo no podían haber sido destinados a que no se derrumbe parte de un techo de la escuela 25? Es invotable esta rendición. Esta es la peor gestión de la historia, porque nunca lo hemos visto (al intendente) defender a los pilarenses cuando las políticas públicas le apretaban el bolsillo a los abuelos, o por el brutal tarifazo. Votar esta rendición es convalidar el uso fraudulento de los fondos. La realidad no miente, y la realidad del barrio Monterrey no se modificó producto de las obras que muestra la rendición de cuentas, allí la realidad es de abandono", continuó Achával, en alusión a las labores que por 87 millones de pesos se hicieron en ese barrio, pero, según el FP, no se corresponden con lo que muestra el barrio."Y vamos a estar muy atentos en este 2019, porque estoy convencido de que esto no fue la revolución de la alegría, sino la de la mentira, el fracaso, la insensibilidad. Y estoy seguro que el 10 de diciembre este gobierno se termina", concluyó.José Molina, del PJ, anunció su voto en contra de la rendición, aunque sus críticas apuntaron más al gobierno nacional."Nosotros nos hacemos cargo -les respondió a Trindade-, pero ustedes se van a tener que hacer cargo del caso (Marcelo) D' Alessio. Se van a tener que hacer cargo que llegaron con los globitos y nos dejaron una deuda a 100 años. Y también del crédito UVA que nadie puede pagar. Nos hacemos cargo de Lázaro Báez, pero Horacio Rodríguez Larreta lo va a tener que hacer por la obra del Paseo del Bajo. Hagan una buena cárcel, con celdas vip, para todos los funcionarios que van a ir presos", contragolpeó Molina, quien deslizó un sugestivo mensaje, a pocos días del cierre de listas: "Y sabemos dar un paso al costado para que el peronismo gane en Pilar, la provincia y la nación, como hizo Cristina".

Diego Ranieli, de Cambiemos, defendió que se guarde dinero en el banco, ya que se debe usar para ciertos fines, procesos que demandan tiempo."Hay dineros que están, afectados para determinada obra, y otros fondos para pagos corrientes. Al 31 de diciembre había 1100 millones en el banco, pero 380 millones eran para pagar deuda flotante, eso es eficiencia administrativa y por ahí los que cuestionan esto no lo saben, porque nunca fueron eficientes para recaudar y administrar. Hemos cuadruplicado la recaudación genuina, lo que nos permitirá a futuro, al ampliar la base, bajar otras tasas", apuntó Ranieli. "Es raro que nos cuestionen por generar intereses en un pazo fijo, nadie tendría plata quieta en una cuenta, porque es perder plata, ya que las licitaciones demoran 30 o 40 días, y por eso se hace. Se pueden criticar muchas cosas, pero no eso. Muchos se preguntan qué hizo Ducoté para mejorar la vida de los pilarenses, hizo la ruta 8, 25, 234, 5.000 veredas, 1.500 cuadras de asfalto en serio, de hormigón y cordón cuneta. Ducoté generó 3.000 vacantes, un centro odnotológico que en Pilar no existía, nuevos centros de salud, y estamos terminando la maternidad", concluyó Ranieli.

La votaciónLa votación, que ya se presumía reñida, terminó 13 a 11.Votaron por la afirmativa los ediles Gustavo Trindade, Claudia Zakhem, Carmen Murgia, Juan Manuel Quintana, Diego Ranieli, Gustavo González, Claudia Laugas, Yamila Lencinas, Mariel Ros (todos de Cambiemos), Inés Ricci y Flavio Álvarez (Frente Renovador), Adrián Maciel (Bloque Federal), Nicolás Darget (PJ).Por la negativa, en tanto, se inclinaron Federico Achával, Santiago Laurent, Juan Pablo Roldán, Maximiliano Voss, Paula González, Nicolás Tabárez, Silvio Rodríguez (FP), José Molina (PJ), Gabriel Lagomarsino (Encuentro Pilarense), Claudia Juanes (Frente Renovador) y Daniel Liberé (Tratado del Pilar).