El fallo del TOC N°4 de San Isidro, integrado por Esteban Andrejin, Osvaldo Rossi y Victoria Santamaría Guglielmetti, concluyó con la condena a cadena perpetua para Rosalía Soledad Paniagua, la empleada doméstica que asesinó a Roberto Wolfenson en el Country La Delfina de Pilar. 

La resolución coincide con la pena que había solicitado la fiscal Laura Capra, quien sostuvo durante el debate que la acusada actuó con pleno conocimiento y voluntad de matar, luego de intentar robar objetos de valor en su último día de trabajo. Paniagua había sido contratada por un reemplazo temporario de 30 días.

Por otra parte, la defensa intentó instalar una versión distinta. Afirmó que la mujer “tuvo dolo de robar, pero no de matar” y que Wolfenson la habría descubierto y atacado, lo que —según su argumento— derivó en un forcejeo y en un homicidio no premeditado. Bajo esa tesis, solicitó que Paniagua fuera condenada por “homicidio en ocasión de robo”, con penas sensiblemente menores que la cadena perpetua. Sin embargo, el tribunal rechazó esa interpretación.

A lo largo del juicio, la fiscalía reconstruyó una secuencia que consideró irrefutable: Paniagua habría sido sorprendida por la víctima mientras sustraía bienes del domicilio y, para evitar ser descubierta, utilizó una soga o lazo para estrangularlo. Wolfenson intentó defenderse, pero terminó muriendo por asfixia mecánica.

Durante el debate Paniagua admitió el crimen y declaró: "Se me fue de las manos".

LEE MÁS: Asesinato de Wolfenson: la empleada doméstica admitió el crimen

Uno de los elementos más determinantes para la acusación fueron las imágenes captadas por una cámara de seguridad, donde se observa a Paniagua guardando un celular, un parlante bluetooth y otros objetos  en su mochila. Para la fiscal, ese registro fue “contundente” y terminó de fortalecer la hipótesis del crimen cometido para ocultar el robo.

Con la sentencia dictada, el caso queda cerrado en primera instancia, mientras la defensa evalúa los pasos a seguir.

El veredicto contra Rosalía Paniagua, la empleada doméstica que está acusada del crimen del ingeniero Roberto Wolfenson, ocurrido en febrero de 2024 en Pilar, se da a conocer hoy en el Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro.

El 3 de noviembre comenzó el debate oral en el que Paniagua llegó acusada del delito robo calificado por el uso de arma en forma impropia en concurso real con homicidio criminis causa.

En medio del juicio, según información de diversos medios a los que accedió la Agencia Noticias Argentinas, la señalada confesó el crimen: “Me siento avergonzada. Voy a decir la verdad. Me voy a hacer cargo de lo que hice por mis hijos; ya no viene al caso seguir mintiendo”.

En su relato, Paniagua sostuvo ante el tribunal que la actual pareja de la víctima le había pedido que le sacar el celular y se lo revise porque creía que la engañaba: “El señor me descubrió agarrando el celular y empezó la pelea, la discusión. Me empezó a decir cosas malas: que era una desgraciada, una puta, una paraguaya ladrona y que iba a llamar a la policía. Me agarró de los pelos. No quise lastimar al señor. Todo se me nubló cuando me dijo ‘la concha de tu madre’, y se me fue de las manos”.

En la lectura de alegatos de cierre, la fiscalía les solicitó a los jueces Esteban Andrejín, Victoria Santamarina y Osvaldo Rossi que la acusada sea condenada a prisión perpetua.

NA

En las últimas horas hubo novedades en la causa que investiga el crimen del Ingeniero Roberto Wolfenson, ocurrido el pasado 22 de febrero en el country La Delfina de Pilar.

Es que las pericias de ADN realizadas al cuerpo de la víctima determinaron que se halló perfil genético de la empleada doméstica, Rosalía Paniagua, debajo de las uñas de Wolfenson.

Con esa pericia se terminó de incriminar a la única detenida por el caso.

El ADN de la mujer fue encontrado debajo de dos de las uñas de la víctima con lo que se profundizó la hipótesis de que Wolfenson había luchado y ofrecido resistencia cuando fue estrangulado con un lazo al cuello hasta la muerte.

En esa acción, logró arañar a su atacante y llevarse así el ADN de su asesina bajo las uñas.

Los estudios fueron realizados por el Laboratorio de Genética Forense del Instituto de Investigación Criminal y Ciencias Forenses Norte de la ciudad de Junín y entregados al fiscal a cargo de la investigación, Germán Camafreita, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 3 de Pilar.

“Para que debajo de las uñas haya ADN de la acusada, no tenemos dudas de que Wolfenson en su intento por defenderse, la llegó a arañar”, indicó al portal C5N una fuente judicial.

También indicaron que tres de los cabellos levantados en el piso la habitación de huéspedes del primer piso donde se produjo el crimen, le pertenecen también a la acusada Paniagua.

Por último, otra de las conclusiones del laboratorio genético es que en la funda de almohada que fue hallada lavada en el lavarropas junto a unas sábanas, se halló una mancha de sangre que le corresponde también a Wolfenson, por lo que se cree que la acusada intentó con ese lavado borrar o eliminar evidencia.