La exconcejal Analía Leguizamón reclamó que se garantice la atención sanitaria en el Hospital Falcón, luego que el Sindicato de AMRA señalara que algunos profesionales dejaran sus puestos.

Fue, señalaron desde AMRA, debido a el desacuerdo con el aumento salarial pautado por el gobierno local, y la falta de respuestas a otros pedidos.

Leguizamón visitó en las últimas horas en nosocomio, ubicado en Del Viso, y señaló que fueron nueve los médicos que decidieron renunciar en los últimos días, lo que afectó sensiblemente la atención en guardia y consultorios.

“El fin de semana pasado no había médicos de emergencias. Y esta realidad es absoluta responsabilidad del intendente y todo su gabinete, los médicos se van porque no pueden vivir con el sueldo que cobran», expuso Leguizamón por medio de un comunicado, donde hizo referencia a que no hubo acuerdo en alguno de los médicos respecto a la pauta salarial acordada entre los gremios de ATE y STM y el gobierno local.

Leguizamón añadió que los profesionales pidieron audiencias, pero no obtuvieron respuestas, donde uno de los puntos a tocar sería la cobertura de puestos por medio de concursos, mecanismos con el que varios profesionales no están de acuerdo.

Para la exconcejal, a la Comuna «no le interesa la salud», y se mostró preocupada por la posibilidad de que ante una emergencia no haya profesionales suficientes para atender.

Fuentes del Municipio, en tanto, expusieron que la situación está en vías de resolverse y aseguraron que no hay riesgo alguno.

Más quejas

Por su parte, el también exconcejal de Juntos y quien también pretende ir por la intendencia de Pilar Gustavo Trindade, difundió una carta abierta donde expone argumentos similares a los de Leguizamón.

Para Trindade la situación se está viviendo debido" al destrato, la falta de empatía y la falta de respuestas» por parte del gobierno.

«Es lamentable que médicos y trabajadores del Hospital Pediátrico Falcón hayan tenido que llegar al extremo de renunciar para que el Intendente se digne, a escucharlos y atender sus necesidades, que no solo tienen que ver con lo magro de sus salarios, sino también con las deplorables condiciones laborales», sostuvo Trindade.

El exconcejal Gustavo Trindade pidió que Juntos deje atrás las diferencias en Pilar y trabaje en unidad.

Las rispideces dentro del principal espacio opositor aún no logran disiparse, aunque distintos dirigentes comenzaron a trabajar en una misma mesa, sin que ello signifique que desistan de sus intenciones de ir por la intendencia de Pilar.

De momento, Juntos muestra un amplio abanico de posibles precandidatos, donde además de Trindade se anotaron Analía Leguizamón, Matías Yofe, Andrés Antonietti, Andrés Genna, Adriana Cáceres, Sebastián Neuspiller a los que deberá sumarse la propuesta de la UCR.

Trindade, referenciado en Patricia Bullrich y Joaquín de la Torre, expuso que más allá de quien sea el postulante en 2023, la clave es que todo el espacio trabaje en conjunto.

Es lo que Juntos no logró en las legislativas del año pasado, donde incluso hubo acusaciones cruzadas respecto a que algunos postulantes “fueron para atrás”.

Trindade evitó referirse a lo sucedido en 2021, pero insistió en que luego de las PASO el objetivo debe ser el triunfo de Juntos.

“Creemos que están dadas las condiciones para que si hay PASO a nivel nacional y provincial, podamos también ejercer ese derecho en nuestro espacio; y en Pilar eso es totalmente saludable. Yo tengo mucha vocación de ser candidato desde hace mucho tiempo, nunca escondí esa vocación. También tengo la experiencia para llevar adelante este nuevo proceso que necesita el país. No estoy para hablar mal de un intendente ni de un gobernador ni del Presidente, solo apunto las cosas que se hicieron bien y las que fracasaron. Y no hablo solamente de un espacio que haya fracasado, porque nosotros hemos perdido las elecciones porque la gente entendió que hicimos las cosas mal, y esta es la oportunidad para resarcirnos de eso”, sostuvo el exconcejal en diálogo con Agenda Propia (105.9).

“Me parece muy bien que se sigan sumando precandidatos en Pilar. Desde el sector de Patricia Bullrich en Pilar hemos conformado una mesa en donde confluimos muchos de los dirigentes que tenemos la vocación de ser intendente. Cada uno hace su camino y hará todo lo posible para que le vaya bien, pero más tenemos que hacer lo posible para que le vaya bien al espacio, y pasadas las internas tenemos que lograr que a Juntos por el Cambio le vaya bien, sea quien fuere el elegido (como candidato a intendente)”, añadió el dirigente, quien pese al amplio menú de opciones de Juntos, cree que a las PASO van a llegar “no más de dos o tres listas”.

“Después de las PASO tiene que suceder que el resto trabaje en conjunto, pero para eso hay que sincerarse y tirar todas las cartas sobre la mesa, boca arriba, no con cartas bajo la manga. Y plantear las cosas claramente. Nosotros sabemos quiénes tienen intenciones de ser intendente en nuestro espacio, pero si no me toca a mí y le toca a Analía Leguizamón, a Gabriel Lagomarsino a César Linares o a cualquiera de los que está dentro del espacio, vamos a estar apoyando sin ninguna duda”, aseveró.

Macri, “líder natural”

Trindade participó, al igual que varios dirigentes locales de Juntos, del lanzamiento del libro del ex Presidente Mauricio Macri, “Para Qué”.

Tras ese encuentro, Trindade expuso que ve a Macri no como candidato el año que viene, pero sí como líder natural del espacio.

“Hoy a Macri lo vemos como el líder natural del espacio, no lo veo como candidato. Y él lo dejó bastante claro: dijo que dentro de Juntos había opciones para elegir. Por un lado un cambio moderado, y se refirió a (Horacio Rodríguez) Larreta, y por el otro un cambio profundo, refiriéndose a Patricia Bullrich”, concluyó.

El excocnejal Gustavo Trindade se sumó a la extensa grilla de los que aspiran a ser precandidatos a la intendencia de Pilar.

Trindade fue concejal durante tres períodos e incluso también llegó a ponerse el traje de postulante a la jefatura comunal, lugar al que pretende llegar desde uno de los espacios de Juntos por el Cambio.

“La verdad es que tengo una seria vocación de ser intendente. Voy a tratar de lograr unificar los consensos necesarios para por lo menos ser candidato de algún sector, donde estamos encolumnados. Tengo el aval de mi referente provincial (Joaquín de la Torre) para hacerlo”, expuso Trindade.

“Pero hoy creo que cada uno de nosotros tiene que ser factor de unidad y en eso estoy trabajando, porque me estoy reuniendo con distintos actores de la política del espacio. Pero creo que tenemos que empezar a trabajar en planes de gobierno, en el armado de equipos sin mezquindades, y empezar a poner el caballo adelante del carro”, agregó el dirigente en diálogo con el programa Agenda Propia (105.9).

Trindade, no obstante, fue claro al indicar que no todos los que hoy integran el amplio abanico de Juntos por el Cambio en Pilar cumplen con esa premisa de unidad, al menos desde su mirada.

Pilar de Todos pudo saber que Trindade está más cerca de los sectores más duros de Juntos por el Cambio, donde aparecen la exconcejal Analía Leguizamón,  Matías Yofe, Andrés Genna, Jorge Juárez e incluso Gabriel Lagomarsino.

Las diferencias aparecen con otros referentes de la oposición, como el caso de los ediles Sebastián Neuspiller y Adriana Cáceres, aunque el exconcejal evita ponerle nombres a esas diferencias.

“Estoy tratando de mantener el diálogo con todos, pero dentro del espacio,  donde hay muchos referentes, hay gente con la que coincidimos y muchos con los que no. Con los que no coincidimos demasiado, a lo mejor es porque no tienen la mirada que tenemos nosotros de lo que tiene que ser una construcción política. Yo creo que no se puede construir desde la tibieza y tampoco se puede construir desde los acuerdos a espaldas de la gente. O sea, tienen que ser acuerdos que vayan de frente y que sean acuerdos que se respeten y sobre todo que no sea ‘Juntos por el Cargo’, y realmente podamos formar Juntos por el Cambio en Pilar. Porque lo que sí tenemos muy claro, es la convicción intacta de la vocación de gobernar Pilar”, disparó.

En las últimas horas vecinos del centro de Pilar mostraron su preocupación por la venta de uno de los inmuebles más característicos de la zona.

Se trata del inmueble de la ex carnicería “El Águila” cuya construcción data del año 1917 y cuya particular fachada hoy corre peligro de perderse.

Ubicada en la calle Rivadavia al 900, el lugar luce en su cúpula un águila que “mira altiva al horizonte pilarense”. La escultura data de 1917, y fue construida por el constructor Domingo Topazzini.

El comercio supo funcionar durante varios años hasta que cerró sus puertas en 1975. Luego de ello, en el lugar funcionaron comercios de diferentes rubros.

Ante la puesta en venta y la posibilidad de que se produzcan demoliciones, el ex concejal Gustavo Trindade presentó un proyecto de comunicación en el Concejo Deliberante para que el lugar sea declarado “patrimonio cultural, arquitectónico y urbanístico del Municipio del Pilar”.

“Hay un Pilar que ya no existe, sin protección, muchas construcciones emblemáticas fueron demolidas y las que sobreviven, luchan por no desaparecer en manos del progreso”, señala la iniciativa que elaboró Trindade, quien también es autor de una ordenanza, la 37/17, que establece la protección de edificios históricos del distrito.

En ese contexto, recordó que “en su momento la posible demolición de la galería Pilar Plaza, en la esquina de San Martín e Hipólito Irigoyen, para instalar en su lugar un centro comercial, puso en agenda la necesidad de salvaguardar esos edificios”.

En relación a la ex carnicería “El Águila”, Trindade resaltó la necesidad de reclamar “urgente resguardo” de esa locación.

“Es una de las esculturas más famosas del centro de Pilar. Un águila que durante décadas fue la insignia de la carnicería homónima y que hoy sigue mirando altiva al horizonte pilarense”, expresó el ex edil. 

Además recordó que el inmueble “cuenta entre sus tesoros con la estructura de lo que fuera el pujante molino harinero “Bancalari” que durante largos años fue una de las fuentes más importantes de empleo de la zona”.

“Ya no quedan no quedan casas del 1800 pero al menos hay que empezar a proteger a las del 1900 porque si no en algunas décadas vamos a estar con el mismo problema”, lamentó Trindade.

La interna de Juntos sigue sumando temperatura. Esta vez por la polémica decisión que adoptó la Junta Partidaria en dar de baja la nómina que postulaba como cabeza de lista en la nómina de concejales a Javier Girado.

En esa misma línea aparecía el actual concejal Gustavo Trindade como aspirante a unas senaduría provincial, todos bajo la postulación de facundo Manes como candidato a diputado nacional.

Pero esa lista, respaldada además por Jesus Cariglino y Joaquín de la Torre no fue avalada por el partido, y solo se enviaron las que lideran Analía Leguizamón (línea Diego Santilli), Sebastián Neuspiller (Diego Santilli) y Diego Ranieli (Manes).

Según pudo saber Pilar de Todos, la nómina no habría contado con todos los avales suficientes para participar, aunque fuentes cercanas al espacio que comanda Trindade rechazaron esa posibilidad y adujeron cuestiones políticas detrás de la determinación.

Si bien se buscaría que la decisión se revierta, las mismas fuentes indicaron que es «complejo, ya que justamente se trata de cuestiones políticas y no técnicas».

Juntos sigue sumando listas para competir en las PASO de septiembre. Con Gustavo Trindade como armador, Javier Girado, exconsejero escolar, ocupará el primer escalón como precandidato a concejal.

En segundo lugar aparece la exconcejal de Cambiemos, Carmen Murgía, mientras que la tira se completa, en los primeros 5 peldaños, con el también exedil Gustavo “Canario” González, Luciana Moyano, y Andrés Genna.

Trindade, quien no puede intentar renovar en el Concejo al haber cumplir el 10 de diciembre dos mandatos consecutivos, será precandidato a senador provincial por la primera sección electoral, en 5to. lugar.

Las otras tres listas de Juntos que fueron presentadas hasta el momento las encabezan la actual edil Analía Leguizamón, la otra Sebastián Neuspiller (estas dos últimas en apoyo a Diego Santilli) y por último Diego Ranieli (Facundo Manes).

No obstante, fuentes de Juntos le indicaron a Pilar de Todos que habrá intentos para achicar la oferta electoral del espacio para evitar dispersar el voto, aunque ese escenario aparece cada vez más complejo.

El concejal Gustavo Trindade firmó como 5to precandidato a Senador Provincial por la 1era sección electoral. Irá por una de las listas de Juntos pegada a la postulación nacional de Facundo Manes. pic.twitter.com/6VgsAUiWSV

Concejales de la oposición volvieron a mostrar su malestar por la falta de tratamiento y debate en el recinto de las iniciativas que presentan.

Desde distintas bancas reclamaron que los proyectos no son tratados en las respectivas reuniones de comisión y por, ende, no llegan a ser debatidos en las sesiones ordinarias.

El planteo volvió a escucharse en la sesión que se llevó a cabo este jueves donde, de hecho, el orden del día fue compuesto por iniciativas en su totalidad impulsadas por el Frente de Todos.

En ese contexto, ediles del interbloque de Juntos por el Cambio, se quejaron porque «no hay pluralidad de voces».

El primero en señalar la situación fue el concejal de Espacio Abierto, Gustavo Trindade, quien remarcó que el pasado 17 de noviembre habían enviado una carta a la Presidencia del Cuerpo «hablando de la transparencia, la pluralidad y la participación».

«Esa carta ni siquiera fue leída en el recinto. Hoy, tengo el Orden del Día de una sesión del Concejo de San Isidro; está conformado por proyectos de diferentes bloques. Están todos representados. Sin embargo en Pilar, parece que el Concejo se ha transformado en una escribanía del Ejecutivo y en un show de proyectos del Frente de Todos, los nuestros no existen, no se tratan», rechazó Trindade.

En ese contexto, consideró que en el deliberativo «no existe la pluralidad de voces».

A su reclamo, se sumó el concejal de Comunidad Pilarense, Flavio Álvarez quien le reprochó a la Presidenta del Cuerpo, Claudia Pombo, «que sea imparcial».

Es que en la sesión de este jueves, una de las ediles, en su alocución se explayó sobre un tema que no formaba parte del debate, algo que al edil Álvarez no le permitieron hacer en la reunión anterior.

«Estoy de acuerdo con que todos los concejales se expresen sobre los expedientes que quieran, pero que eso se les permita a todos. Hablan de la pluralidad de voces pero en la sesión pasada, a mí eso no se me permitió. Por eso, señora Presidenta, le pido que mida a todos con la misma vara», expresó Álvarez.

Ante el pedido, Pombo planteó que tendrá «en cuenta» la sugerencia, aunque al mismo tiempo le reclamó al edil «que exprese esos argumentos en la reunión parlamentaria a la que el concejal Álvarez no asistió».

El Concejo Deliberante aprobó por mayoría, en un tenso debate, la extensión de la Emergencia Sanitaria en Pilar.

Se trata de un proyecto del Ejecutivo que le brinda facultades al intendente Federico Achával para hacer frente a la pandemia del coronavirus, texto que ya había sido aprobado en marzo del año pasado, pero caducó, por lo que era necesario prorrogarlo.

El texto le da potestad al Ejecutivo a “adherir a las medidas nacionales y /o provinciales que se dicten en el marco de la Emergencia Sanitaria provocada por el virus Covid-19, como así también dictar las normas que resulten necesarias para su efectiva implementación (…).

Además, autoriza al Departamento Ejecutivo a “realizar reestructuraciones presupuestarias que resulten necesarias para atender la emergencia (…)”.

Si bien el texto fue avalado por la mayoría de los ediles, incluso algunos de la oposición, hubo bancadas no oficialistas que cuestionaron el tiempo en el que se extenderá la medida, un año.

“Esta gestión municipal, a través del voto de todos los concejales, hizo un montón de cosas. Como los centros de testeo, donde más de 80 mil personas se pudieron hacer el hisopado. También se va a terminar este año el hospital de Pilar; y para los derquinos ahora realmente tenemos un hospital, y llegó también el Centro de Diagnóstico Intermedio Meisner”, expuso el concejal del Frente de Todos José Molina en la sesión que se llevó a cabo de manera presencial en el Club Social y Deportivo Argentinos de Del Viso.

En ese contexto, Molina sostuvo que para avanzar en otras obras y medidas para enfrentar la crisis es necesario continuar con la Emergencia.

Sin embargo, desde los sectores más duros de Juntos por el Cambio expusieron que la medida debería ir no más allá de 180 días, y añadieron que las obras a ejecutar ya fueron aprobadas en el presupuesto del año pasado, por lo que, desde su mirada, no sería necesaria la emergencia.

“El plazo es hasta fin de año, como el decreto de Nación, y no entiendo por qué adherimos a ese y no al de la Provincia que es de 180 días, que es el plazo más prudente”, expuso, por su parte, la concejal Analía Leguizamón, de la  bancada de Juntos por el Cambio.

“También hablamos de disponer de otros recursos, dando la posibilidad al intendente que los use para lo que se le plazca. Sería bueno y transparente que pase por este Concejo cualquier tipo de decisión que se tome a nivel municipal respecto de los recursos, y aclarar qué tasas se van a poner a disponibilidad. Además, en qué se va a gastar independientemente de todo lo que se ha hecho en cuanto a la reconstrucción de los centros de salud. Y si alcanzó la tasa de covid que todos los vecinos están pagando”, añadió.

En la misma sintonía, el concejal del bloque opositor Espacio Abierto, Gustavo Trindade, sostuvo que “lo que se está pidiendo es claridad”.

“Pedimos claridad, porque sentimos que sino damos más herramientas económicas sin que se rindan cuentas. No sabemos cuáles tasas se van a ver afectadas y para qué se va a utilizar ese dinero. Ya nos pasó, que no sabemos para que se utilizó en el pasado, porque los pedidos de informe no son respondidos. Nosotros tenemos toda la intención de no poner palos en la rueda, pero sabemos que tenemos que cumplir con nuestro rol de contralor y no de escribanía del Ejecutivo. Queremos ser parte de la solución, pero si no nos dan esa posibilidad, difícilmente podamos acompañar”, planteó.

Claudia Zakhem, de la UCR, defendió la medida, y expuso que el pronóstico a futuro no es alentador, porque se viene la segunda ola de coronavirus.

“No hay un manual de cómo manejarse en la pandemia. Es de buen vecino confiar, que vengan los números y la rendición de cuentas. Lo que me interesa es que cada pilarense tenga acceso a testeo, cama y respirador. No vamos a ser críticos de unos 120 días o no, porque no sabemos cuándo se va a terminar esta pandemia. Veamos a Brasil, Uruguay, que no la están pasando bien. Difiero en muchas cosas con el gobierno local, provincial y nacional, pero primero está la salud”, indicó Zakhem.

“En Pilar no hemos dejado de atender a ningún pilarense, preguntan a dónde van a ir los impuestos y tasas municipales. Lo que está claro es que no la vamos a gastar en punteros, en comprar votos, sino en la salud de la gente”, disparó, por su parte, el concejal Silvio Rodríguez, en referencia a la denuncia penal que hay contra el gobierno de Cambiemos que investiga el desvío de microcréditos con fondos electorales.

“Como dijo Trindade, somos contralor, tenemos que saber qué pasa con el presupuesto. Nos pasan por encima, somos como un trapo de piso. Pedimos tener el mismo plazo de la provincia de Buenos Aires. No es que no lo queremos votar, queremos que se aplique el plazo de la provincia”, expuso la edil de Comunidad Pilarense Inés Ricci.

La presidenta del bloque oficialista, Lourdes Filgueira, defendió el proyecto, y explicó que se trata de darle herramientas al Ejecutivo para que combata la pandemia, y recordó los avances que en materia de salud se dieron este y el año pasado.

“Uno no sabe las necesidades que pueden surgir en esta situación. Y nos sostenemos en la realidad en que se le dio respuesta a todos los vecinos de Pilar. No es menor que todos hayan podido acceder a una cama o un respirador. Esto es básicamente el acompañamiento y apoyo del Concejo a un decreto que firma el intendente sobre la emergencia sanitaria, tal como lo hacen Nación y Provincia. Como cuerpo deliberativo es acompañar y brindar las herramientas para que se puedan dar las respuestas, como las que se dieron durante todo el año, reflejados en la inauguración de obras de salud que habían sido abandonadas. Hay que ser conscientes que trabajamos para la gente de Pilar y por su salud”, enfatizó la titular de la bancada del Frente de Todos.

Flavio Álvarez, de  Comunidad Pilarense, cuestionó que no se traten proyectos de la oposición en el recinto, y expuso que desde el año pasado presentaron 70 iniciativas que no fueron llevadas al recinto y que, por ejemplo, no se reunió “nunca” la comisión de seguridad.

Ediles de la oposición se refirieron al discurso que dejó el intendente Federico Achával, con motivo de la apertura de sesiones del Legislativo local.

En sus palabras, el mandatario repasó las medidas que se adoptaron para luchar contra la pandemia del coronavirus, anunció la ampliación de obras en el sistema de salud y educación, y también apuntó a algunos sectores políticos por “sembrar odio”, al difundir noticias falsas, como por ejemplo un listado falso de vacunados VIP en Pilar.

Para la mayoría de los opositores, Achával no mencionó temas claves, como la seguridad u obras de agua y cloacas, le cuestionaron que “le habló a la militancia, pero no a los vecinos”, aunque algunos sí le reconocieron la validez de algunos anuncios.

“Creo que lo más negativo fue la profundización de la grieta, el ataque a la oposición y dividiendo entre oposición buena y mala, y eso no suma. El intendente debe ser conciliador y llamar al diálogo, algo que nunca sucedió. No habló de un plan de seguridad para el distrito cuando estamos viviendo problemas terroríficos con la inseguridad, como hechos del (asesinato del) comerciante del Villa Rosa”, expuso el edil Gustavo Trindade, en referencia al homicidio de Juan Manuel García, propietario de un kiosco baleado en un intento de robo.

“Es un tema que está azotándonos permanentemente y no puede pasar desapercibido. Queremos saber cuál es el plan. Debería haber profundizado y no estuvo presente. Hizo mención a las obras que inauguró que son las que había dejados listas (el exintendente Nicolás) Ducoté. Hubiese sido un gesto de grandeza mencionarlo. Dijo que iba a hacer obras en las localidades, eso lo rescato como positivo así que estaremos esperándolas, aunque no dio ningún detalle”, agregó Trindade, del bloque Espacio Abierto, en diálogo con el programa Agenda Propia FM, (105.9).

Repasó las medidas de lucha contra la pandemia del coronavirus, anunció labores a futuro y apuntó contra sectores de la oposición, a los que calificó como "sembradores de odio". #ConcejoDeliberante @FedericoAchaval https://t.co/u3Aj5drNBQ

Por su parte, Analía Leguizamón, del interbloque Juntos por el Cambio, habló de “ausencia de gestión” en los barrios, y cuestionó que, desde su mirada, el discurso apuntó a su sector político y no a los vecinos.

“El discurso del intendente estuvo orientado a su militancia. No habló para vecinos  y vecinas de Pilar quienes son en definitiva los que hacen el mayor esfuerzo siempre, y ahora en pandemia más todavía.”, opinó Leguizamón en contacto con Pilar de Todos.

“Sobre los anuncios (de obra) la realidad es que los vienen haciendo ya hace tiempo. Esperemos que los concreten, porque los barrios están con muchos problemas de ausencia de gestión”, añadió.

Por su parte, el edil Flavio Álvarez, de Comunidad Pilarense, explicó que su espacio no estuvo presente en la apertura de sesiones porque “en la del año anterior hubo un revanchista hacia la oposición y vacío de propuestas”.

“Preferimos dedicar nuestro tiempo a continuar con nuestras recorridas por los barrios como lo hacemos todas las tardes. Por lo que escuché y pude ver, considero que continúa con la misma postura, la de dirigirse a un sector sin entender que él es el intendente de todos los pilarenses. Omitir hablar de cuál es el plan de seguridad que tiene para Pilar, cuando ese mismo día tuvimos que lamentar el asesinato de un vecino de Villa Rosa es el claro ejemplo de que para los pilarenses las palabras no sirven, ellos quieren ver hechos concretos”, criticó Álvarez.

Por su parte, la radical Claudia Zakhem, le dijo a este portal que algunos anuncios, aunque “prudentes”, sí fueron de relevancia, como la construcción del futuro hospital o el repaso de las medidas para luchar contra el coronavirus.

“El discurso mostró anuncios prudentes, en un año que tenemos un panorama más claro de cómo se va proyectando la pandemia. Fue importante la información sobre el área de salud donde se detalló cómo afrontaron esta situación”, sostuvo Zakhem, quien no obstante también hizo referencia a los chispazos políticos entre el intendente y los sectores más duros de la oposición.

“Es muy importante para la política pensar en un proyecto colectivo y no en tantas diferencias como se marca entre algunos opositores hacia el Ejecutivo y viceversa”, cerró.

El concejal de la bancada de Espacio Abierto e integrante del interbloque de Juntos por el Cambio, Gustavo Trindade, insiste en que se trate el proyecto que propone crear el Consejo de Seguridad Municipal.

Se trata de un ámbito conformado por diferentes actores de la sociedad, también con integrantes del gobierno, que tendrá por objeto el analizar la situación delictiva en el distrito y, al mismo tiempo, proponer medidas para combatirlo.

La iniciativa no es nueva. Desde 2013, aunque sin suerte, Trindade intenta que se avale la propuesta. En octubre del año pasado volvió a la carga, pero sin resultados positivos.

"Volvemos a insistir por tercera vez, cada vez que lo hemos presentado lo vamos adecuando a los tiempos que vivimos, aunque el espíritu se mantiene. Pero lo que no es lo mismo son las distintas modalidades que se vienen generando en la delincuencia y eso nos lleva a profundizar más en poder ser parte una porción de la solución en este que es uno de los flagelo más importante de los últimos tiempos", expuso Trindade.

"Vivimos con miedo y tenemos la oportunidad histórica en el distrito de poder ponernos de pie todos los vecinos y las autoridades para darle pelea a este mal, que sumado a los problemas económicos, la inflación y la pandemia, no se pueda salir tranquilo", agregó el edil en diálogo con el programa Agenda Propia FM, de 105.9.

El Consejo, reza el proyecto, "tiene como objetivo detectar, analizar, evaluar y promover políticas estratégicas y las medidas generales y particulares a ser implementadas en materia de seguridad integral y prevención del delito brindando más herramientas al Ejecutivo municipal".

Estará presidido por el intendente Municipal, y se formará con representación de «foros de seguridad de cada localidad, cámaras de comercio, cámaras empresariales, entidades intermedias, ongs, sindicatos, federaciones de clubes de campo, representantes de barrios privados, colegios profesionales, universidades, juzgados, fiscalías, defensorías, profesionales independientes, iglesias y credos».

"En cada localidad debe formarse un consejo de seguridad local integrado por todos los barrios. Esos consejos locales conformarían un consejo distrital. Detectar la problemática de cada uno de los barrios con los propios vecinos que la sufren todos los días, con el que sabe en qué parada de colectivos no se puede ir porque hay delincuentes, los que saben dónde se vende falopa o cuáles son los chorritos del barrio", explicó el concejal.

Para Trindade, esa información es clave, ya que las autoridades no contarían con un mapa certero del delito, ya que no "la gente no se anima a denunciar".

"Esos datos no los tienen los funcionarios que confeccionan el mapa del delito, que está elaborado con estadísticas falsas. La real la tiene el vecino. Este proyecto no es nada en contra de nadie, es un aporte que queremos hacer y creemos que es un proyecto superador y que es en beneficio para la sociedad", cerró.

"No es tiempo de campaña"

Por otro lado, Trindade cuestionó, aunque sin nombrarlos, a referentes de su espacio que desde hace varias semanas comenzaron a diseñar el armado político de cara a las elecciones legislativas de este año.

La diputada nacional Adriana Cáceres apuesta a disputar una interna contra el exintendente Nicolás Ducoté, y ya selló acuerdos con varios dirigentes y espacios.

Sin embargo, para Trindade, cercano a Ducoté, aún no es momento de pensar en las elecciones. "No es momento para que nos pongamos solamente a hacer campaña, creo que tenemos que trabajar duro en estas cuestiones que hacen que a la política todos los días, se la ponga en un lugar más oscuro y hay que revertir eso con trabajo", disparó.

"No es tiempo de estar haciendo movidas políticas, rosca. Hacerlo es estar desubicado en tiempo y espacio. Es muy apresurado hablar de diciembre del 2021 o hablar de estar en una lista. La gente no está en esa sintonía, no está pensando en las elecciones. Está pensando en cómo llegar a fin de mes, en pagar la cuota del colegio o comprar útiles. O si puede salir y llegar a la casa con seguridad", finalizó.

El exintendente Nicolás Ducoté volvió a mostrarse públicamente, esta vez en un encuentro que mantuvo con concejales opositores.

Ducoté reunió a un grupo de ediles con el objeto de brindar por el año que se termina, y por el que viene, donde el exmandatario intentará retornar a la arena política.

Participaron los ediles Jésica Bortule, Analía Leguizamón, Inés Ricci, Adrián Maciel, Flavio Álvarez y Gustavo Trindade.

Junto a @NicoDucote haciendo un balance de este año y proyectando todo lo que se viene hacia el 2021! ✊? #Pilar #Hayequipo pic.twitter.com/Y5rbh1Vo8i

«Junto a Nico Ducoté, haciendo un balance de este año y proyectando todo lo que se viene hacia el 2021. Hay equipo», publicó la concejal Bortule.

«Terminando un año de mucho trabajo para los vecinos de Pilar. Preparando uno, con más trabajo y ganas de estar siempre juntos», agregó, por su parte, la edil Ricci.

La intención de Ducoté es la de intentar retornar a la intendencia en 2023, pero antes buscará posicionarse como referente opositor en las elecciones intermedias de 2021.

No queda claro si lo intentará por medio de una postulación al legislativo local, recinto que ya integró desde 2013 y hasta 2015, cuando asumió como concejal, o buscará espacios en las listas de legisladores provinciales.

Terminando un año de mucho trabajo para los vecinos de #Pilar @NicoDucote @FlavioCharo . Preparando uno, con más trabajo y ganas de estar siempre juntos! pic.twitter.com/ylfUQqWA9d

Por lo pronto, desde el entorno de Ducoté insisten en que el exmandatario de Cambiemos dejó la intendencia con más del 46% de los votos, lo que, aseguran, lo deja en un lugar de privilegio para pelear por la jefatura comunal.

Al mismo tiempo, minimizan las denuncias de corrupción que hay en su contra, en donde incluso informes judiciales entienden que desde su gestión se montó un esquema para «desviar fondos públicos» en el marco de la ejecución de obra pública o la entrega de microcréditos.

Los ediles opositores Gustavo Trindade e Inés Ricci presentaron un proyecto de repudio a la legalización del aborto, proyecto que debatirá en las próximas horas la Cámara de Diputados de la Nación.

El texto de la iniciativa hace referencia a que el “Papa Francisco ha cuestionado el proyecto para legalizar el aborto en la Argentina, donde pidió "un debate científico".

Además, los ediles agregaron entre los fundamentos de rechazo a la iniciativa que «el jefe de la Iglesia Católica hizo llegar su posición a través de cartas escritas al sacerdote Pepe Di Paola, quien las expuso en la Cámara de Diputados.

Y que «él mismo hizo llegar este martes su postura al Congreso argentino en contra del proyecto de legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y solicitó que haya una discusión científica para establecer a partir de qué momento hay una nueva vida en la gestación». 

«Las palabras de Francisco llegaron a través del sacerdote José María Di Paola, más conocido como Padre Pepe, quien afirmó que la legalización del aborto conlleva ‹una flagrante violación a los Derechos Humanos’ y criticó con dureza al presidente Alberto Fernández por haber impulsado el debate y pedir además que sea sancionado por el Congreso» y agregaron que «el presbítero miembro de la Pastoral de las Villas y Barrios Populares de Buenos Aires fue uno de los expositores invitados por la Cámara de Diputados a argumentar en contra de la legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que impulsa la administración de Fernández». 

«Los estudios de embriología demuestran que en la tercera semana de embarazo ya está diseñado todo el organismo y late el corazón. Sabemos que el embrión posee un ADN único y su secuencia se mantendrá al nacer y durante toda su vida. Por eso, el análisis genético de cada embrión permite conocer mucho sobre el futuro de la persona”, reseñaron en el texto los concejales.

Los concejales, en el artículo 1 del proyecto, piden «repudiar el Proyecto de ley de Regulación del Acceso a Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y atención post aborto”.

El concejal de Espacio Abierto, Gustavo Trindade, cuestionó este martes la intención del Gobierno Municipal de crear una nueva tasa destinada a financiar la lucha contra la pandemia de coronavirus, propuesta que ya fue enviada al Concejo Deliberante junto al paquete económico que incluye el presupuesto del año que viene. Se trata de la denominada "Tasa COVID" que los contribuyentes abonarían mediante la tasa de Servicios generales, la ex ABL, y que va de los 80 a los 400 pesos mensuales, dependiendo de la categoría de la vivienda. En una entrevista que concedió al programa Agenda Propia, de FM Estudio 2 (105.9), Trindade puso reparos a la iniciativa al advertir la posibilidad de que se genere "una doble imposición", ya que entiende que dentro del concepto de Servicios Generales, ya se incluiría lo vinculado a la salud. Pero además, Trindade señaló "la difícil situación económica que atañe a todos los argentinos" por lo que consideró que "no es el momento para meterle la mano en el bolsillo a la gente". A su vez, el concejal también hizo referencia a la vigencia de la emergencia económica y financiera. "Creo que si estamos con una emergencia Económica y financiera vigente, donde se puede hacer uso de otros fondos para cuestiones importantes, como lo es el COVID, no se tendrían que generar más tasas", opinó Trindade. Análisis responsable Por otro lado, el concejal habló de la necesidad de hacer "un análisis responsable y exhaustivo" del presupuesto para el año que viene que el Ejecutivo también ya envió al Concejo y en el que se prevé invertir 16.700 millones de pesos. "Debemos ser responsables porque es una herramienta que el Ejecutivo va a tener para trabajar para los pilarenses el próximo año y eso merece seriedad y respeto", señaló Trindade.Asimismo hizo referencia al militante de la agrupación La Pilarense, Matías Yofe, quien exigió que los concejales rechazaran el presupuesto. "A mi nadie me lleva a palos en el lomo", rechazó Trindade y agregó que "hay atrevidos que creen que la política es salir en los medios o en las redes solo para satisfacer su ego personal". "Estúpidos e imberbes, hay en todos lados", cerró el concejal.

El concejal opositor Gustavo Trindade propuso reflotar el Consejo de Seguridad Municipal, un órgano que intentó funcionar, sin suerte, bajo la administración del exintendente Humberto Zúccaro.

Trindade, de la bancada Espacio Abierto y del Interbloque de Juntos por el Cambio, presentó un proyecto de ordenanza por medio del cual se crea el Consejo, que estará integrado por el poder Ejecutivo, fuerzas policiales, entidades intermedias, cámaras empresariales, agrupaciones vecinales, federaciones de clubes de campo, entre otros.

La intención del edil, que no es nueva y tiene un antecedente en 2013, es que todos esos sectores juntos evalúen y propongan medidas de lucha contra el delito "que viene creciendo", expuso el edil.

"Teniendo en cuenta que es una problemática que debemos abordar con la ayuda de todos los actores, propusimos al Ejecutivo la creación del Consejo de Seguridad Municipal. También teniendo en cuenta que se han creado en La Plata y La Matanza", comentó Trindade.

El Consejo "tiene como objetivo detectar, analizar, evaluar y promover políticas estratégicas y las medidas generales y particulares a ser implementadas en materia de seguridad integral y prevención del delito brindando más herramientas al Ejecutivo municipal", reza el texto.

"Propusimos que dicho Consejo esté presidido por el Sr. Intendente Municipal (Federico Achával)y se integre con personas idóneas y capacitadas para realizar estudios y propuestas técnicas". Debe estar compuesto por el Secretario de Seguridad y las autoridades policiales competentes. Tienen que ser parte del Consejo los foros de seguridad de cada localidad, cámaras de comercio, cámaras empresariales, entidades intermedias, ongs, sindicatos, federaciones de clubes de campo, representantes de barrios privados, colegios profesionales, universidades, juzgados, fiscalías, defensorías, profesionales independientes, iglesias y credos", enumeró el concejal.

Durante su primer y segundo mandato, el exintendente Zúccaro intentó formar el Consejo de Seguridad, aunque en este caso no por medio de una ordenanza, e incluso llegó a proponer que sea ese Consejo el que decida cómo se usaban los fondos de la recientemente creada por aquellos años Tasa de Seguridad.

Las diferencias entre todos los actores, en donde incluso agrupaciones vecinales acusaron al entonces gobierno de darle más voz y espacio a los countries, terminó de diluir el proyecto.

HomenajePor otro lado, el edil de refirió al proyecto presentado el lunes 5 de octubre que busca nombrar a la esquina de las calles Belgrano y Lorenzo López como Alberto "Beto" Giessi, el excocnejal y dirigente peronista fallecido el pasado sábado.

"Queremos homenajear al Concejal Mandato cumplido, Pablo Alberto “Beto” Giessi y su inalterable vocación de servicio, vecino de Pilar, pero por sobre todo una persona que ha priorizado la amistad y el compañerismo y que siempre estuvo dispuesto a ayudar a quien necesite una mano", recordó Trindade.

"Se nos fue una excelente persona dedicada a su pueblo y queremos recordarlo permanentemente colocando una placa allá en esa esquina que el consideraba su segundo hogar", finalizó.

El intendente Nicolás Ducoté apuntó contra la oposición, luego de que se cayera la sesión en donde se intentó desplazar de la presidencia del Concejo al edil oficialista Gustavo Trindade.

La bancada del Frente Pilarense, encabezada por Santiago Laurent, sumado al apoyo de otros espacios, señala que Trindade debe ser removido del puesto, debido a que “convirtió el recinto en una casa partidaria de Cambiemos”, en referencia a las barras que se presentan a las sesiones e insultan a los concejales que no son del oficialismo.

Sin embargo, ese debate no pudo concretarse debido a que no se reunieron las presencias necesarias para poder sesionar, 13 concejales, ya que solo se hicieron presentes 11.

“Siguen siendo shows que hace la oposición en vez de dedicarse a los temas que realmente les importa a los vecinos, están preocupados por cargos, por rosca”, disparó Ducoté ante la consulta de la prensa tras el acto de promesa a la bandera.

“Y lo que hacen habitualmente es tratar de disputar en un recinto lo que no logran en la calle, que es el acompañamiento de la sociedad y la gente. Nosotros vamos a seguir trabajando cerca del vecino por las cosas que realmente importan”, agregó Ducoté, quien ya había mostrado su apoyo irrestricto a la figura de Trindade.

NOTAS RELACIONADAS:

La sesión en la que se iba a tratar el pedido de remoción de la Presidencia del Concejo Deliberante del edil Gustavo Trindade deberá esperar.

Es que los autores de la convocatoria a la sesión extraordinaria prevista originalmente para este miércoles 19 de junio, el Frente Pilarense, decidieron pedir que se modifique la fecha.

“En estos momentos hay cuestiones más prioritarias, como las inundaciones producto de las lluvias del fin de semana. Y por otro lado las cuestiones de inseguridad, dos temas en los que estamos trabajando toda la semana”, expuso a Pilar de Todos el edil Federico Achával, uno de los firmantes del pedido de cambio de autoridades.

Los concejales firmantes, del Frente Pilarense y bancadas aliadas, acusan a Trindade de “actitudes violentas” a la cabeza del legislativo, e incluso de supuestos manejos irregulares con los fondos del legislativo.

En ese contexto, Achával manifestó que la sesión se volverá a solicitar, la semana que viene, con el objeto de lograr correr a Trindade de ese lugar.

“Es una cuestión de decisión de la estructura de cómo está conformado el Concejo, tratar de armar una presidencia que represente realmente a todos los concejales, algo que creemos que Gustavo Trindade no ha hecho. Poner este tema como urgencia, donde hay otras cuestiones más importantes, no nos parecía, por eso decidimos pedir que se posponga, pero la vocación está firme de avanzar”, añadió Achával.

La fecha fijada fue para el 26 de junio, momento en el que se verá, primero si se reúnen el quorum necesario para sesionar y luego si las manos alcanzan para desplazar a Trindade.

“Mamarracho”

Trindade, al enterarse del pedido de cambio de fechas, se descargó por medio de las redes sociales, donde apuntó contra los ediles del Frente Pilarense.

“Las sesiones extraordinarias se convocan con 24hs de anticipación, pero las suspenden cuando se les antoja. Falta de seriedad 'mamarrachos'”, atacó Trindade.

“Utilizan las instituciones solamente para satisfacer sus ambiciones personales, convocan y suspenden sesiones sin dar motivos”, agregó en su cuenta de Twitter.

Trindade ya le había manifestado a Pilar de Todos estar “tranquilo” ante el pedido de remoción, y defendió su gestión al señalar que se ha avanzado en la implementación de herramientas de transparencia, como un nuevo sitio web, la votación mediante botonera electrónica, y la difusión de las actividades del Concejo mediante redes sociales.

Además, en una clara señal de apoyo y mensaje hacia la bancada de Cambiemos y aliadas, el intendente Nicolás Ducoté visitó a Trindade en la mañana de este miércoles, cuando la sesión aún no había sido modificada en su fecha. El jefe comunal ya le había brindado públicamente su respaldo a Trindade, y deslizó que el pedido, al estar cerca del cierre de listas, perseguía un fin político: "Fecha curiosa la que eligieron para la convocatoria, justo antes del cierre de listas, así que no conozco la intencionalidad policía, pero confío en que el cuerpo de concejales que ha elegido a las autoridades sostendrá este camino que viene recorriendo y Gustavo Trindade sabe que contará con mi acompañamiento”, había señalado el intendente.

Utilizan las instituciones solamente para satisfacer sus ambiciones personales, convocan y suspenden sesiones sin dar motivos.El HCD no es un kiosco muchachos, por lo menos respeten a los trabajadores.

Las sesiones extraordinarias se convocan con 24hs de anticipacion, pero las suspenden cuando se les antoja. Falta de seriedad "mamarrachos"

El Presidente del Concejo Deliberante de Pilar, Gustavo Trindade, criticó a los concejales de la oposición que se presentaron ante la Justicia para denunciar el presunto desvío de fondos para obras a realizarse en Derqui. En el marco de un agasajo por el día del periodista, Trindade apuntó a los ediles del Frente Pilarense - impulsores de la denuncia ante el Juzgado Federal de Zárate Campana y quienes sospechan que se desviaron fondos por 87 millones de pesos- , y los acusó de "anteponer ambiciones personales al bienestar de los pilarenses". "Se han perdido cuestiones fundamentales, que eran de ética política. Creo que la cancha está muy embarrada. Existe una vorágine de judicializar la política, por lo que esperemos que se pueda enderezar el rumbo", declaró Trindade ante la consulta de Pilar de Todos.

Sin embargo, la sospecha por el presunto desvío de fondos no es la única denuncia que se presentó ante la Justicia. También se suma la presentada por el mismo bloque en la que aseguraron que la Comuna pagó unos 15 millones de pesos en 2018 por la instalación de una planta de desechos cloacales y tendidos de redes en el barrio Peruzzotti, algo que nunca ocurrió.En ese marco, el presidente del Concejo se mostró molesto ya que opinó que debido a las investigaciones, comienzan a demorarse los procesos para llegar con obras a los barrios. "Se estiran los plazos y se pierde tiempo. Eso también pasó con el crédito (de 600 millones de pesos) para asfaltos, por culpa de algunos concejales que los puede la ambición personal antes que el bienestar de los pilarenses", señaló.Es que en el caso del crédito, el Frente Pilarense también había acudido a la Justicia para solicitar la nulidad de la ordenanza con la se solicitaba el dinero. La presentación había sido realizada en la Cámara de Apelaciones de San Martín, y en ella se hacía referencia a los perjuicios que provocaría a los pilarenses las condiciones con las que se accedía al mismo, al tratarse de un préstamo con un interés de 8% anual, a pagar a 15 años, actualizable mediante sistema UVA. La presentación realizada en aquel momento por el edil Santiago Laurent de todos modos no prosperó (en rigor se refería a cuestiones técnicas de la sesión en la que se aprobó el empréstito), pero sí demoró los plazos - que aún no se terminan de concretar - lo que les valió a los concejales que acudieron a la Justicia que el intendente Nicolás Ducoté los tildara de "irresponsables"."Si no enderezamos ese rumbo de judicializar la política, vamos a tener unos días políticamente complicados. De todos modos, nosotros estaremos comprometidos con la gestión y con el mandato que nos dio la gente para mejorarles la calidad de vida todos los días", cerró Trindade.

SEGUÍ LEYENDO 

Con un extenso y por momentos tenso debate, el Concejo Deliberante terminó de aprobar la rendición de cuentas 2018, la expresión numérica de las políticas aplicadas por el gobierno del intendente Nicolás Ducoté el año pasado.Con un ingreso total de 5334 millones de pesos, y un gasto de 5003 millones, las miradas estaban puestas en cómo se aplicaron esos montos, sobre todo luego de que el bloque opositor Frente Pilarense (FP) denunciara una subejecución de 1.100 millones de pesos.La sesión, convocada en el último día según los vencimientos que establece la Ley Orgánica, ya se insinuaba caliente. Por primera vez en varios años se llegaba al debate con dos denuncias penales por presunto desvío y malversación de fondos, por obra pública en teoría no ejecutada, según sostienen los ediles del FP.La discusión comenzó minutos antes de las 9 de la mañana, y se prolongó por poco más de 3 horas. Fue la edil radical Claudia Zakhem quien defendió el balance financiero del jefe comunal, y destacó la inversión en Obras y Servicios Públicos (1600 millones de pesos) y Salud (1175 millones). Además, añadió que la deuda flotante, que se ubicaba en 318 millones de pesos, fue "totalmente cubierta".Zakhem reconoció que el contexto económico del país fue complejo, habló de "coletazos", pero destacó que se cumplió desde Pilar con un "estricto equilibrio de cuentas".La edil de Cambiemos enumeró algunas obras realizadas el año pasado, como la creación de 1185 vacantes, mejoras en 6 jardines, 6 escuelas, mejoras en Salud por medio del proyecto Red Amba, veredas, calles, nuevas luminarias y la obra de la futura maternidad de la Panamericana. "Todo esto y mucho más en lo que se ha trabajado, como el incrementar por cuatro los ingresos municipales, para que los que más tienen paguen sus tasas y por eso existen 4 mil juicios de apremio", expuso Zakhem.Al calor de la campaña electoral, que ya se instaló en casi todos los ámbitos, Zakhem no dudó en mencionar que Ducoté continuará en el gobierno luego del 10 de diciembre, y acusó a los opositores de lanzar denuncias falsas."Somos los defensores del cambio, las cataratas de denuncias judiciales no llegan a su propósito. Pese a las denuncias sin sustento legal, siempre nos hemos puesto a disposición, somos los defensores del cambio porque los incrementos de sueldo de los trabajadores comunales van al básico y les damos ropas nuevas. Pese a los coletazos de la economía seguimos administrando las obras para los pilarenses. Vinimos a revolucionar, lo estamos haciendo, y seguramente lo haremos durante 4 años más", agregó.Gabriel Lagomarsino, del Encuentro Pilarense, en tanto, sostuvo que "cobrar 4 veces más impuestos es 4 veces menos dinero en los bolsillos de los pilarenses", se quejó por el nuevo esquema de subas tarifarias, que se ajusta por inflación, y aseguró no haber visto "ninguna obra hidráulica que haya hecho Ducoté", en referencia a que las que existen se ejecutaron por parte de Provincia.Juan Pablo Roldán, de Unidad Ciudadana, expresó que "los números que dicen las planillas no es la realidad que muestran los vecinos", al tiempo que se quejó por la falta de acceso a la información pública, sobre todo a la que se podía obtener por medio del portal de datos abiertos."En plazas donde tendrían que haber obras, lo único que han traído es la práctica del trueque. No solo faltó la obra pública, sino que dejaron miseria. Esta rendición es una vergüenza y viene a acreditar el desastre de la gestión del intendente Ducoté", disparó.

Paula González, autora de dos denuncias penales en contra de la administración Ducoté por el presunto desvío de fondos para obras en Peruzzotti y Monterrey, apuntó a la subejecución del gasto, un punto que ya había advertido el FP meses atrás."Mientras que en Pilar hay miles de familias que se endeudan para pagar los servicios, comedores que mendigan asistencia, abuelos que lloran porque no pueden pagar alimentos, el intendente deja 12 millones de pesos sin utilizar, guardaditos en el banco. Gente que vive en autos o bajo de los puentes, pero en las planillas se decía que se iba a construir un refugio. Prioriza las políticas marketineras. Mientras debatíamos si asistíamos o no a familias que sufren incendios, Ducoté pagaba 60 mil pesos cada sesión de Facebook Live", apuntó González.Daniel Liberé, del bloque Tratado del Pilar, por su parte, lanzó que varias obras que se están llevando a cabo, como las de gas, no son de la Comuna, sino de la firma Naturgy, al tiempo que indicó que la maternidad se está erigiendo con fondos donados."La salud está colapsada, el sábado no había médicos ni ambulancias en Derqui y tuvieron que trasladar a un paciente en un vehículo particular", aseguró Liberé, quien le dedicó un párrafo especial a la diputada nacional Marcela Campagnoli.Es que el esposo de la legisladora y Secretario de Obras Públicas de la Comuna, Guillermo Iglesias, aparece como uno de los firmantes de las obras que están siendo investigadas en Monterrey y Peruzzotti, por las que se pagaron en total casi 9 millones de pesos."Campagnoli dice que los peronistas somos todos ladrones. Le digo que presente un proyecto para hacer más lindas las cárceles, porque en cualquier momento queda ahí su esposo", disparó Libere, en referencia a recientes declaraciones de Campagnoli, donde aseguraba que la gente no quería la vuelta del peronismo "porque no quiere que le roben más".La concejal de Cambiemos Yamila Lencinas, en tanto, aclaró que los 12 millones de pesos sin ejecutar a los que hizo referencia González "responden a deuda del área que ya fue pagada, y por otro lado a dineros que estaban en proceso de ejecución".Pero la sesión fue ganando en tensión conforme iban tomando la palabra los ediles, y uno de esos casos fue el de Santiago Laurent."Ustedes (por Cambiemos) no son defensores del Cambio, son defensores de Macri. Hay una subejecución de más de 600 millones de pesos que eran de libre disponibilidad. Fondos para escuelas, comedores, obras, desarrollo social, donde el intendente decidió postergar obras para poner esos fondos en el sistema bancario, colectar intereses y guardarse plata para la campaña", manifestó Laurent."¿A ninguno de todos los que están acá les hizo ruido que Ducoté pidiera un préstamo de 600 millones de pesos a 15 años a tasa UVA, el mismo intendente que se guardó 600 millones en el banco? Somos el único municipio de la Argentina que accede a un crédito así. Ducoté cree que es un genio, para mí es un loco. Y si me denuncian por este tema, porque sé que algo están preparando, es un orgullo. Y voy a pedir audiencia con el Banco Nación, al Congreso Nacional, a la comisión de Hacienda de la provincia para que no salga este crédito, y menos cuando tiene ese dinero en el banco", agregó Laurent, cada vez con el tono de voz más encendido."Por suerte queda poquito de Cambiemos, de Macri y de Ducoté, y muchos se ponen nerviosos por eso. Fuimos un gobierno que trabajó para devolverle la alegría y la justicia a la gente", cerró Laurent.El que también pidió hacer uso de la palabra fue el Presidente del Concejo, Gustavo Trindade. El edil de Cambiemos quedó en el centro de la polémica en los últimos días, cuando desde el Frente Pilarense pidieron su remoción del cargo como titular del Legislativo, al acusarlo de mal administrar los fondos del Concejo."Me llama la atención que hay algunos concejales que hablan de mal uso de los fondos, podemos demostrar cada peso que se usó cuidando el erario público. Teníamos como presupuesto en el Concejo 165 millones, pero ahorramos 24 millones de pesos, plata de la gente. Yo no renuncio a mis obligaciones, si tienen dudas que vayan a la justicia, hagan la denuncia. Y yo defiendo a capa y espada el modelo de Ducoté, y no el de Lázaro Báez, Cristóbal López, (Julio) De Vido, (Amado) Boudou y (Ricardo) Jaime, ese modelo no voy a defender. Dijo Laurent que devolvieron la alegría y la justicia, cuando todavía no se sabe qué pasó con un fiscal (por Alberto Nisman). No se sabe si lo asesinaron, se suicidó. Si tienen lo que hay que tener como hombres den la cara y vayan a la justicia", desafió Trindade.Evidencia del fracasoOtro de los momentos tensos se vivió cuando tomó la palabra el concejal opositor Federico Achával, permanentemente abucheado por algunos presentes."La rendición de cuentas es la evidencia concreta de que la gestión de Ducoté fracasó. ¿Qué hizo para mejorarle la vida a los pilarenses? Decía alguien del oficialismo que Pilar no estaba exento de los coletazos de la economía nacional. Pero no hay ninguna duda de que Ducoté es Macri, la aplicación de esas políticas públicas son las que le están trayendo hambre a la mayoría del pueblo pilarense, las instituciones no pueden pagar las luz, hacen que cada vez más chicos vayan más que a educarse a la escuela a tener su plato de comida", disparó Achával, en el medio de silbidos que lo obligaron a interrumpir su alocución varias veces."Hay muchos números y planillas, pero poca sensibilidad. El intendente prefirió dejar más de 1.146 millones de pesos en el banco y especular, antes que aplicarlo y resolver los problemas de los pilarenses en 2018. Los 48 millones que quedaron en el Servicio Alimentario Escolar, ¿también es deuda? O se podía haber destinado esa plata a evitar lo que pasó en la escuela 15 de Monterrey, donde le dieron un sandwich podrido a un chico. ¿Nos van a hacer creer que los 30 millones que no se usaron del Fondo Educativo no podían haber sido destinados a que no se derrumbe parte de un techo de la escuela 25? Es invotable esta rendición. Esta es la peor gestión de la historia, porque nunca lo hemos visto (al intendente) defender a los pilarenses cuando las políticas públicas le apretaban el bolsillo a los abuelos, o por el brutal tarifazo. Votar esta rendición es convalidar el uso fraudulento de los fondos. La realidad no miente, y la realidad del barrio Monterrey no se modificó producto de las obras que muestra la rendición de cuentas, allí la realidad es de abandono", continuó Achával, en alusión a las labores que por 87 millones de pesos se hicieron en ese barrio, pero, según el FP, no se corresponden con lo que muestra el barrio."Y vamos a estar muy atentos en este 2019, porque estoy convencido de que esto no fue la revolución de la alegría, sino la de la mentira, el fracaso, la insensibilidad. Y estoy seguro que el 10 de diciembre este gobierno se termina", concluyó.José Molina, del PJ, anunció su voto en contra de la rendición, aunque sus críticas apuntaron más al gobierno nacional."Nosotros nos hacemos cargo -les respondió a Trindade-, pero ustedes se van a tener que hacer cargo del caso (Marcelo) D' Alessio. Se van a tener que hacer cargo que llegaron con los globitos y nos dejaron una deuda a 100 años. Y también del crédito UVA que nadie puede pagar. Nos hacemos cargo de Lázaro Báez, pero Horacio Rodríguez Larreta lo va a tener que hacer por la obra del Paseo del Bajo. Hagan una buena cárcel, con celdas vip, para todos los funcionarios que van a ir presos", contragolpeó Molina, quien deslizó un sugestivo mensaje, a pocos días del cierre de listas: "Y sabemos dar un paso al costado para que el peronismo gane en Pilar, la provincia y la nación, como hizo Cristina".

Diego Ranieli, de Cambiemos, defendió que se guarde dinero en el banco, ya que se debe usar para ciertos fines, procesos que demandan tiempo."Hay dineros que están, afectados para determinada obra, y otros fondos para pagos corrientes. Al 31 de diciembre había 1100 millones en el banco, pero 380 millones eran para pagar deuda flotante, eso es eficiencia administrativa y por ahí los que cuestionan esto no lo saben, porque nunca fueron eficientes para recaudar y administrar. Hemos cuadruplicado la recaudación genuina, lo que nos permitirá a futuro, al ampliar la base, bajar otras tasas", apuntó Ranieli. "Es raro que nos cuestionen por generar intereses en un pazo fijo, nadie tendría plata quieta en una cuenta, porque es perder plata, ya que las licitaciones demoran 30 o 40 días, y por eso se hace. Se pueden criticar muchas cosas, pero no eso. Muchos se preguntan qué hizo Ducoté para mejorar la vida de los pilarenses, hizo la ruta 8, 25, 234, 5.000 veredas, 1.500 cuadras de asfalto en serio, de hormigón y cordón cuneta. Ducoté generó 3.000 vacantes, un centro odnotológico que en Pilar no existía, nuevos centros de salud, y estamos terminando la maternidad", concluyó Ranieli.

La votaciónLa votación, que ya se presumía reñida, terminó 13 a 11.Votaron por la afirmativa los ediles Gustavo Trindade, Claudia Zakhem, Carmen Murgia, Juan Manuel Quintana, Diego Ranieli, Gustavo González, Claudia Laugas, Yamila Lencinas, Mariel Ros (todos de Cambiemos), Inés Ricci y Flavio Álvarez (Frente Renovador), Adrián Maciel (Bloque Federal), Nicolás Darget (PJ).Por la negativa, en tanto, se inclinaron Federico Achával, Santiago Laurent, Juan Pablo Roldán, Maximiliano Voss, Paula González, Nicolás Tabárez, Silvio Rodríguez (FP), José Molina (PJ), Gabriel Lagomarsino (Encuentro Pilarense), Claudia Juanes (Frente Renovador) y Daniel Liberé (Tratado del Pilar).

El concejal Gustavo Trindade, actual presidente del Concejo Deliberante, se refirió al pedido de remoción de su cargo que hizo el bloque opositor Frente Pilarense.

Desde esa bancada, el legislador local Santiago Laurent había señalado que Trindade, desde su rol de titular del cuerpo, tiene actitudes “violentas” contra ediles opositores, además de “maña administración de los fondos e irregularidades en la contratación de proveedores”.

Para Trindade, el pedido persigue una jugada política, la sesión en donde se pretende tratar el tema fue convocada para el 19 de junio, 3 días antes del cierre de listas.

En otros términos, el espacio que también integra Federico Achával busca “presionar” al resto de los ediles opositores para que se sumen en una medida contra Cambiemos, caso contrario demostrar que ejercen una oposición “light”.

“Todos los concejales tienen la voz, como corresponde, y además eso se puede ver en las grabaciones que hacemos en vivo y que luego quedan en YouTube. Y cuando hablan de supuestas violencia, patotas o gente en las barras, solo pasó una vez, e inmediatamente nos pusimos del lado de la concejal (que estaba siendo insultada, Paula González) y luego los que somos agredidos fuimos nosotros, no solo verbalmente sino también físicamente”, se defendió Trindade en diálogo con Pilar de Todos.

“Y si denuncian mal manejo de fondos no sé a qué se refieren. Tenemos todos los números en la rendición de cuentas, hemos hecho un ahorro impresionante, nos sobró dinero, los gastos están a la vista, más transparente es imposible. Y los proveedores que tenemos son los mismos que maneja el Ejecutivo, y no somos compradores de grandes cosas”, añadió.

Trindade aseguró que, más allá de los firmantes del pedido de destitución, 8 ediles del Frente Pilarense y bloques cercanos, no ve en el resto de los ediles, al menos en la mayoría, una postura similar.

“Yo lo que tengo es la tranquilidad de que si me tengo que ir mostraré todo lo que hicimos, no tengo nada que ocular. Incorporamos transparencia, con cuestiones básicas que antes no existían, como las redes sociales que publican durante las comisiones, el sitio web y la transmisión en vivo de las sesiones. Pero acá sin duda están queriendo inaugurar el ‘Ministerio de la Venganza’. Netamente es una cuestión política, donde se está convocando para el 19 de junio, para que el resto de los concejales muestren sus posturas. Pero yo estoy tranquilo. Si me voy, no lo haré por la ventana como otros”, concluyó.

Apoyo de Ducoté

El intendente Nicolás Ducoté le ofreció todo su apoyo a Trindade, y confió en que el Legislativo continuará con las mismas autoridades.

Además, al igual que Trindade, expuso que se esconde detrás del pedido de Laurent un fin electoralista.

“Fecha curiosa la que eligieron para la convocatoria, justo antes del cierre de listas, así que no conozco la intencionalidad policía, pero confío en que el cuerpo de concejales que ha elegido a las autoridades sostendrá este camino que viene recorriendo y Gustavo Trindade sabe que contará con mi acompañamiento”, aseveró el intendente.

Una nueva denuncia asegura que el Municipio desvío fondos para obra pública, en este caso en un barrio de Derqui.

A las dudas por el pago de 8 millones de pesos por una planta depuradora que aún no se instaló, ahora la bancada opositora de Frente Pilarense redobló la apuesta y acudió a la Justicia para que se investigue la presunta administración fraudulenta en la ejecución del plan Hábitat en Monterrey.

Allí, por medio de convenios firmados en 2016, se iban a destinar unos 144 millones de pesos para realizar distintas mejoras, como 2 corredores aeróbicos, 4 plazas, desagües pluviales, bacheos, luminarias, agua, cloacas y una casa Nido, para actividades sociales y culturales.

El intendente Nicolás Ducoté había recorrido las obras en septiembre de 2017, junto a funcionarios nacionales, donde en efecto se mencionaban esas mejoras que aún estaban pendientes de ejecución, pero varios meses después, las labores no se habrían concretado.

La denuncia, presentada ante los Juzgados de Zárate  - Campana este 29 de mayo, por la edil Paula González, expone que “el municipio abonó $87,4 millones de pesos a la empresa contratada para la realización de las obras” pero "habiendo transcurrido 18 meses del plazo de finalización de obra, se puede ver que en Monterrey no existe una sola mejora".

"Volvimos a descubrir que la gestión de Ducoté desvía fondos y administra el dinero de los pilarenses de forma fraudulenta. El gobierno de (el intendente Nicolás) Ducoté va a tener que explicar una vez más qué pasó con la plata y con las obras. No se puede jugar con la ilusión de la gente", añadió la concejal, las misma que había llevado a la Justicia la polémica por la planta cloacal, equipo que “apareció” luego de la denuncia.

Además, según el análisis que hizo González de la rendición de cuentas, balance financiero de la Comuna de 2018, “habrían ingresado en 2017 109 millones de pesos al municipio bajo el código ‘Obras Infraestructura y Fortalecimiento del barrio Monterrey’”, pese a que luego se menciona que para el año 2018, “se registraban 99 millones de pesos, sin explicación de la disminución de los recursos”.

“Nos gustaría saber a dónde fueron a parar esos 10 millones, que desaparecieron de un año al otro sin que se hiciera ni una sola obra. Estamos hablando de un monto que debería haber transformado radicalmente la vida de los vecinos de Monterrey. No se explica cómo este sigue siendo un barrio donde las ambulancias no pueden entrar, con plazas que a los vecinos les da miedo ir cuando anochece o donde todavía no llegan los servicios por falta de obras de infraestructura", continuó la concejal.

Para la concejal, la mecánica es similar al caso de la planta cloacal que iba a ir a Peruzzotti y luego, por pedido de los vecinos, se decidió trasladarla a futuro justamente a Monterrey, pese a que se abonó en su totalidad el año pasado.

El intendente Ducoté había calificado como “ridícula” la primera denuncia de González, al tiempo que acusó a los opositores de “buscar títulos para los medios”.

Si bien la planta depuradora está en manos del Municipio, esta apareció luego de la denuncia de González, por lo que, entienden desde la bancada opositora, se habría comprado luego de la presentación judicial.

"Aunque el Intendente insista con negarse a hablar de estos casos nosotros no nos vamos a callar. Vamos a insistir en el pedido de explicaciones. En nombre de todos los vecinos que sienten que Ducoté les da la espalda, que ven que la plata que debería cambiarles su realidad se pierde en un agujero negro, vamos a seguir pidiendo las respuestas que se merecen. Hay muchas preguntas que el intendente debe responder. Esperamos que esta vez no se esconda", concluyó la edil.

Pilar de Todos intentó contactarse con funcionarios de la Comuna, pero desde el Municipio no brindaron respuesta a los requerimientos de este medio.

Piden apartar a Trindade

El Frente Pilarense, por otro lado, convocó a una sesión extraordinaria para que se desplace de la presidencia del Concejo Deliberante al edil oficialista Gustavo Trindade.

“Trindade se cree dueño de un órgano que es colegiado, en donde el Presidente tiene la responsabilidad de garantizar el orden y respetar la pluralidad. Pero lejos de hacer eso, hace un uso autoritario e indiscriminado del poder. Para colmo, tiene una pésima y dudosa administración de los fondos del Concejo”, disparó Santiago Laurent.

"Los proveedores y los fondos del Concejo Deliberante no se pueden usar como herramienta de premios a sus amigos de la política, sino que deben estar al servicio del bien común. Desde que Trindade asumió las sesiones se convirtieron en lugares violentos, con matones y aprietes. Cada vez que nos toca tratar algún tema en el que el municipio no quiere encontrarse con la posición de la oposición, el Concejo Deliberante pasa a ser un lugar imposible para sesionar", añadió.

El proyecto, que cuenta con las ocho firmas necesarias para convocar a la sesión extraordinaria, pide tratar el expediente el día 19 de junio. “Las autoridades del Concejo Deliberante deben contar con el consenso de la mayoría de los concejales y la realidad es que lejos de eso, hay un gran descontento por las prácticas que se llevan adelante", declaró, en tanto, Juan Pablo Roldán.