El Tribunal Oral Federal N°1 de San Martín continúa el juicio oral contra el exintendente de Pilar Nicolás Ducoté y otras nueve personas, acusados de malversación de fondos públicos en el presunto manejo irregular de dineros que la Nación giró al Municipio entre 2016 y 2019.

La investigación, impulsada originalmente por la exconcejal Paula González, actual secretaria de Desarrollo Humano de Pilar, puso el foco en tres convenios celebrados con Nación en 2016: la construcción de una planta de tratamiento cloacal en el barrio Peruzzotti, obras de urbanización en el barrio Monterrey, en Derqui, y un programa de entrega de microcréditos para el mejoramiento de viviendas. Según la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), el perjuicio que se habría causado al erario nacional sería de $460.829.737.

En su testimonio ante el Tribunal la semana pasada, González explicó que el origen de la causa se remonta a su revisión de la rendición de cuentas del ejercicio 2018, donde detectó pagos correspondientes a la planta depuradora de Peruzzotti pese a que la obra, según pudo constatar, nunca había sido emplazada en el barrio.

La ejecución de esa obra quedó en manos de la firma Tordel S.A., que a su vez subcontrató a Sudamericana de Aguas para el diseño y construcción de la planta, ya que la firma en aquellos años era la encargada del servicio de agua y cloacas en Pilar.

Pero a su vez, Sudamericana decidió comprar la planta a otra empresa, Ferraro y Asociados, compañía dedicada a la construcción justamente de plantas depuradoras, tanto modulares o móviles como de hormigón, cuya fábrica se ubica en cercanías al Parque Industrial de Pilar.

En ese contexto, declararon los representantes de las empresas subcontratadas para la construcción del módulo. Silvio Ferraro, titular de Ferraro y Asociados SRL, señaló que la planta permaneció en su taller “ hasta fines de 2018 o principios de 2019” porque Sudamericana de Aguas no le había cancelado el pago en su totalidad. Además, expuso que le dijeron que aún no se ejecutaba la entrega porque el Municipio había decidido mudarla de lugar, debido a la negativa de vecinos a que se emplace en el barrio. Un remito incorporado al expediente señala que la planta se retiró en mayo de 2019.

En tanto, Ariel Zitelli, presidente de Sudamericana de Aguas, y el ingeniero Hernán Beé, de la misma firma, coincidieron en que el módulo todavía se encontraba en los talleres de Ferraro en la misma fecha en que ya se habían certificado avances de obra del 99%.

“La planta todavía no había sido retirada del taller de Ferraro”, expuso Zitelli en la audiencia a la que tuvo acceso Pilar de Todos, cuando le mostraron un certificado que decía que la obra tenía un avance del 99%, fechado en febrero de 2018.

Además de Ducoté, están siendo investigados el exjefe de Gabinete Juan Pablo Martignone; el exsecretario de Obras Públicas Guillermo Horacio Iglesias; la exsubsecretaria de Obras Públicas Sandra Edith Sosa; el exdirector general de Calles y Red Vial Osvaldo Nicolás Caccaviello; Federico Iván Leonhardt, presidente de Vivienda y Hábitat Pilar Sapem; Sergio Miguel Russo, presidente de Tordel S.A.; Norberto Fabián Giulianelli, representante técnico de esa firma; y Gabriel Adrián Lucero y Fernando María Bonafede, representantes legales de la UTE Vialme S.A.

El juicio oral comenzó formalmente el 3 de agosto pasado, con la etapa de declaraciones indagatorias, en la que Ducoté se negó a declarar. Antes del inicio, la defensa del exintendente había pedido suspender el proceso hasta que concluyeran una serie de pericias contables vinculadas al programa de microcréditos, pedido que fue rechazado tanto por el TOF N°1 como, posteriormente, por la Cámara Federal de Casación Penal, que consideró la presentación "inoficiosa" al entender que el debate ya estaba en marcha.

El tribunal continuará con la producción de prueba testimonial en la próxima audiencia, fijada para el 22 de septiembre.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, cuestionó al presidente Javier Milei durante el acto de renovación de autoridades de la CGT Regional Chaco, al que asistió junto al senador nacional Jorge Capitanich.

"Lo que está ocurriendo en Chaco es lo mismo que vemos en todo el país: todos los días hay empresas que cierran, despidos, más precarización laboral y familias que no pueden llegar a fin de mes y necesitan endeudarse para pagar la comida, el alquiler y los remedios", planteó Kicillof.

"La culpa no es de los argentinos. Este problema tiene nombre y apellido: Javier Milei, quien vino a pisar los salarios para garantizar las ganancias extraordinarias de los sectores más concentrados", agregó el mandatario bonaerense.

Del acto también participaron el secretario del Interior de la CGT nacional, Héctor Daer, y las actuales autoridades provinciales, Adrián Bellomi e Isaías Alegre.

La actividad se dio en el marco de una recorrida de Kicillof por Chaco, donde previamente había firmado un convenio de cooperación con el intendente de Colonia Benítez, Sergio Phipps, y acuerdos con la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) y la Universidad Nacional del Chaco Austral (UNCAUS).

"Firmamos un convenio entre la provincia de Buenos Aires y el municipio de Colonia Benítez para articular en áreas prioritarias para nuestra gestión como son la salud, la educación y la seguridad", había señalado Kicillof horas antes, al indicar también que buscan fortalecer proyectos académicos y de investigación con las universidades chaqueñas.

El Gobernador encabezó además un encuentro de trabajo junto a 40 intendentes e intendentas locales, legisladores y legisladoras provinciales y nacionales, y dirigentes de la región. Se reunió también con representantes de la Federación Económica del Chaco (FECHACO) en Resistencia, junto a referentes de cámaras de comercio, industria y servicios, empresarios pymes y emprendedores.

Al cierre de la jornada, Kicillof insistió: "Milei propone un país injusto e inhumano, que destruye nuestro entramado productivo y va en contra de la soberanía nacional. Frente a ello, debemos dar una muestra de federalismo y, respetando las decisiones de cada provincia, trabajar juntos para reconstruir la Argentina y recuperar nuestro futuro".

De la comitiva también formaron parte los ministros bonaerenses Carlos Bianco (Gobierno), Walter Correa (Trabajo), Andrés Larroque (Desarrollo de la Comunidad) y Javier Alonso (Seguridad); el intendente de Ensenada, Mario Secco; el senador bonaerense Pedro Borgini; el diputado provincial Sebastián Benítez Molas; el intendente de Empedrado (Corrientes), Fernando Echeverría; y el dirigente Juan Manuel Pedrini.

El economista y ex diputado nacional José Luis Espert reapareció para defenderse de las acusaciones que lo vinculan a una supuesta operación de lavado de dinero del empresario Fred Machado, mientras este era investigado en Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico.

Espert, que tuvo que renunciar a la banca y también a la candidatura por La Libertad Avanza (LLA), presentó un descargo en la Justicia, que lo investiga por presunto lavado de dinero por la que fue indagado a comienzos de julio luego de que se conociera una transferencia de 200.000 dólares de parte de Machado, condenado por la Justicia de Estados Unidos.

"¿De qué me acusan? De ‘lavar’ el pago de un contrato de consultoría. Un contrato firmado ante escribano en 2019 y apostillado por el Estado argentino, verificable ONLINE por cualquiera, hoy. Los contratos truchos no se llevan al Colegio de Escribanos", comenzó Espert su defensa en un extenso hilo en X.

Apelando constantemente a la ironía, el economista sostuvo que el pago de los 200.000 dólares ingresó a su cuenta, de un solo giro y de banco a banco. "Ya declararon tres testigos sobre ese contrato, que corroboran mi versión. ¿Saben cuántos hechos en mi contra aportaron? CERO. Ni uno", insistió.

También insistió en el argumento de que, al momento de recibir el pago de Machado, no sabía que el empresario era investigado en Estados Unidos. "Un dato clave: Machado era investigado en secreto por EE.UU. desde 2016, pero recién se supo en abril de 2021. Por eso siguió entrando y saliendo de países como si nada. ¿Y el único que 'debía saberlo' era yo?", sostuvo sobre el escrito de 65 páginas que presentó.

El vínculo de Espert con Machado se remonta por lo menos a las elecciones de 2019, en las que el economista compitió por la presidencia. Durante aquella campaña, Espert utilizó aviones de empresas ligadas a Machado. En el escrito presentado hoy, el economista dijo que el empresario lo acompañó en solo dos vuelos.

El fiscal Fernando Domínguez, a cargo de la investigación, acusó a Espert de haber blanqueado los 200.000 dólares que recibió de Machado con las compras de un BMW y un Lexus de 130.000 dólares, y a través de un fideicomiso en Costa Esmeralda.

El fiscal considera que el contrato fue una simulación. Uno de los elementos de prueba recabados es un audio que el propio Espert envió por WhatsApp en abril de 2021, pocos días después de la detención de Machado. Allí, sostiene que al principio había entendido que el acuerdo se iba a instrumentar con el Estado de Guatemala, pero que finalmente se plasmó a través de una empresa de Machado. “De él. Minas del Pueblo se llama. Existe la mina, todo”, dice Espert.

En el expediente judicial, el fiscal Domínguez señaló que Espert no hizo la devolución del dinero y marcó que en una entrevista radial con Radio Mitre el exdiputado sostuvo: “Cuando me entero que es narco...chau, andá a cagar, ni en pedo te devuelvo un mango más”.

En su nuevo descargo, Espert justifica haberse quedado con el dinero afirmando que el monto no era reembolsable y que nadie se lo reclamó. “Dicen que ‘lavé’ para Machado. ¿Y saben cuánta plata volvió a Machado? CERO. Ni un dólar. El dinero quedó en MÍ cuenta, a MÍ nombre, con MIS impuestos pagados. Un ‘lavado’ donde el dueño del dinero no recupera nada no es un lavado: es un pago”, amplió el ex diputado.

“Todo lavado tiene un beneficiario: o el dueño recupera su plata ‘limpia’, o uno disfraza plata propia. Acá no pasó ni una cosa ni la otra. Un delito sin objeto probado y sin beneficiario no es un delito difícil de probar: es un delito que NO OCURRIÓ”, destacó en la red social X.

DIB

El gobernador bonaerense Axel Kicillof cuestionó al presidente Javier Milei por el crecimiento del endeudamiento de los hogares y sostuvo que la situación dejó de ser un problema exclusivamente financiero para convertirse en una cuestión social y política.

Kicillof hizo el planteo en una columna de opinión titulada “Argentina, no sos vos”, publicada este fin de semana en el diario La Gaceta de Tucumán. Allí señaló que más del 60% de la población adulta tiene algún tipo de deuda, lo que representa alrededor de 21 millones de personas. Según las cifras citadas por el gobernador, cerca de seis millones ya no logran cumplir con sus obligaciones financieras y se encuentran en situación de mora.

Uno de los datos centrales planteados por Kicillof es el fuerte incremento de la morosidad durante los últimos dos años y medio. Según detalló, en los bancos pasó del 2,5% al 12,8%, mientras que en las billeteras digitales aumentó del 5,7% al 24,5%.

El deterioro también alcanzó a las tarjetas de consumo, donde, de acuerdo con los datos citados en la columna, la morosidad pasó del 10,5% al 36,4%. Entre las financieras no bancarias, en tanto, trepó del 17,5% a casi el 43%.

Para Kicillof, además, se produjo un cambio en el destino del crédito. Según explicó, históricamente el endeudamiento de los hogares estuvo vinculado con el consumo, la compra de bienes, la vivienda o las inversiones familiares.

“Hoy, sin embargo, una parte creciente de los hogares se endeuda para sostener la vida cotidiana, para comprar alimentos y medicamentos, pagar alquileres, servicios o cancelar deudas anteriores”, sostuvo.

El gobernador cuestionó particularmente la postura de Milei frente a quienes atraviesan dificultades para afrontar sus compromisos financieros. En ese sentido, sostuvo que el Presidente considera que se trata de decisiones individuales y recordó su afirmación de que “nadie les puso una pistola en la cabeza”.

“Semejante situación debería tener al Presidente de la Nación trabajando en posibles soluciones o alivios. Pero no, nada de eso”, cuestionó.

Para Kicillof, cuando el endeudamiento alcanza simultáneamente a millones de familias deja de poder explicarse únicamente a partir de decisiones individuales.

“Ya no estamos frente a una suma de errores individuales: estamos frente a las nefastas consecuencias del modelo económico”, afirmó.

En esa línea, el gobernador sostuvo que los gobiernos deberían seguir de cerca el endeudamiento de los hogares, evitar prácticas abusivas, promover refinanciaciones y proteger a los consumidores. También planteó que una economía con millones de hogares endeudados no puede crecer de manera sostenida.

Kicillof atribuyó el incremento de la morosidad a las condiciones económicas que, según su análisis, generó la gestión de Milei. En particular, mencionó la pérdida de poder adquisitivo de jubilaciones y salarios, la precarización laboral, la destrucción de empleo y el cierre de empresas.

“Después de empujar a millones de argentinos hacia el endeudamiento para llegar a fin de mes, el Presidente les echa la culpa”, sostuvo.

Hacia el final de la columna, Kicillof planteó que el endeudamiento de los hogares dejó de ser solamente un problema financiero y se convirtió en uno de los principales problemas sociales y políticos del país.

El gobernador sostuvo que el próximo gobierno deberá generar condiciones para que las familias puedan recuperar ingresos y empleo y reducir su dependencia del crédito para afrontar sus gastos cotidianos.

“Deberá reconstruir las condiciones para que las familias puedan volver a vivir de su trabajo y no del crédito”, afirmó.

“Argentina, no sos vos. Es Milei”, cerró Kicillof.

Argentina, no sos vos

La Argentina atraviesa una verdadera crisis de endeudamiento de los hogares. Hoy, más del 60% de la población adulta tiene algún tipo de deuda: son alrededor de 21 millones de personas. Pero el dato más preocupante es otro: casi una de cada cinco personas adultas del país —cerca de 6 millones— ya no logra cumplir con sus obligaciones financieras y se encuentra en situación de mora. En apenas dos años y medio, la morosidad se quintuplicó en los bancos (de 2,5% al 12,8%), se cuadruplicó en las billeteras digitales (del 5,7% al 24,5%), pasó del 10,5% al 36,4% en las tarjetas de consumo, y trepó del 17,5% a casi el 43% entre las financieras no bancarias.

A este crecimiento cuantitativo, se le suma una novedad cualitativa. En la Argentina, históricamente el crédito estuvo vinculado al desarrollo, al consumo, la compra de bienes, la vivienda o la inversión familiar. Hoy, sin embargo, una parte creciente de los hogares se endeuda para sostener la vida cotidiana, para comprar alimentos y medicamentos, pagar alquileres, servicios o cancelar deudas anteriores.

Semejante situación debería tener al Presidente de la Nación trabajando en posibles soluciones o alivios. Pero no, nada de eso.

Resulta difícil de creer, pero lo cierto es que frente al crecimiento del endeudamiento de millones de hogares argentinos, el Presidente sostiene que no es un problema del gobierno. Cuando se le consultó sobre el tema, los escuchamos responder que se trata de personas que tomaron malas decisiones, es un tema personal, “entre privados” y, por lo tanto, el gobierno no tiene nada que hacer. Incluso peor: Milei dijo, burlándose de los deudores, que “nadie les puso una pistola en la cabeza”.

Esa respuesta resume la lógica del Estado desertor. Para Milei, si un comerciante ya no puede pagar el alquiler de su local, si un docente vive refinanciando la tarjeta de crédito, si un profesional tuvo que empezar a endeudarse para sostener el nivel de vida de su familia, si un jubilado pide un préstamo para comprar medicamentos o si un joven utiliza la billetera virtual para llegar a fin de mes, el problema no es el modelo económico: el problema es esa persona. Nunca aparecen las políticas públicas. Nunca aparece el Gobierno, nunca aparece el Presidente.

Hay que explicarle al Presidente que si una persona se endeuda y luego no puede afrontar el compromiso es cierto que en algún caso podría, eventualmente, tratarse de una mala decisión. Ahora bien, si millones de familias empiezan a endeudarse al mismo tiempo para comprar alimentos, pagar servicios, sostener un comercio o llegar a fin de mes, ya no estamos frente a una suma de errores individuales: estamos frente a las nefastas consecuencias del modelo económico. Por eso, los gobiernos, en todo el mundo, siguen de cerca el endeudamiento de los hogares, evitan y castigan las prácticas abusivas como los intereses usurarios que cobran financieras y billeteras, promueven refinanciaciones, protegen a los consumidores y, sobre todo, buscan recuperar el empleo, el salario y la actividad económica. Por cierto, también hay que explicarle al presidente que una economía, con millones de hogares asfixiados por las deudas, no puede crecer.

Hay, además, un componente particularmente perverso cuando dicen que "el gobierno no tiene nada que hacer". Porque, en realidad, el gobierno sí hizo mucho. Lo que hizo fue crear las condiciones para que millones de hogares terminaran atrapados por las deudas. La explosión de la morosidad, registrada en los últimos dos años, no cayó del cielo ni fue el resultado de millones de malas decisiones individuales. Es la consecuencia directa de un modelo económico que licuó jubilaciones y salarios, multiplicó la precarización laboral, destruyó empleo, cerró miles de empresas y debilitó los mecanismos de protección social. Asimismo, ese endeudamiento se produjo en condiciones impagables porque Milei desreguló totalmente el crédito y, con su política financiera, subió las tasas. El modelo de Milei es precisamente eso: ingresos bajos, desempleo y tasas altísimas. Después de empujar a millones de argentinos hacia el endeudamiento para llegar a fin de mes, el Presidente les echa la culpa.

Para Milei, el desempleo es un fracaso individual, la salud mental es un asunto privado, el cierre de una PyME es responsabilidad del empresario, el endeudamiento de las familias es culpa de quienes toman malas decisiones. Nosotros pensamos al revés: Argentina, no sos vos. Es Milei.

En cualquier caso, es evidente que el endeudamiento de los hogares dejó de ser un problema financiero para convertirse en uno de los principales problemas sociales y políticos de la Argentina. Es uno de los efectos del programa de dependencia, primarización y precarización de Milei. Además de exigirle al Gobierno Nacional alguna clase de reacción e intervención destinada a aliviar el ahogo que sufren millones de argentinos, resulta fundamental comprender que este modelo económico no es, ni puede ser, una respuesta para los problemas de la Argentina. En esa discusión se juega buena parte del futuro del país.

El desafío del próximo gobierno será, por lo tanto, mucho más profundo que ofrecer líneas de refinanciación o aliviar temporalmente las deudas existentes. Deberá reconstruir las condiciones para que las familias puedan volver a vivir de su trabajo y no del crédito; recuperar salarios, generar empleo de calidad, proteger a los sectores más vulnerables y volver a colocar al Estado como garante de derechos y no como espectador del mercado. Porque una Argentina que necesita endeudarse para sobrevivir tiene un problema de modelo económico. Y ese modelo deberá empezar a cambiar el año que viene.

*Columna de opinión del gobernador Axel Kicillof publicada en el diario La Gaceta de la provincia de Tucumán.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, inauguró este martes el nuevo edificio de la Escuela de Educación Secundaria Técnica N° 7, en el barrio Bustillo de Berazategui, y volvió a cuestionar las políticas educativas del Gobierno nacional.

Del acto participaron la directora general de Cultura y Educación, Flavia Terigi, y el intendente local, Carlos Balor. Kicillof sostuvo que "mientras el Gobierno nacional desfinancia y ataca con particular saña a la educación técnica, nosotros estamos en Berazategui inaugurando el nuevo edificio de esta escuela que Milei había paralizado".

El Gobernador planteó un contraste directo entre las administraciones provincial y nacional. "En jornadas como estas quedan expuestos dos modelos de gestión antagónicos: en uno predominan la deserción y el abandono; y en el otro, las políticas públicas que garantizan y amplían el derecho a la educación", resaltó.

En esa línea, remarcó el rol del Estado en la formación de los jóvenes: "Tenemos la obligación de pensar y trabajar para que la Argentina se inserte en el mundo generando producción nacional y valor agregado: para lograrlo, el Estado debe estar presente para capacitar y formar a los pibes y pibas dentro de las aulas".

Además, advirtió: "No vamos a permitir que se apague el conocimiento argentino y se ataque a las universidades. Nuestra prioridad seguirá siendo potenciar la industria, el trabajo local, la ciencia y la tecnología".

El edificio cuenta con cuatro aulas, un taller integral, laboratorios, biblioteca y SUM, y demandó una inversión de $2.842 millones, aportada por la Provincia y el municipio tras haber quedado paralizada la obra por decisión del Gobierno nacional. En el mismo acto, las autoridades dieron inicio a la construcción de la nueva sede de la Universidad Nacional Arturo Jauretche (UNAJ), que tendrá más de 850 metros cuadrados y ofrecerá carreras vinculadas a las necesidades productivas de la región.

Durante la misma jornada, Kicillof encabezó junto al ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis, y el presidente de AUBASA, José Arteaga, la puesta en valor de las oficinas de la empresa estatal en el Polo Design, cerca del peaje de Hudson.

El nuevo centro de operaciones incorpora tecnología para reforzar la seguridad vial, optimizar el tránsito y mejorar la atención a los usuarios.

Arteaga explicó que "la inauguración de este espacio se enmarca en el inmenso proyecto de obras que lleva adelante AUBASA con la prioridad de perfeccionar día a día los servicios y mejorar las condiciones laborales de los y las trabajadoras".

Kicillof, al referirse al financiamiento vial, apuntó contra la Nación: "Cuando cada trabajador carga combustible está contribuyendo a un fondo con asignación específica para mantener y expandir la red vial argentina. El problema es que Milei se está robando todos esos recursos".  Y agregó que "el estado de las rutas nacionales es de un abandono sin precedentes: no se ejecutó una sola obra, poniendo en riesgo a todos los que por allí circulan".

Como contrapartida, sostuvo que en la Provincia “se potenció la gestión de AUBASA” con un “plan integral de obras estratégicas nunca antes visto".

"Son proyectos que impactan de forma directa en la vida cotidiana de millones de personas, potencian la producción y el turismo: estamos convencidos de que la obra pública es un instrumento indispensable para el bienestar de los bonaerenses y el desarrollo de todo el país", enfatizó.

También estuvieron presentes el ministro de Transporte, Martín Marinucci; el de Gobierno, Carlos Bianco; el subadministrador general de Vialidad, Hernán Zurieta; el vicepresidente de AUBASA, Walter Abarca; el gerente general, Pablo Ceriani; el intendente de La Plata, Julio Alak; el rector de la UNAJ, Arnaldo Medina; y el director de la Escuela Técnica N° 7, Lucas Hernández.