<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://pilardetodos.com.ar/feed-etiqueta/poder-judicial</id>
    <link href="https://pilardetodos.com.ar/feed-etiqueta/poder-judicial" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>Pilar de Todos</title>
    <subtitle>El diario digital de Pilar con la mayor información y actualidad diaria del Distrito y la región. Sitio con notas, entrevistas, datos, análisis y opinión de Pilar, la región y la Argentina.</subtitle>
    <updated>2023-05-04T16:39:10+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            Juicio Político: retoman la investigación sobre la obra social del Poder Judicial
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://pilardetodos.com.ar/secciones/noticias/politica/juicio-politico-retoman-la-investigacion-sobre-la-obra-social-del-poder-judicial" type="text/html" title="Juicio Político: retoman la investigación sobre la obra social del Poder Judicial" />
        <id>https://pilardetodos.com.ar/secciones/noticias/politica/juicio-politico-retoman-la-investigacion-sobre-la-obra-social-del-poder-judicial</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Pilar de Todos]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://pilardetodos.com.ar/secciones/noticias/politica/juicio-politico-retoman-la-investigacion-sobre-la-obra-social-del-poder-judicial">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://pilardetodoscdn.eleco.com.ar/pilardetodos-static/images/logo.png" class="type:primaryImage" /></figure>
<p>La Comisión de Juicio Político, que preside la diputada nacional Carolina Gaillard (FdT), recibió nuevas declaraciones testimoniales referidas a la investigación por presuntas irregularidades en el manejo de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN).En primer término, la Comisión votó a favor de pedir a la justicia la citación por la fuerza pública de Aldo Tonón, exdirector de la obra social del Poder Judicial, ya que por tercera vez no se presentó a testificar.Por otra parte, se aprobó la ampliación de prueba para solicitar información a la AFIP sobre MoRo Media, una empresa de Silvio Robles, cercano al presidente de la Corte, Horacio Rosatti, y de Natalia Monayer, también funcionaria de la Corte.</p>

<p>
</p>

<p>A la hora de los testigos, la Comisión escuchó el testimonio de Andrés Alberto Sacchi, de la Dirección de Sistemas de la Corte, quien planteó las tareas realizadas para “informatizar la obra social porque había un software antiguo que no cubría las necesidades”. Sacchi explicó que “se trabajó sobre la mejora y modernización de la página web” y, sobre la inundación en los despachos -que fue mencionada por otros testigos-, reconoció que “durante la feria hubo una filtración de agua que había afectado una computadora”. Posteriormente, brindó testimonio María Bettina Bonuccelli, funcionaria de la Corte, quien se refirió a la situación en la obra social: “Detrás de una queja o de un pedido de ayuda había una persona que estaba pasando por una situación de salud crítica”.Asimismo, dijo que “desde el 2019 para la fecha, toda la pandemia, Tonón no vino a la oficina, y anteriormente habrá venido dos o tres veces al año”.Por último, expuso Valeria Díaz, afiliada de la obra social del Poder Judicial, quien explicó que “tenía la necesidad de ser madre” y la obra social le rechazó el pedido de fertilización asistida en numerosas oportunidades. “Hice varias presentaciones, envié una carta documento y la obra social seguía rechazándome por diferentes motivos, cuando había una ley nacional que decía que debía cumplir con esa prestación”, declaró. Díaz se refirió a una situación “discriminatoria” de parte de la obra social. “Hoy tengo una nena de siete años, de la cual estoy completamente orgullosa”, dijo, tras narrar su historia en búsqueda de la maternidad.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://pilardetodoscdn.eleco.com.ar/pilardetodos-static/images/logo.png" class="type:primaryImage" /></figure>Se realizó la 12° reunión en el marco del Juicio Político contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por las causales previstas en el Art. 53 de la Constitución Nacional.
]]>
                </summary>
                                <category term="politica" label="Política" />
                <updated>2023-05-04T16:39:10+00:00</updated>
                <published>2023-05-04T16:39:10+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Judiciales bonaerenses aceptaron el 40% de suba salarial
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://pilardetodos.com.ar/secciones/noticias/economia/judiciales-bonaerenses-aceptaron-el-40-de-suba-salarial" type="text/html" title="Judiciales bonaerenses aceptaron el 40% de suba salarial" />
        <id>https://pilardetodos.com.ar/secciones/noticias/economia/judiciales-bonaerenses-aceptaron-el-40-de-suba-salarial</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Pilar de Todos]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://pilardetodos.com.ar/secciones/noticias/economia/judiciales-bonaerenses-aceptaron-el-40-de-suba-salarial">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://pilardetodoscdn.eleco.com.ar/pilardetodos-static/images/logo.png" class="type:primaryImage" /></figure>
<p>La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) aceptó este lunes la última oferta salarial realizada por el Gobierno provincial que incluye un incremento del 40% en tres tramos y un aumento de una bonificación de 2,7%.</p>
<p>Según informó el Ministerio de Trabajo provincial, la oferta contempla un incremento del 16% en marzo, 10% en julio y 14% en septiembre, una cláusula de seguimiento y otra de reapertura luego del tercer aumento, a fin de lograr y mantener una recomposición real de los salarios a través del monitoreo de la evolución de los indicadores económicos, para retomar el diálogo, de ser necesario, antes de reabrir la negociación.</p>
<p>Además, la bonificación especial y la compensación funcional se incrementan un 2,7% en dos tramos (marzo 2% y septiembre 0.7%).</p>
<p>En la última propuesta, el Gobierno mantuvo las cláusulas seguimiento y reapertura. Además, según detalló la AJB en un comunicado, incluyó “el aumento de un 50% de los topes para la percepción de Asignaciones Familiares llevando los mismos a $316.731 bruto por grupo familiar y $158.366 bruto de ingreso individual”.</p>
<p>En tanto, la Suprema Corte (que también estuvo representada en los encuentros) se comprometió a acodar pases a planta y continuar con las recategorizaciones.</p>
<p>La propuesta salarial fue presentada el jueves pasado, durante la reunión presencial encabezada por la ministra de Trabajo bonaerense, Mara Ruiz Malec, y de la que participaron también por la provincia los subsecretarios de Coordinación Económica y Estadística del Ministerio de Hacienda y Finanzas, Nicolás Todesca; de Empleo Público y Gestión de Bienes de la Jefatura de Gabinete de Ministros, Daniel Lorea, y de Legal, Técnico y Administrativo de la cartera de Justicia, Santiago Avila. Además, estuvieron la directora de Negociación Colectiva del Ministerio de Trabajo, Natalia Villalba Lastra, y la directora General de Administración del IPS, Carmen Sarra.</p>
<p>Por la Suprema Corte de Justicia asistieron los secretarios de Administración, Germán Gurrera, y de Personal, Daniel González, mientras que por la AJB lo hicieron las nuevas autoridades encabezadas por el secretario general, Hugo Russo.</p>
<p>(DIB) FD</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://pilardetodoscdn.eleco.com.ar/pilardetodos-static/images/logo.png" class="type:primaryImage" /></figure>La propuesta del Gobierno de Kicillof contempla un incremento del 16% en marzo, 10% en julio y 14% en septiembre, una cláusula de seguimiento y otra de reapertura.
]]>
                </summary>
                                <category term="economia" label="Economía" />
                <updated>2022-03-23T20:37:06+00:00</updated>
                <published>2022-03-22T14:40:14+00:00</published>
    </entry>
    </feed>