Una nueva denuncia asegura que el Municipio desvío fondos para obra pública, en este caso en un barrio de Derqui.

A las dudas por el pago de 8 millones de pesos por una planta depuradora que aún no se instaló, ahora la bancada opositora de Frente Pilarense redobló la apuesta y acudió a la Justicia para que se investigue la presunta administración fraudulenta en la ejecución del plan Hábitat en Monterrey.

Allí, por medio de convenios firmados en 2016, se iban a destinar unos 144 millones de pesos para realizar distintas mejoras, como 2 corredores aeróbicos, 4 plazas, desagües pluviales, bacheos, luminarias, agua, cloacas y una casa Nido, para actividades sociales y culturales.

El intendente Nicolás Ducoté había recorrido las obras en septiembre de 2017, junto a funcionarios nacionales, donde en efecto se mencionaban esas mejoras que aún estaban pendientes de ejecución, pero varios meses después, las labores no se habrían concretado.

La denuncia, presentada ante los Juzgados de Zárate  - Campana este 29 de mayo, por la edil Paula González, expone que “el municipio abonó $87,4 millones de pesos a la empresa contratada para la realización de las obras” pero "habiendo transcurrido 18 meses del plazo de finalización de obra, se puede ver que en Monterrey no existe una sola mejora".

"Volvimos a descubrir que la gestión de Ducoté desvía fondos y administra el dinero de los pilarenses de forma fraudulenta. El gobierno de (el intendente Nicolás) Ducoté va a tener que explicar una vez más qué pasó con la plata y con las obras. No se puede jugar con la ilusión de la gente", añadió la concejal, las misma que había llevado a la Justicia la polémica por la planta cloacal, equipo que “apareció” luego de la denuncia.

Además, según el análisis que hizo González de la rendición de cuentas, balance financiero de la Comuna de 2018, “habrían ingresado en 2017 109 millones de pesos al municipio bajo el código ‘Obras Infraestructura y Fortalecimiento del barrio Monterrey’”, pese a que luego se menciona que para el año 2018, “se registraban 99 millones de pesos, sin explicación de la disminución de los recursos”.

“Nos gustaría saber a dónde fueron a parar esos 10 millones, que desaparecieron de un año al otro sin que se hiciera ni una sola obra. Estamos hablando de un monto que debería haber transformado radicalmente la vida de los vecinos de Monterrey. No se explica cómo este sigue siendo un barrio donde las ambulancias no pueden entrar, con plazas que a los vecinos les da miedo ir cuando anochece o donde todavía no llegan los servicios por falta de obras de infraestructura", continuó la concejal.

Para la concejal, la mecánica es similar al caso de la planta cloacal que iba a ir a Peruzzotti y luego, por pedido de los vecinos, se decidió trasladarla a futuro justamente a Monterrey, pese a que se abonó en su totalidad el año pasado.

El intendente Ducoté había calificado como “ridícula” la primera denuncia de González, al tiempo que acusó a los opositores de “buscar títulos para los medios”.

Si bien la planta depuradora está en manos del Municipio, esta apareció luego de la denuncia de González, por lo que, entienden desde la bancada opositora, se habría comprado luego de la presentación judicial.

"Aunque el Intendente insista con negarse a hablar de estos casos nosotros no nos vamos a callar. Vamos a insistir en el pedido de explicaciones. En nombre de todos los vecinos que sienten que Ducoté les da la espalda, que ven que la plata que debería cambiarles su realidad se pierde en un agujero negro, vamos a seguir pidiendo las respuestas que se merecen. Hay muchas preguntas que el intendente debe responder. Esperamos que esta vez no se esconda", concluyó la edil.

Pilar de Todos intentó contactarse con funcionarios de la Comuna, pero desde el Municipio no brindaron respuesta a los requerimientos de este medio.

Piden apartar a Trindade

El Frente Pilarense, por otro lado, convocó a una sesión extraordinaria para que se desplace de la presidencia del Concejo Deliberante al edil oficialista Gustavo Trindade.

“Trindade se cree dueño de un órgano que es colegiado, en donde el Presidente tiene la responsabilidad de garantizar el orden y respetar la pluralidad. Pero lejos de hacer eso, hace un uso autoritario e indiscriminado del poder. Para colmo, tiene una pésima y dudosa administración de los fondos del Concejo”, disparó Santiago Laurent.

"Los proveedores y los fondos del Concejo Deliberante no se pueden usar como herramienta de premios a sus amigos de la política, sino que deben estar al servicio del bien común. Desde que Trindade asumió las sesiones se convirtieron en lugares violentos, con matones y aprietes. Cada vez que nos toca tratar algún tema en el que el municipio no quiere encontrarse con la posición de la oposición, el Concejo Deliberante pasa a ser un lugar imposible para sesionar", añadió.

El proyecto, que cuenta con las ocho firmas necesarias para convocar a la sesión extraordinaria, pide tratar el expediente el día 19 de junio. “Las autoridades del Concejo Deliberante deben contar con el consenso de la mayoría de los concejales y la realidad es que lejos de eso, hay un gran descontento por las prácticas que se llevan adelante", declaró, en tanto, Juan Pablo Roldán.

El bloque opositor del Frente Pilarense pidió este viernes la interpelación del intendente Nicolás Ducoté, en torno a la polémica por el presunto desvío de fondos para obra pública.Se trata de la planta cloacal que originalmente se iba a instalar en Peruzzotti, pero que por reclamo de los vecinos se movió a Monterrey, en Derqui.Sin embargo, la planta aún no se instaló en ese segundo barrio, pese a que se pagó por la instalación y construcción de ese equipo a la empresa Tordel una suma de 8 millones de pesos.Es más: la planta recién llegó a la Comuna el sábado pasado, según pudo constatar Pilar de Todos, a pesar de que los pagos se concretaron en 2018.

"Son muchas las preguntas que el intendente debe aclarar sobre el caso de la planta y vamos a exigirle que dé una explicación", aseguró Santiago Laurent, jefe de la bancada.El Frente Pilarense, por medio de la edil Paula González, ya había acudido a la Justicia de Zárate Campana para denunciar la supuesta irregularidad, acusación que se tradujo en una serie de allanamientos en el Municipio y en la sede de la empresa.El intendente Nicolás Ducoté había señalado ante la consulta de Pilar de Todos que la denuncia es "falsa y ridícula", y que la bancada opositora solo busca "títulos para salir en los medios".El jefe comunal aseguró que la Justicia comprobó la existencia de la planta, que desde el sábado se encuentra en uno de los obradores municipales de la ruta 8, y agregó que la investigación le va a terminar de dar la razón al gobierno".Sin embargo, Laurent insistió en que quedan dudas por resolver, como por ejemplo el cambio de fin de una obra sin los pasos administrativos necesarios, al menos según su análisis, y la "sorpresiva" aparición de la planta luego de que el Frente Pilarense radicara la denuncia."Si no fuera por la denuncia que presentamos, esta planta no hubiera aparecido. En lugar de ponernos adjetivos a los opositores, sería bueno que Ducoté explique: ¿Cuándo se compró la planta? ¿Se compró al momento que se ejecutó el convenio (en 2016) o se compró en la última semana, luego de la denuncia? ¿A qué precio se pagó? ¿La compró el municipio o la compró la empresa contratista?", cuestionó el edil."Lamentablemente, cada vez que le pedimos al intendente explicaciones, la respuesta es la negación y el esconderse. La administración fraudulenta de fondos del Estado es un delito muy grave y por eso vamos a exigirle a Ducoté que conteste a nuestras preguntas", disparó, en tanto, Paula González.El pedido de interpelación, además de Laurent y González, lleva las firmas de los ediles Federico Achával, Maximiliano Voss y Silvio Rodríguez."Lo de Ducoté no deja de sorprendernos. El intendente promete obras que después no están, acepta que se desvían los fondos, hace aparecer una planta de un día para el otro y luego se niega a dar explicaciones", planteó Rodríguez, mientras que el legislador local Juan Pablo Roldán, cercano a la bancada del FP, coincidió: "Si no fuera por la denuncia que presentamos, la planta depuradora nunca hubiera aparecido y miles de pilarenses seguirían sin saber qué pasó con los millones que el Municipio recibió de Nación. Es lo mismo que pasa en Monterrey con el convenio de hábitat y obras que no existen".En el pedido de interpelación, los concejales exponen, por ejemplo, que el jefe de gabinete Juan Pablo Martignone incurrió en varias contradicciones. Primero señaló, en una entrevista al programa Agenda Propia FM, que el Municipio no había pagado dineros a Tordel por la planta, aunque horas después se corrigió. También expuso que se estaba instalando en Monterrey, en rigor luego se aclaró que esa obra será a futuro, y por último manifestó que la planta estaba en "guarda" de la empresa contratada, pese a que se había abonado hace varios meses."Ducoté dice que no quiere hablar más sobre la denuncia del desvío de fondos y de la planta depuradora fantasma. Nosotros vamos a seguir pidiéndole explicaciones, aunque se ponga nervioso", concluyó Laurent en referencia a que el mandatario local, al señalar que la presentación judicial no tiene fundamentos, expuso además que no quiere "hacerle el juego a la oposición" al hablar de un tema que "no está en la agenda de los vecinos".

El intendente Nicolás Ducoté descartó de plano que se hayan registrado hechos de corrupción en el marco de la ejecución de obra pública, como denunció el bloque opositor Frente Pilarense.

Ese espacio, integrado por los ediles Federico Achával, Paula González, Santiago Laurent, y Maximiliano Voss, realizó una presentación en los Juzgados de Zárate – Campana, en donde aseguraron que la Comuna pagó unos 15 millones de pesos en 2018 por la instalación de una planta de desechos cloacales y tendidos de redes en el barrio Peruzzotti, algo que nunca ocurrió.

En la denuncia, firmada por la concejal González, se adjuntan órdenes de pago en favor de la empresa Tordel, no solo por el tendido de redes, sino también por la planta, un equipo modular de unos 8 millones de pesos.

No obstante, desde el Municipio explicaron que en el medio del proceso de la obra los vecinos de Peruzzotti se opusieron a la planta, por lo que hubo que cambiar de planes sobre la marcha.

Se pagó el dinero a Tordel para que haga los tendidos para erigir dos estaciones de bombeo, mientras que la planta se va a colocar en Monterrey, Derqui.

Lo inusual es que pese a que los pagos a la empresa se hicieron en 2018, la planta de líquidos cloacales recién llegó a la Comuna el sábado último, una vez radicada la denuncia, lo que generó más suspicacias en la oposición.

Para el Municipio, en tanto, no hay nada extraño: la planta estaba “en guarda del proveedor”, es decir Tordel, que a su vez mandó a construir el equipo con otra firma.

“Es otra de las denuncias falsas y ridículas que presenta la oposición, donde una y otra vez la justicia nos termina de dar la razón a nosotros”, rechazó Ducoté ante la pregunta de Pilar de Todos, en medio de una conferencia de prensa donde se presentaron móviles policiales.

Ayer martes la Policía Federal allanó áreas del Municipio, como la secretaría de Obras Públicas, a cargo de Guillermo Iglesias, y, según los funcionarios, “se constató la existencia de la planta”, que desde el fin de semana está en uno de los obradores que tiene la Comuna en la ruta 8.

“Lo que quieren (los denunciantes) es un título mediático, está todo en orden. La gente de Villa Verde y Peruzzotti va a tener servicio de cloacas como nunca tuvo en la gestión anterior, que les prometieron cosas y nunca les cumplieron. Hay que entenderlo dentro de los fuegos de artificio de la política, donde es a veces lamentablemente fácil ir y presentar una denuncia. Y después tienen que hacerse responsables los concejales de las cosas que hacen porque han perdido todas las denuncias judiciales que han presentado y se han demostrado a veces no solamente incompetentes desde lo jurídico sino también desde lo político”, contragolpeó Ducoté, quien no escondió su fastidio por el tema.

“La planta está, se puede ver, y también las herramientas y los pozos (por las obras de bombeo en Peruzzotti). Lo que tratan de hacer con alguna picardía política es ganar un título en los medios,  pero nosotros vamos a seguir trabajando en proveer un servicio de agua y cloacas para los vecinos, algo que ellos (por los opositores) nunca pudieron proveer. La planta se va a instalar en Monterrey, y no quiero seguir haciéndole el juego a la oposición, sobre un tema que no está en la agenda de los vecinos, es una cuestión política”, concluyó Ducoté.

Fuentes del Frente Pilarense, en tanto, señalaron que fue “llamativa” la aparición de la planta luego de la denuncia judicial, y además agregaron que el proceso del cambio de obras “constituye un delito ya que no se cumplimentaron una serie de pasos administrativos”.

De hecho, luego de que Pilar de Todos publicara en redes sociales el video de la planta modular, un equipo de 3 metros de ancho, 3,25 metros de alto y 12 metros de largo, la firmante de la denuncia, Paula González, vertió más sospechas e incluso aseguró que la adquisición fue en los últimos días.

“Llama poderosamente la atención que varios días más tarde de que denunciamos el pago millonario de una planta potabilizadora que no estaba, hoy aparezca. La planta que hoy muestra el Municipio se compró a mitad de la semana pasada y llegó a Pilar el sábado. La pregunta es: ¿qué hubiera pasado con los millones que el Municipio pagó si nuestra denuncia no hubiera existido? ¿A quién se le compró a las apuradas esta planta?”, disparó González.

NOTAS RELACIONADAS:

La Justicia Federal de Zárate – Campana allanó este martes el Municipio de Pilar, en el marco de una causa que investiga presuntos hechos de corrupción.

Se trata de una presentación que hizo la edil del Frente Pilarense Paula González, quien acusó al intendente Nicolás Ducoté por haber pagado obra pública que jamás se ejecutó, en concreto una planta cloacal modular que se iba a erigir en Peruzzotti.

En la presentación judicial, González incluyó documentación que demuestra que la Comuna pagó el año pasado a la empresa Tordel la suma de casi 9 millones de pesos por la planta y también por labores anexas, como el tendido de caños.

Sin embargo, en el sitio en donde debería emplazarse la obra no está, y tampoco en otro lugar en donde ya esté en funcionamiento.

El jefe de gabinete de la Comuna, Juan Pablo Martignone, había explicado que los pagos que se le hicieron a Tordel fueron por obras de tendido de caños en Peruzzotti y Villa Verde y, en efecto, por la planta depuradora, aunque esta cambió de destino.

Es que los vecinos del barrio se negaron rotundamente, por cuestiones medio ambientales, a que la depuradora se instale en esa zona (un predio que era usado como una plaza), por lo que hubo un cambio de planes sobre la marcha. Se decidió construir entonces plantas de bombeo, y llevar los equipos de tratamiento de desechos cloacales a otro barrio.

“Los dineros percibidos por Tordel son por las plantas de bombeo, cañería, interconexión, e instalaciones eléctricas. Y la depuradora (también abonada a Tordel) se va a colocar en Monterrey, donde no tenemos opción de interconexión a otras redes”, había señalado Martignone.

Ahora, el propio Martignone señaló que la Justicia “certificó” la existencia de la planta, que no está en guarda de Tordel, como había señalado el funcionario la semana pasada, sino en un obrador municipal.

“Por medio de este allanamiento en el Municipio, lo que se hizo fue constatar la existencia de la planta depuradora y que esta tuviera todos los componentes”, informó el jefe de gabinete a Pilar de Todos.

“Es una cuestión normal en el marco de la denuncia que se hizo, y se constató que la planta está y existe, en uno de los obradores ubicado en ruta 8”, agregó.

La denuncia, no obstante, señala que no se podrían haber abonado los dineros a la empresa Tordel sin que la planta haya ya estado construida y colocada, además de indicar que el cambio de fin de esos fondos, debido a la alteración de los planes originales, deberían haber cumplimentado ciertos pasos administrativos que no se concretaron.

NOTAS RELACIONADAS:

El gobierno del intendente Nicolás Ducoté desmintió haber pagado por obra pública que no se ejecutó.

Una denuncia ante la Justicia Federal de Zárate – Campana presentada por el Frente Pilarense, encabezado por el edil Federico Achával, asegura que la Comuna pagó varios millones de pesos por la construcción de una planta cloacal en Peruzzotti, labor que jamás se llevó a cabo.

La firma que percibió esos fondos es Tordel S.A., de Sergio Russo, empresa que realiza obra en la Comuna desde 2004, como la peatonal de la calle Rivadavia, centros de salud y calles.

La presentación judicial de Achával expone que la empresa recibió, por medio de un adelanto y 9 certificados de avance de obra, casi 9 millones de pesos, para una labor valuada en unos 15 millones de pesos en total.

En el medio, vecinos del barrio se opusieron a que la planta se erija en esa zona, usada como espacio verde, pero según aparece en la rendición de cuentas del año pasado la construcción se abonó de todos modos.

El jefe de gabinete de la Comuna, Juan Pablo Martignone, señaló a Pilar de Todos que fue justamente ese reclamo vecinal lo que obligó a “modificar el destino de la planta”, y por eso se erogaron los fondos, pese a que sin embargo tampoco está emplazada en su nuevo sitio: el barrio Monterrey, de Presidente Derqui.

“Lo que pasó es que había un proyecto de red cloacal, que se terminó, y faltaba colocar la planta modular de tratamientos cloacales. Se contrató la provisión de esa planta, pero en medio de ese proceso los vecinos mostraron su preocupación, hubo reuniones, donde finalmente Obras Públicas y vecinos acordaron un plan para construir un troncal de Villa Verde y Peruzzotti y dos plantas de bombeo a la planta de Champagnat. Era una solución que dejaba contentos a todos, pero más larga en el tiempo”, explicó el funcionario.

Martignone explicó que los dineros abonados a Tordel, por un lado, responden a esas labores y, en segundo término, a la planta móvil que “está en guarda del proveedor”, es decir aún en manos de Tordel.

“Los dineros percibidos por Tordel son por las plantas de bombeo, cañería, interconexión, e instalaciones eléctricas. Y la depuradora (también abonada a Tordel) se va a colocar en Monterrey, donde no tenemos opción de interconexión a otras redes”, agregó.

El funcionario explicó que es “usual” que los proveedores tengan en guarda un bien o producto comprado por la Comuna hasta que esta se lo solicite, y también expuso que el cambio de destino de un bien se puede hacer sin la intervención del Concejo Deliberante.

“Se contrata lo que se llama unidad de medida, por ejemplo un asfalto en una calle específica y luego, porque surgió un problema, se pueden usar esos mismos fondos, para el mismo producto, en otra parte del distrito. Lo que sí no se puede hacer es destinar esos dineros a algo destino”, aseguró el jefe de gabinete.

La planta de Monterrey, continuó Martignone, va a ser instalada una vez que se terminen de readecuar los contratos con las empresas que intervienen y el Ministerio de Infraestructura de la Nación, organismo que financia las obras.

“Lejos está todo esto de tener algo que ver con la denuncia de Federico (Achával) respecto a un delito. Podemos tener una discusión si a un papel le falta una coma en algún lado, no lo puedo garantizar, pero lo que se está tratando de instalar, que la constructora o el municipio se robaron la plata, no es así. Nosotros no nos dedicamos a robar, a diferencia de los que están denunciando. Nosotros nos dedicamos a trabajar, nos equivocaremos, como se equivoca todo el mundo, cambiaremos de planes, tendremos puntos de vistas distintos, pero es un gobierno que hace, no un gobierno que roba”, se plantó el funcionario.

“Acá había una obra que tenía que hacerse en Peruzzotti, y, con cambios, se hizo. Se puede ver, tocar e incluso fue informada por los medios. Federico hace este tipo de denuncias, como lo del crédito para asfaltos que quedó en la nada, cada vez que hacemos obras. Lamentablemente, pienso yo, porque cuando fue gobierno estas obras no se hicieron y ahora sí; porque hay una parte de la política que entiende que es negocio que los pilarenses no tengan mejoras”, concluyó.

NOTAS RELACIONADAS:

El Frente Pilarense denunció ante la justicia un presunto desvío de fondos, al pagar la Comuna obra pública que no se hizo.Se trata de la construcción de una planta depuradora de líquidos cloacales en el barrio Peruzzotti, una labor financiada por Nación en el marco de los programas de Hábitat del Ministerio del Infraestructura e Interior.Esa tarea, que había comenzado a ejecutarse, fue prevista en unos 15 millones de pesos, incluido el tendido de cañería, pero los vecinos se opusieron a que se levante en ese lugar, que era usado como una plaza, por lo que el año pasado la Comuna decidió no solo trasladar la planta, sino convertirla en una estación de bombeo.El edil Federico Achával, no obstante, aseguró que la empresa Tordel recibió 7 millones 900 mil pesos de esas labores originales, cuando en realidad no se ejecutaron.La denuncia, que lleva la firma de la edil Paula González, fue presentada en la Fiscalía Federal de Zárate - Campana."Ducoté hizo promesas que no cumplió y sigue sin darle soluciones a la gente y a las necesidades de un barrio. Pero lo que vimos acá es que pese a que la obra fue suspendida debido a la queja vecinal, la empresa cobró el dinero", sostuvo Achával.En la denuncia, los concejales adjuntaron certificados de anticipo y avance de obra, unos 10, por lo que la firma percibió casi 8 millones de pesos."Son certificados de la planta cloacal que no se realizó. Y si en todo caso son pagos que se hicieron por la otra obra (por la estación de bombeo) también es ilegal, porque no hay expediente administrativo o licitación", añadió.El edil opositor y precandidato a intendente expuso que los datos surgen de la rendición de cuentas del año pasado, y añadió que "nunca en el Estado se paga una obra por adelantado"."Queremos entender qué fue lo que pasó, quién autorizó el pago a la empresa por un trabajo que no se hizo y adónde fue a parar esa plata", reclamó.Desde el Frente Pilarense, además, añadieron que ya se habrían iniciado diligencias judiciales en torno a la denuncia, radicada el 7 de mayo."Vamos a ir a fondo con la investigación y a pedir que se haga justicia. Los vecinos están cansados de un intendente que les promete y no cumple. Y que además, después, cuando se le piden explicaciones se esconde", concluyó el edil.

"Tranquilos"Fuentes de la Comuna consultadas por Pilar de Todos, señalaron que la denuncia de Achával "no tiene asidero", y agregaron estar "tranquilos".Explicaron que los fondos pagados a Tordel tiene que ver con cañerías, instalaciones eléctricas y una estación de bombeo, mientras que la planta depuradora, rechazada por los vecinos en Peruzzotti, se utilizará en Monterrey.