La elección de autoridades en el Concejo Deliberante de Pilar volvió a generar polémica.Al igual que en octubre del año pasado, cuando el legislativo decidió revocar el mandato de quien fuera en aquel entonces titular del cuerpo, Osvaldo Pugliese, no se cumplieron los pasos administrativos y legales necesarios, denunció el propio Pugliese.Es que el Concejo decidió extender el mandato del actual Presidente, Gustavo Trindade, pero este tenía mandato hasta octubre de este año, ya que la ley orgánica señala que duran un año en el puesto.“Una vez más no se cumplieron los pasos legales. Trindade tenía mandato hasta octubre de este año, pero sin revocación, se le extendió hasta abril de 2018, cuando aún no sabemos si seguirá siendo concejal porque deja la banca en diciembre”, expuso Pugliese, del Frente Renovador, en contacto con Pilar de Todos.“No hubo expediente, ni sesión ordinaria. Simplemente, luego del discurso del intendente Nicolás Ducoté se votó extender los plazos, algo que es erróneo desde donde se lo mire. Se debería haber revocado el mandato de todas las autoridades, y procedido luego a la elección de las nuevas, que bien podrían haber sido las mismas. No se discuten los nombres, sino los procesos”, añadió Pugliese, quien en medio de la sesión se lo vio discutir aireadamente con varios de sus pares y con el Secretario de Gobierno de la Comuna, Diego Ranieli.Tal como se señalara, y por mayoría, el legislativo decidió que Trindade siga siendo el Presidente, Marcela González fue elegida como Vicepresidenta 1ra., Sebastián Pérez, Vicepresidente 2do., Fabio Gómez continuará como Secretario Legislativo, mientras que Georgina Gianferri, fue ungida como nueva Secretaria Administrativa del legislativo, en lugar de Miguel Zakhem.Para Pugliese, quien se retiró antes de la votación, el proceso podría ser impugnado por el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires. "marchan (por el oficialismo) para defender la democracia y las instituciones, y son los primeros en violentarlas", disparó el edil.El año pasado Pugliese también había presentado varios recursos ante la Justicia para que se realice una nueva sesión en donde se lo sacó de la Presidencia, aunque no prosperaron.Es que el legislativo había procedido a elegir nuevas autoridades, sin revocar las vigentes, y en una sesión ordinaria, cuando debe ser una especial.En este nuevo caso, fuentes del oficialismo señalaron que "el consenso del cuerpo legislativo está por encima de tecnicismos", y aseguraron que "más allá del procedimiento", la decisión del Concejo es "inapelable".

La crisis política en el Concejo Deliberante se sigue prolongando, tanto que ahora será la Suprema Corte de Justicia la que defina si la sesión en donde se eligieron a las nuevas autoridades es válida.El expresidente del legislativo, el massista Osvaldo Pugliese, luego de un primer traspié de la Justicia –le rechazaron un pedido de cautelar- redobló la apuesta y se dirigió a las máximas autoridades judiciales bonaerenses.Pugliese insiste en que las actuales autoridades, encabezadas por el possista Gustavo Trindade, fueron elegidas de manera antirreglamentaria, ya que no se procedió primero a revocar los cargos vigentes hasta ese momento. Incluso, adelantó cuál sería su próxima jugada en caso de no ser aceptada la cautelar: recurrir  a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.Del otro lado, Trindade sostiene en que se trata de un “tecnicismo” que no opaca la mayoritaria voluntad de 14 concejales, sobre 24, que decidieron renovar los cargos.Así y todo, Trindade presidió esta mañana su primera sesión como titular del cuerpo. El massismo, aunque sin Pugliese y Silvio Rodríguez, primero se hizo presente, pero al conocerse la presentación ante la Corte Suprema, se levantaron y abandonaron sus bancas.Desde el principio tampoco estuvieron Federico de Achával y Santiago Laurent (del Frente Pilarense), y Nicolás Darget, del monobloque PJ.“No estuve por cuestiones personales, pero mi postura es que la sesión en donde se eligieron las autoridades nuevas es nula; se debe repetir. Es cierto que existe una voluntad de 14 concejales que no se puede obviar, pero la elección no se ajustó a la normativa y eso puede traer consecuencias”, expuso Darget en diálogo con Pilar de Todos.“Además, no entiendo el apuro del intendente (Nicolás) Ducoté, de querer acelerar desde su espacio cambios que podrían haber esperado a fin de año, cuando se renuevan las autoridades. Creo que tiene que ver con alinear a las nuevas fuerzas con las que acordó”, expuso Darget, en referencia al molinismo.De hecho, los concejales que responden a José Molina sí estuvieron presentes, y de ahora en más serán claves, más los exzuccaristas y sectores del FpV y el Movimiento Evita, para otorgarle a Cambiemos la cantidad necesaria de manos para aprobar proyectos clave, como el presupuesto, o la nueva tarifaria.En el medio de la sesión también pegó el portazo el hasta hace pocas horas oficialista Daniel Liberé, quien además confirmó que abandonó la bancada ducotista.El escrito presentado por Pugliese