El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, aseguró que el retiro de Argentina de la entidad sanitaria ocasionará que “sea menos segura” y que, si el país “tiene un problema con la OMS, también lo tiene con la OPS (Organización Panamericana de la Salud)".

"Creo que la retirada de la OMS es en realidad una pérdida tanto para Argentina como para el resto del mundo. La seguridad sanitaria, como saben, requiere universalidad, y eso hará que Argentina sea menos segura", señaló en una conferencia de prensa a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

Además, manifestó: “Si Argentina tiene un problema con la OMS, también lo tiene con la OPS. Hemos estado trabajando a través de la OPS y la mayoría de las cosas que hacemos, de hecho, se realizan a través de ellos, con los que estamos alineados en muchos temas"

Por otro lado, el director general de la OMS señaló que se está analizando la membresía de Argentina en las dos organizaciones, a la vez que se supo que, si bien el Gobierno de Javier Milei confirmó el retiro desde el pasado 17 de marzo, la agencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) indicó que la desvinculación no será oficial hasta que sea debatida y que, posiblemente, sea votada en la Asamblea General de miembros que se realizará el próximo mes de mayo.

NA

El Canciller, Pablo Quirno, confirmó este martes la salida oficial de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), luego de que el Gobierno criticara, especialmente, la acción del organismo durante la pandemia del Covid-19 y se alineara con una política similar que lleva adelante Donald Trump.

“Hoy se hace efectivo el retiro de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), al cumplirse un año de la notificación formal realizada por nuestro país. De conformidad con lo establecido en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, esta acción se produce un año después de realizada esa comunicación”, escribió Quirno en su cuenta de X.

"Nuestro país continuará promoviendo la cooperación internacional en salud a través de acuerdos bilaterales y ámbitos regionales, resguardando plenamente su soberanía y su capacidad de decisión en materia de políticas sanitarias", agregó.

El país se había adherido a la constitución de la OMS en 1948. Y pese a este retiro, la Argentina continúa siendo parte de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

En febrero de 2025, el Gobierno informó que el presidente Javir Milei había tomado la decisión de retirar al país de la OMS, entidad que fue creada para coordinar la respuesta ante emergencias sanitarias globales. Días antes, Trump había tomado una decisión similar.

La salida de la OMS implica que el país dejaría de participar en los programas, fondos y foros técnicos coordinados por la organización. A partir de esto, el Gobierno anticipó que buscará acuerdos bilaterales y reforzará mecanismos propios para la vigilancia epidemiológica y la cooperación internacional.

Hoy se hace efectivo el retiro de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), al cumplirse un año de la notificación formal realizada por nuestro país.La Argentina comunicó esta decisión mediante una nota dirigida al Secretario General de la Organización de las…

En las justificaciones de la medida hechas hace un año, el Gobierno afirmó que si bien la OMS fue "fue creada en 1948 para coordinar la respuesta ante emergencias sanitarias globales", el organismo falló en su mayor "prueba de fuego" ante el Covid-19.

El texto en su momento apuntó duramente contra la política de cuarentenas promovidas durante la pandemia y no hizo mención alguna a su influencia en el sostenimiento del sistema de salud. "En nuestro país, la OMS respaldó a un gobierno que dejó a los niños fuera de la escuela, a cientos de miles de trabajadores sin ingresos, llevó a comercios y PyMEs a la quiebra, y aun así nos costó 130.000 vidas", sentenció en su momento la Oficina del Presidente.

Para la gestión de Milei, la OMS es uno de los organismos supranacionales que “no cumplen con los objetivos para los que fueron creados, se dedican a hacer política internacional y pretenden imponerse por encima de los países miembro”.

Fuente: Agencia DIB

El Gobierno de Axel Kicillof cruzó este martes la decisión de la administración de Javier Milei de retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) al advertir que es “peligroso” y “amplía el negacionismo contra la ciencia”.

Así lo dijo el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, quien apuntó duras críticas a la gestión libertaria y denunció que las decisiones del Gobierno de Milei fueron “escritas y hechas a medida por el Ministro de Salud de Estados Unidos”.

“Lo anunciado por el Gobierno nacional en materia de salud en la tarde de ayer es peligroso, amplia el negacionismo contra la ciencia y continúa mintiendo sobre el rol, funciones y objetivos de la OMS”, cuestionó Kreplak en la red social X, y agregó: “Es un combo del cual no obtenemos nada positivo, asumiendo muchísimo riesgo para nuestro pueblo y perdiéndonos mejoras para el sistema de salud”.

Para el dirigente, las medidas fueron “escritas y hechas” en sintonía con lo que quiere el ministro de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., “un reconocido antivacunas que pone en riesgo a todo su país con un brote de sarampión que ya está costando vidas”. En ese sentido, agregó: “No podemos permitir que la ciencia se ponga en duda y que se pretenda retroceder a períodos oscuros. Todas las vacunas que usamos son seguras, confiables y funcionan. Pero quiero dejar esto bien en claro: hacer estudios contra placebo, existiendo medidas seguras y beneficiosas, expone al riesgo a la población control. Es un crimen y está penado en todo el mundo”.

Lo anunciado por el gobierno nacional en materia de salud en la tarde de ayer es peligroso, amplia el negacionionismo contra la ciencia y continúa mintiendo sobre el rol, funciones y objetivos de la OMS.Es un combo del cual no obtenemos nada positivo, asumiendo muchísimo riesgo…

Y al volver a la decisión del Gobierno libertario de abandonar el organismo internacional, Kreplak pidió no destruir lo que existe y reemplazarlo “con nada”. “Nos sacaron de la OMS, sin ningún provecho y dejándonos aislados del mundo sanitario, del cual nos perdemos invaluable información”.

Y cerró: “Tenemos que integrar el sistema de salud. Los municipios, las provincias, pero también la nación, tenemos responsabilidades y hay que articularlos más. También el sector privado y la seguridad social. El sistema de salud tiene que buscar mejorar el cuidado de la salud y el proceso de salud – enfermedad – atención, para que lo principal sea que precisa cada persona y sus comunidades, y no donde vive o cuánto dinero tiene”. (DIB)

Argentina anunció hoy, de manera imprevista la decisión de abandonar la OMS, poco después de que lo hiciera el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El presidente Javier Milei dio una dura justificación: dijo que el manejo de la pandemia del organismo fue “cavernícola” y un “delito de lesa humanidad”.

Krepkak advirtió que desde su punto de vista “es una decisión que retrasa el lugar de la salud argentina en el mundo”. El ministro bonaerense dijo que “nos deja solos y desamparados para mejorar las estrategias sanitarias y transitar futuras complicaciones”, en referencia a la eventualidad de una epidemia o una nueva pandemia.

El responsable del área sanitaria provincial insistió en que “es una medida que al menos debería haber sido discutida en COFESA, con todos los ministros y ministras”, en referencia al organismo que reúne a todos los ministros del país. “Esto nos impacta de manera directa”, dijo Kreplak.

En ese marco, Kreplak enumeró una serie de consecuencias concretas de la ruptura. “No tendríamos colaboración internacional para capacitaciones, información, estudios científicos y análisis de impactos epidemiológicos en las próximas epidemias y pandemias”. También advirtió que “nos quedaríamos sin acceso a información y el apoyo financiero para estrategias de prevención y acción para las estrategias de inmunizaciones, enfermedades materno infantiles, crónicas no transmisibles, tuberculosis, VIH, ETS, dengue,”.

Kreplak dijo que “se perdería el estatus de Centros Colaboradores en laboratorios prestigiosos como el INCUCAI, Malbran y la ANLIS. Esta situación traería la consecuencia de quedar fuera de las redes internacionales que mejoran nuestras prácticas”. Y que “además preocupa el financiamiento que recibe la OPS a través de la OMS, con el que entre otras cosas se realiza el fondo solidario de medicamentos, vacunas, insumos y tecnologías”.

La decisión de Milei produjo un fuerte rechazo en la comunidad científica y la oposición política. El ministro de Salud de la ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós, dijo por caso que “Las políticas de coordinación sanitaria son indispensables en los períodos pandémicos que estamos viviendo”.

A mí me parece que este es otro error de seguir a Trump. La Argentina es un país que recibe mucho más de la OMS de lo que le da” explicó Pablo Yedlin, diputado nacional de Unión por la Patria. (DIB) AL

El Gobierno Nacional anunció la decisión de abandonar la Organización Mundial de la Salud (OMS) tras revisar su participación. Así lo anunció el vocero presidencial, Manuel Adorni, con fuertes críticas al organismo.

En la habitual conferencia de prensa, el funcionario explicó: “El presidente Milei instruyó el canciller Gerardo Werthein para retirar la participación de la Argentina en la Organización Mundial de la Salud".

Según detalló, la decisión se sustenta por “las profundas diferencias respecto a la gestión sanitaria, especialmente durante la pandemia".

Para el Ejecutivo, las recomendaciones de la OMS y la gestión del exmandatario Alberto Fernández dieron lugar a lo que calificaron como “el encierro más largo de la historia de la humanidad” y "a la falta de independencia frente a la influencia política de algunos Estados”.

“Los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”, especificó el funcionario.

Asimismo, Adorni aclaró que la Argentina “no recibe financiamiento por parte de la OMS para la gestión sanitaria; por lo tanto, esta medida no representa pérdida de fondos para el país ni afecta la calidad de los servicios”.

“Por el contrario, le da al país mayor flexibilidad para implementar políticas adaptadas al contexto e intereses que requiere la Argentina, así como también, mayor disponibilidad de los recursos”, sentenció, y completó: “Lo dijo el Presidente: las decisiones en Argentina las toman los argentinos”.

A través de un comunicado, desde el Gobierno señalaron que la OMS “falló en su mayor prueba de fuego” al acusarlos de promover “cuarentenas eternas sin sustento científico” durante la pandemia del Covid - 19. “Las cuarentenas provocaron una de las mayores catástrofes económicas de la historia mundial y, acorde al estatuto de Roma de 1998, el modelo de cuarentena podría catalogarse como un delito de lesa humanidad”, argumentaron.

“Hoy la evidencia indica que las recetas de la OMS no funcionan porque son el resultado de la influencia política, no basadas en la ciencia. Además ha confirmado su inflexibilidad para cambiar su enfoque y, lejos de admitir errores, elige continuar asumiendo competencias que no le corresponden y limitando la soberanía de los países”, sentenciaron.

Por último, cuestionaron la existencia de organismos supranacionales “que no cumplen con los objetivos para los que fueron creados, se dedican a hacer política internacional y pretenden imponerse por encima de los países miembro”.

Lo cierto es que se trata de una idea que sobrevolaba en Casa Rosada, tal y como anticipó la agencia Noticias Argentinas, terminó de tomar forma con el triunfo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El cambio de gobierno en el norte del continente y los recientes anuncios del republicano le otorgaron a la gestión libertaria el respaldo que necesita para tomar la decisión, aunque por estas horas evalúan también las implicancias jurídicas de avanza en la salida de otros organismos multilaterales.

Al igual que Trump, a Milei lo desvela la gestión de la OMS en la pandemia, e incluso, hay quienes aseguran que busca “investigar las barbaridades que se hicieron durante la cuarentena”. “Es un tema que lo sensibiliza", admitieron desde su entorno.

En la lista de las entidades que acumulan críticas y generan desconfianza alcanza también a la Organización Mundial del Comercio (OMC) y al Mercosur, de obstaculizar la posibilidad de cerrar un tratado de libre comercio con Estados Unidos, por lo que el abandono de la OMS podría ser el punta pie para la salida de ortos organismo. También se estudia la posibilidad de abandonar el Acuerdo de París.

NA

La Organización Mundial de la Salud (OMS) levantó este viernes el más alto nivel de alerta sobre la pandemia de Covid-19, y dio así fin a la emergencia global por el virus que dejó “al menos 20 millones” de muertos en el planeta, al considerar que está suficientemente controlada.

“Con gran esperanza declaro que la Covid-19 ya no es una emergencia sanitaria de alcance internacional”, afirmó el director general del organismo sanitario, Tedros Adhanom Ghebreyesus, al estimar que la pandemia dejó “al menos 20 millones” de muertos, casi tres veces más que el balance oficial de su organización.

Además, advirtió a los países que no usen esta declaración para “bajar la guardia y desmantelar los sistemas de salud que han construido”.

Tras 1150 días de declarada la pandemia, desde la OMS consideraron que es hora de que los países comiencen a tratar al coronavirus como una enfermedad que llegó para quedarse y que debe gestionarse como otras enfermedades infecciosas.

La decisión se tomó por consejo de un comité de expertos independientes, el llamado comité de emergencia Covid-19, que se reunió ayer, jueves.

“Mientras hablamos, miles de personas en todo el mundo luchan por sus vidas en unidades de cuidados intensivos. Y millones más continúan viviendo con los efectos debilitantes de la condición post- Covid“, dijo.

Aún así, “es con gran esperanza que declaro que el Covid-19 ha terminado como una emergencia de salud global. Sin embargo, eso no significa que Covid-19 haya terminado como una amenaza para la salud global. La semana pasada, el Covid-19 se cobró una vida cada tres minutos, y esas son solo las muertes que conocemos”, agregó.

“Este virus llegó para quedarse. Todavía está matando y todavía está cambiando. Sigue existiendo el riesgo de que surjan nuevas variantes que provoquen nuevos aumentos en casos y muertes”, admitió.

Y advirtió que “lo peor que cualquier país podría hacer ahora es usar esta noticia como una razón para bajar la guardia, desmantelar los sistemas (de salud) que ha construido o enviar el mensaje a su gente de que el Covid-19 no es motivo de preocupación”.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) utiliza el término “emergencia de salud pública de interés internacional” (PHEIC, por sus siglas en inglés) cuando el brote de una enfermedad afecta a más de un país y se requiere una estrategia coordinada internacionalmente para enfrentarlo. Además, debe tener un impacto serio en la salud pública y ser “inusual” e “inesperado”. (DIB)

La Organización Mundial de la Salud (OMS) había afirmado días atrás que esta semana resolvería si finalmente terminaba con la emergencia sanitaria declarada por el coronavirus y, exactamente tres años después de haber declarado la enfermedad como urgencia de salud pública internacional, resolvió que aún no es tiempo de levantar las alertas.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, siguió las recomendaciones del comité de urgencia sobre el Covid-19, compuesto de expertos, que se reunieron el viernes, según un comunicado que se difundió hoy.

El Comité declaró a la epidemia de Covid-19 como una emergencia de salud pública de importancia internacional el 30 de enero de 2020, en momentos en que no se había registrado aún ningún deceso sobre apenas 100 casos fuera de China.

Tedros había indicado que juzgaba prematuro el levantamiento del nivel del alerta más alto.

“A pesar de que no quiero adelantarme a la opinión del comité de emergencia, continúo muy preocupado por la situación en muchos países y el creciente número de muertos”, declaró la semana pasada la prensa en Ginebra, según consignó la agencia de noticias AFP.

La enfermedad causó 170.000 muertes en los dos últimos meses. Según cifras de la OMS, y desde su irrupción a finales de 2019, el Covid-19 ha provocado oficialmente 6.804.491 muertes al 27 de enero, aunque la organización y los expertos están de acuerdo en decir que el número de decesos es mucho más alto.

En octubre del año pasado, el Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario había aclarado que no se expediría sobre el “fin de la pandemia” ya que no es una categoría con estatus legal, sino una caracterización.

“Usamos la palabra pandemia para que toda la población tenga un entendimiento más o menos homogéneo de los riesgos que representa una enfermedad que está presente en varios países. La OMS no declara oficialmente una ‘pandemia’ en los instrumentos jurídicos”, declaró en esa oportunidad Ciro Ugarte, director de Emergencias en Salud de la OPS.

“En cambio la OMS determina si se está produciendo una ‘Emergencia de Salud Pública de importancia Internacional'”, amplió.

Desde marzo de 2020, el Comité se reúne cada tres meses “para revisar la situación y si se siguen cumpliendo los criterios de una emergencia de salud pública”. (DIB).

La Organización Mundial de la Salud (OMS) determinará esta semana si el coronavirus causado por la nueva cepa SARS-CoV-2 sigue con el estatus de pandemia mundial, informó el director general del organismo, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

“Casi tres años después de declararse emergencia de salud pública internacional, nuestro nivel más alto de evaluación, esta semana el Comité de Emergencia del Covid-19 se reunirá para debatir si la situación actual constituye una emergencia global”, expuso Tedros en una rueda de prensa en Ginebra, Suiza.

El jefe de la OMS advirtió que continúa preocupado por el aumento de muertes por la enfermedad y la situación en muchos países, independientemente de la decisión que se tome.

“En total, más de 170.000 personas murieron por la Covid-19 en las últimas ocho semanas”, sostuvo, y añadió que “estas representan solo las muertes reportadas, ya que el número real es muy superior”.

A partir del 11 de marzo de 2020, la OMS califica como pandemia la enfermedad Covid-19 causada por el coronavirus SARS-CoV-2 detectado en Wuhan, China, a fines de 2019.

El 22 de septiembre pasado, Tedros alertó que el mundo aún estaba “en el túnel” de la pandemia y un mes después refirió que la enfermedad persistía como emergencia de salud pública internacional.

Desde el inicio de las infecciones y su transmisión, murieron en el mundo 6,74 millones de personas y los contagios ascendieron a más de 669,17 millones, según la Universidad Johns Hopkins de Estados Unidos. (DIB)

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, aseguró hoy que el mundo “nunca ha estado tan cerca del fin de la pandemia de covid-19”, después de que la semana pasada se registrara la cifra más baja de fallecidos por coronavirus desde marzo de 2020.

“Aún no estamos allí, pero el fin de la pandemia está a la vista”, subrayó Tedros en su rueda de prensa semanal, en la que pidió que no se frenen por ello los esfuerzos para combatir la covid-19, ya que “un corredor de maratón no se para cuando comienza a ver la línea de meta”.

De acuerdo a lo que reportó la agencia AFP, Tedros insistió en que detenerse ahora “es correr el riesgo de más variantes del coronavirus, más muertes, más problemas y mayor incertidumbre”.

Para ayudar en esta “recta final”, Tedros anunció que la OMS ha emitido un plan de asesoramiento para políticas sanitarias nacionales, “basado en las evidencias de los últimos 32 meses sobre lo que funciona mejor para salvar vidas, proteger las redes de salud y evitar perturbaciones que afecten a la economía y la sociedad”.

Entre las recomendaciones, que mencionó el propio Tedros, figuran el invertir en la vacunación especialmente en grupos de riesgo, la continuidad de los test de coronavirus en laboratorio para controlar posibles nuevas variantes y mejoras en los sistemas sanitarios.

Según el último informe epidemiológico publicado por la OMS, el número de casos descendió un 12% en la semana del 29 de agosto al 4 de septiembre respecto a la semana precedente, hasta los 4,2 millones de nuevos contagios declarados. Al 4 de septiembre, la OMS contabilizaba más de 600 millones de casos oficialmente confirmados – una cifra que se presume muy inferior a la real, lo mismo que el número oficial de decesos: 6,4 millones de muertos en todo el mundo.

En tanto, al menos 17 millones de personas en la región europea de la OMS experimentaron la condición pos-Covid-19, o Covid prolongada, en los primeros dos años de la pandemia, según reportó la agencia Xinhua. “Los Gobiernos y los socios sanitarios deben colaborar para encontrar soluciones basadas en la investigación y las pruebas”, dijo el director regional de la OMS para Europa, Hans Kluge, en el escrito.

En vista de la posibilidad de que “durante los próximos años” millones de personas se vean afectadas por las secuelas de haber contraído la Covid-19, la OMS instó a los países de la región a “tomar en serio la condición pos-Covid-19 invirtiendo con urgencia en investigación, recuperación y rehabilitación”.

Los hallazgos, que cubren los años 2020 y 2021, provienen del reciente estudio internacional de un “nuevo modelo” realizado para la OMS Europa por el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, en Estados Unidos. (DIB)

El número de contagios de coronavirus en el mundo se incrementó 30% en las últimas dos semanas, anunció expresó el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus.

“Durante las últimas dos semanas, el número de casos registrados de Covid-19 en el mundo aumentó casi el 30%”, dijo el dirigente en una rueda de prensa en Zurich, Suiza.

El director general de la OMS también precisó que en la última semana, el crecimiento de contagios se observó en cuatro de las seis subregiones de la OMS.

Según sus datos, en Europa y Estados Unidos se propagan las subvariantes de ómicron BA.4 y BA.5, mientras en la India, se detectó una nueva, BA.2.75, que se está estudiando actualmente, reseñó la agencia de noticias Sputnik.

En este contexto, Ghebreyesus enfatizó la importancia de la realización de testeos y la vacunación.

“A medida que el coronavirus evoluciona, la protección por la vacunación –que sigue siendo realmente efectiva para prevenir las formas graves de la enfermedad y la muerte– se está debilitando. La reducción de la inmunidad destaca la importancia de la revacunación, sobre todo para los grupos de riesgo”, aseguró.

Desde el 11 de marzo de 2020, la OMS califica como pandemia la enfermedad denominada Covid-19, causada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 detectado a fines de 2019.

Según la Universidad Johns Hopkins, que realiza el seguimiento continuo de la pandemia, el mundo superó los 551 millones de casos, con más de 6,3 millones de muertes.

Estados Unidos es el país con más contagios y decesos verificados oficialmente, con 88.069.892 y 1.018.376, respectivamente. (DIB) ACR

La Organización Mundial de Comercio (OMC) decidió este viernes suspender temporalmente las patentes de las vacunas contra el coronavirus, es un acto simbólico cuyo alcance real es desconocido.

Tras casi dos años de negociaciones, los 164 países de la OMC alcanzaron un pacto “sin precedentes” que permite a los países en vías de desarrollo fabricar durante cinco años las vacunas contra el coronavirus, sin pagar regalías.

Eso incluye la tecnología del ARN mensajero, una novedad científica que propulsó los tratamientos contra la pandemia. Los países que lo deseen podrán utilizar ese método sin tener que contar con la autorización del laboratorio que lo descubrió. Organizaciones no gubernamentales y potencias regionales como Sudáfrica o India reclamaban ese derecho.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), aunque el 60% de la población mundial ha recibido dos dosis de vacuna anticovid, la situación es muy desigual. En Nigeria, por ejemplo, solamente ha sido vacunada el 8% de la población, menos del 5% en Camerún, el 17% en Libia.

El statu quo actual “equivale a un sistema de apartheid vacunatorio”, según Tendayi Achiume, relatora especial de la ONU sobre discriminaciones. Es la primera vez que se adopta una suspensión de patentes en el seno de la OMC. (DIB)

Las personas que tienen una “inmunización híbrida”, es decir, que se han vacunado contra el coronavirus y además han atravesado la enfermedad, tienen una mayor protección que el resto, concluyó este jueves un grupo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La protección de estas personas ante posibles formas graves de Covid es mayor que en quienes se han vacunado y no han tenido la enfermedad, o los que la han pasado sin vacunarse, explicó el Grupo Asesor Estratégico de Expertos de la OMS en vacunas (SAGE) en un comunicado.

La conclusión se basa en infecciones con variantes de Covid previas a la ahora dominante (Ómicron), y matiza que todavía no puede determinar la duración de esta “inmunización híbrida”, o si ésta también sería eficaz ante posibles variantes futuras del coronavirus.

Los expertos de SAGE subrayan en todo caso que la vacunación contra el coronavirus debe ser prioritaria sin importar que el paciente haya o no contraído con anterioridad la enfermedad, por lo que los gobiernos deben centrarse en administrar la vacuna a su población adulta, especialmente grupos de riesgo como sanitarios y ancianos.

Las autoridades sanitarias de todo el mundo confirmaron la semana pasada 3,3 millones de casos de covid, la cifra más baja desde que a principios de noviembre del año pasado irrumpiera la variante Ómicron, según se extrae de los últimos datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Aunque muchas regiones continúan notificando descensos de casos (del 10% en Asia-Pacífico, el 30% en Europa y el 36 % en África), América registró del 23 al 29 de mayo un aumento del 9% en los contagios confirmados, hasta 1,1 millones.

Prácticamente todos los casos analizados en laboratorio pertenecieron a la variante ómicron, que sustituyó a la delta como la dominante a finales de 2021.

Dentro de ella, el sublinaje BA.2 es el más habitual, ya que ha sido confirmado en aproximadamente tres de cada cuatro secuencias analizadas. (DIB)

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció que su Gobierno compartirá con el Fondo de Acceso a Tecnología Covid-19 de la Organización Mundial de la Salud (OMS) una serie de “tecnologías clave” de la vacuna contra el coronavirus.

“Estamos poniendo a disposición tecnologías de salud que son propiedad del Gobierno de Estados Unidos, incluida la ‘proteína de pico’ estabilizada que se usa en muchas vacunas contra la Covid-19”, dijo Biden en el marco de la segunda cumbre global contra el coronavirus.

Este encuentro, realizado de manera virtual, fue presidido por Estados Unidos, Belice, Alemania, Senagal e Indonesia, y contó con la presencia de “los líderes mundiales de todas las economías del mundo, la sociedad civil y el sector privado”, informó la Casa Blanca en un comunicado.

El mandatario también anunció que su gestión está impulsando un nuevo programa, en colaboración también con el Fondo Mundial, para expandir el acceso a pruebas rápidas y tratamientos antivirales para personas que se encuentren en áreas de difícil acceso.

Por otra parte, el Fondo Común de Acceso a la Tecnología para la Covid-19 de la OMS y el Fondo Común de Patentes de Medicamentos (MPP, por sus siglas en inglés) firmaron un acuerdo de licencia con los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos (NIH, por sus siglas en inglés) para el desarrollo de varias terapias innovadoras, vacunas en fase inicial y herramientas de diagnóstico.

Las licencias, que son “transparentes, globales y no exclusivas”, permitirán a los fabricantes de todo el mundo trabajar con el MPP y la OMS para hacer que estas tecnologías “sean accesibles a las personas que viven en países de ingresos bajos y medios y ayudar a poner fin a la pandemia”.

Las once tecnologías de Covid-19 ofrecidas bajo dos licencias incluyen la proteína de espiga estabilizada que se utiliza en las vacunas de Covid-19 actualmente disponibles, herramientas de investigación para el desarrollo de vacunas, terapias y diagnósticos, así como candidatos a vacunas y diagnósticos en fase inicial. (DIB)

La Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo este jueves que la pandemia de Covid-19 causó casi 15 millones de muertes en todo el mundo, el doble de lo que inicialmente se había calculado. En total, el organismo indicó que calcula que 14,9 millones de muertes pueden asociarse a la pandemia, lo que representa un punto medio entre un mínimo de 13,3 millones y 16,6 millones de fallecimientos contabilizadas del 1 de enero de 2020 al 31 de diciembre de 2021.

Esta información ofrece una idea más fiel de los devastadores efectos de la peor pandemia vivida en el mundo desde hace un siglo y que sigue causando miles de muertos cada semana.

“Nuevos datos de la Organización Mundial de la Salud muestran que el balance total asociado directa o indirectamente con la pandemia de Covid-19 entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2021 es de 14,9 millones de muertos (con un margen de entre 13,3 y 16,6 millones)”, señaló el organismo de salud en un comunicado.

Desde su inicio, las cifras de los países miembros reunidas por la OMS daban un total de 5,4 millones de fallecidos por Covid-19 en estos dos años, pero desde hace mucho, la OMS venía advirtiendo que los números estaban lejos de ser reales.

“Estos números, que obligan a reflexionar, subrayan no solamente el impacto de la pandemia, sino la necesidad de todos los países de invertir en sistemas de salud más fuertes que puedan sostener los servicios sanitarios esenciales durante crisis, incluyendo sistemas de información sanitaria más sólidos”, declaró el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

El criterio para establecer esta sobremortalidad se basó en el cálculo de la diferencia entre el número de muertes reales en ese periodo y el número de decesos considerado normal sin que haya una pandemia, basándose en las estadísticas existentes, explicó el organismo que preside Tedros.

La OMS lanzó su alerta sobre la Covid-19 el 30 de enero de 2020, semanas después de haber detectado los primeros casos en China. Este exceso de mortalidad incluye las muertes provocadas directamente por la enfermedad y las causadas indirectamente, debido al golpe que la pandemia asestó a los sistemas de salud y a la sociedad en general. (DIB)

El comité de urgencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el coronavirus advirtió que no es “el momento de bajar la guardia”, porque muchos países levantan las restricciones, pero la pandemia “está lejos de terminarse” y “el virus evoluciona de manera imprevisible”.

“La situación, con respecto a la Covid-19, está lejos de terminarse, aún está muy activa la circulación del virus, la mortalidad sigue siendo elevada y el virus evoluciona de manera imprevisible”, declaró el presidente del comité, Didier Houssin.

La declaración se produce luego de que el lunes pasado la OMS informara de dos nuevos linajes de la variante Ómicron (BA.4 y BA.5), que están siendo estudiados.

“No es el momento de relajar (las medidas) con respecto a este virus, ni de descuidar la vigilancia, las pruebas y los informes, ni de laxismo en las medidas sociales y de salud pública, ni de renuncia respecto a la vacunación”, subrayó el médico durante una conferencia de prensa desde Ginebra.

En la misma línea, instó a los Estados miembro a “revisar sus políticas nacionales, evaluar sus acciones y prepararse para nuevos esfuerzos”, consignó la agencia DIB.

Por su parte, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reconoció que si bien algunos países registran picos de infecciones, lo que supone una presión para sus sistemas hospitalarios, la semana pasada se registró “el número más bajo de muertes por Covid-19 desde los primeros días de la pandemia”.

El número de casos de coronavirus siguió disminuyendo por tercera semana consecutiva, con un descenso del 24% en la semana del 4 al 10 de abril en comparación con la anterior, según el último informe semanal sobre la situación epidemiológica publicado el martes pasado por la agencia sanitaria de la ONU.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció que postergará su evaluación de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus debido a “la situación inestable” que se vive en Rusia, tras la invasión a Ucrania.

La doctora Mariangela Simao, experta en vacunas para esa agencia de la ONU, dijo en conferencia de prensa que funcionarios de la OMS iban a ir a Rusia el 7 de marzo para inspeccionar las instalaciones donde se fabrica la Sputnik V. Pero que no pudieron viajar.

“Estas inspecciones han sido postergadas para una fecha más tarde”, declaró Simao. La guerra entre Rusia y Ucrania comenzó unos días antes de la fecha que habían pactado la inspección.

Para la doctora de la OMS, “la evaluación y las inspecciones se han visto afectadas por la situación”, explicando que la delegación tuvo problemas para reservar vuelos, usar tarjetas de crédito y “otros temas operativos”.

Luego de iniciada la invasión, los países occidentales mayormente cerraron su espacio aéreo a aviones rusos e impusieron fuertes sanciones económicas contra Rusia y sus instituciones financieras. “Esta situación ha sido hablada con los responsables rusos y se fijará una nueva fecha lo más pronto posible”, afirmó Simao.

La aprobación de la vacuna por parte de la OMS viene postergándose desde hace varios meses, lo que trae consecuencias para aquellas personas que se inocularon con ese fármaco. Uno de ellos fue la prohibición para ingresar a algunos países europeos, que en momentos de aumentos de casos solo permiten a los vacunados con drogas aprobadas por el organismo.

Una autorización, además, le permitiría a la OMS usar la vacuna rusa en el programa COVAX que distribuye vacunas a países pobres, y le daría mayor credibilidad a nivel mundial a la Sputnik V, aunque en nuestro país se aplicaron más de 20 millones, entre primera y segunda dosis.

Un estudio, publicado en 2020 por la revista Lancet y en el que participaron más de 20.000 personas, halló que Sputnik V estaba libre de efectos nocivos, que tenía una eficacia de 91% contra infección y que tenía una alta eficacia en la prevención de síntomas severos.

La Agencia Europea de Medicamentos dice que todavía está evaluando la eficacia de la Sputnik V, que ya fue aprobada en más de 70 países. (DIB) FD

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que la "fase aguda" de la pandemia de Covid-19 podría terminar a fin de año si previamente el 70% de la población mundial recibe la pauta completa de vacunación.

Sin embargo, más de 120 países no alcanzarían esta meta de vacunación propuesta por la OMS, de acuerdo con la proyección realizada por el sitio Our World in Data, que incluye en el listado tanto a las naciones africanas como a Estados Unidos y Rusia, que no logran despegar sus campañas contra la Covid-19 pese a ser productores de inmunizantes. "Nuestra expectativa es que la fase aguda de la pandemia termine a finales de año, por supuesto con la condición de que el 70% de la población esté vacunada hacia mediados de año, hacia junio o julio", dijo el médico.

"Está en nuestras manos (...) Es un asunto de decisión", sentenció. En ese sentido, Tedros señaló que las vacunas están ayudando a "cambiar la marea en la pandemia", pero admitió que este triunfo científico se ha visto embarrado por "vastas desigualdades de acceso", principalmente en África, donde solo 11% de la población está vacunada, la tasa más baja del planeta.

"Muchas de estas desigualdades vienen impulsadas por el hecho de que, globalmente, la producción de vacunas está concentrada en unos pocos países, mayoritariamente desarrollados. Una de las lecciones más obvias de la pandemia, por lo tanto, es la urgente necesidad de incrementar la producción local de vacunas, especialmente en los países de bajos y medios recursos", agregó. El jefe de la OMS se encontraba de visita en los laboratorios de la sociedad de biotecnología Afrigen, con sede en Ciudad del Cabo, que fabricó la primera vacuna ARN mensajero contra la Covid-19 de África. Preparada a partir de la secuenciación del código genético públicamente disponible del laboratorio Moderna, este inmunizante estará listo para ensayos clínicos en noviembre y se homologaría para 2024.

"Esta vacuna será más adaptada a los contextos en los que será utilizada, con menos obligaciones para almacenamiento y a un precio más bajo", declaró el jefe de la OMS. El proyecto de Afrigen, apoyado por la OMS y el mecanismo Covax para el acceso a las vacunas, se desarrolló en un gran centro de investigación sobre tecnologías de ARN de Ciudad del Cabo, impulsado en 2021 por la agencia sanitaria de la ONU y el Gobierno sudafricano.

La Organización Mundial de la SALUD (OMS) aseguró que el Instituto Gamaleya de Rusia presentó ante el organismo la mayoría de los datos que se necesitan para aprobar la vacuna Sputnik V.

"La mayoría de los datos fue recibida a finales de diciembre de 2021", dijo un representante de la OMS citado por la agencia de noticias Sputnik, al tiempo que se espera que la documentación restante sea enviada a fines de enero.

El ministro de Salud ruso, Mijaíl Murashko, había declarado en octubre del año pasado que se habían eliminado todos los obstáculos para el reconocimiento por la OMS de la vacuna Sputnik V, y que solo existían algunos procedimientos administrativos que saldar.

A principios de diciembre, además, el servicio de prensa del organismo sanitario comunicó que la inspección a Rusia para evaluar la vacuna Sputnik V no se realizaría antes de enero de 2022. A mediados de ese mes, la OMS anunció que en el primer trimestre de este año se decidirá la aprobación del fármaco desarrollado por el Instituto Gamaleya.

“Comparto el optimismo del presidente de la Federación de Rusia (Vladímir Putin) de que la OMS pronto incluirá a la Sputnik V en la lista de uso de emergencia”, había dicho en ese entonces el jefe de la oficina europea del organismo internacional, Hans Kluge, durante una entrevista con la cadena de noticias RT.

La Sputnik V, desarrollada por Gamaleya y con la financiación del RDIF, fue registrada en Rusia en agosto de 2020 y es uno de los pocos fármacos del mundo con una eficacia superior al 90% contra la Covid-19.

Hasta la fecha, la lista de vacunas autorizadas por la OMS incluye la Covaxin del laboratorio indio Bharat Biontech, Covovax producida por el Serum Institute of India bajo licencia del estadounidense Novovax; Pfizer/BioNTech; Moderna; AstraZeneca (la OMS aprobó también su versión fabricada en India bajo el nombre Covishield), Johnson&Johnson, Sinopharm y Sinovac. Recibir el aval de uso de emergencia por parte de la OMS es un requisito previo para el suministro al Covax, mecanismo creado con el objeto de facilitar la vacunación en países de bajos ingresos, además de facilitar la aceptación de ese inoculante como requisito para ingresar a otros países.

La variante Ómicron de la Covid-19 parece “menos grave que la Delta”, pero está matando a personas en el mundo y por eso no debería de ser considerada "leve", afirmó la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El titular de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reseñó que el alto número de casos causados por Ómicron, más contagiosa que la anterior variante, generó presión en los hospitales.

"Aunque Ómicron parece ser menos grave en comparación con Delta, especialmente para las personas vacunadas, no significa que deba clasificarse como leve", dijo el funcionario en una conferencia de prensa reportada por las agencias de noticias AFP y Ansa.

El especialista insistió en que "al igual que las variantes anteriores, Ómicron causa hospitalizaciones y está matando a personas", y la suba exponencial de los contagios "está desbordando los sistemas sanitarios de todo el mundo".

La semana pasada se notificaron a la OMS unos 9,5 millones de nuevos contagios por Covid-19, un récord que significó un 71% respecto a la semana anterior.

Sin embargo, el jefe de la OMS advirtió que la cifra real puede ser superior.

También aprovechó Tedros su primer discurso de 2022 para criticar el modo en que los países ricos acapararon las dosis de vacunas disponibles el año pasado, al evaluar que esa decisión significó el caldo de cultivo perfecto para la aparición de variantes del virus.

 "El año nuevo ofrece una oportunidad de renovar nuestra respuesta colectiva a una amenaza común y espero que los líderes mundiales que mostraron determinación para proteger a su población extiendan esa determinación para garantizar que todo el mundo esté seguro y protegido. Esta pandemia no terminará hasta que lo hagamos nosotros", expresó.

La OMS se proponía que todos los países tuvieran el 10% de su población vacunada para finales de septiembre de 2021 y el 40% para finales de diciembre.

Pero de los 194 Estados miembros, 92 no alcanzaron el objetivo fijado y, de hecho, 36 de ellos ni siquiera habían vacunado el 10% de su población, en gran parte debido a la imposibilidad de acceder a las dosis.

"La desigualdad en el acceso a las vacunas mata a personas y puestos de trabajo y socava la recuperación económica mundial", insistió el jefe de la OMS, que insistió en que "una dosis de refuerzo tras otra en un pequeño número de países no acabará con una pandemia mientras miles de millones siguen completamente desprotegidos".

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó a todos los Gobiernos que implementen aislamientos de 14 días para todas las personas con tests positivos de Covid-19 y reiteró la importancia de conseguir lo antes posible que el 70% de la población mundial esté vacunada para evitar que se produzcan nuevas variantes del coronavirus. En una conferencia de prensa en Ginebra, Suiza, el epidemiólogo de la organización, Abdi Mahamud, advirtió anoche que los países no pueden “acelerar” su salida de la pandemia mientras la variante Ómicron siga propagándose con la misma “intensidad” que la Delta. El experto explicó que antes de las fiestas de Navidad, unos 128 países habían notificado casos de Ómicron, pero aclaró que aún no disponen de suficientes datos “para decir que (esta variante) sea más leve que otras variantes del coronavirus”, por lo que recalcó que la vacunación es fundamental para hacer frente al virus. Diversos estudios sostienen que Ómicron afecta principalmente a las vías respiratorias altas, que causa síntomas más leves, en comparación a otros variantes que afectaban a los pulmones. “El reto es la vacunación de las poblaciones más vulnerables. El virus se multiplica en entornos hacinados, no ventilados y sin vacunas. Este tipo de entornos son los lugares ideales para la mutación de la Covid-19. Ya lo vimos con (las variantes) Beta, con Delta y lo observamos con Ómicron”, dijo, citado por la agencia de noticias Europa Press. Mahamud y el director de la OMS para Emergencias Sanitarias, Mike Ryan, detallaron además que en la mayoría de las personas, el virus desaparece entre cinco y siete días después de la aparición de los primeros síntomas y en función de su situación inmunológica. Por ello, desde la OMS recomiendan mantener el período de 14 días de aislamiento para todos los casos confirmados de Covid-19, incluso los asintomáticos. “Los Estados tienen que tomar decisiones sobre la duración de la cuarentena en función de su situación individual. Es lógico mantener el número de casos lo más bajo posible en los lugares en los que estos ya son escasos, pero en los sitios donde se registran muchos, hay intereses contrapuestos, como mantener el funcionamiento de los países, que podrían justificar cuarentenas más cortas”, dijo. En relación a la coinfección Flurona -la infección simultánea de gripe y Covid-19-, el experto desestimó la posibilidad de que se convierta en un nuevo virus ya que “son dos virus distintos que utilizan receptores diferentes para atacar el cuerpo”. Durante la última semana del 2021, los casos en América aumentaron un 50% y las muertes incrementaron un 11%, de acuerdo a los últimos datos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Además, entre 19 y el 25 de diciembre, más de la mitad de los países y territorios de la región comunicaron un incremento de casos superior al 20%.

Télam.