La Defensoría del Pueblo bonaerense presentó una denuncia penal por el episodio ocurrido en Nordelta en el que un hombre fue filmado mientras disparaba contra carpinchos.

El organismo que conduce Guido Lorenzino  pidió además que el hecho no sea investigado únicamente como un posible caso de maltrato animal, sino también bajo el régimen específico de protección de la fauna silvestre previsto por la Ley 22.421 y el Código Rural bonaerense.

La presentación destaca que “el carpincho es una especie de fauna silvestre autóctona protegida y que la normativa provincial considera comprendidas dentro de los actos de caza no sólo la muerte o captura de animales, sino también su persecución y acoso”.

La Defensoría solicitó que se investigue la eventual aplicación del artículo 25 de la Ley 22.421, se incorporen los videos originales, se perite el arma secuestrada y se requiera informe a la autoridad provincial de Flora y Fauna sobre el régimen de protección aplicable.

Según el área de Protección Animal de la Defensoría, “la convivencia con la fauna silvestre no se resuelve de esta manera. Estos hechos deben ser investigados con toda la normativa de protección ambiental y de fauna vigente”.

La denuncia será incorporada a la investigación penal ya iniciada ante la Fiscalía de Benavídez.

Una bióloga del Consejo Profesional de Ciencias Naturales de la Provincia de Buenos Aires advirtió que el conflicto con carpinchos en urbanizaciones del Delta bonaerense exige estudios técnicos y protocolos, y no respuestas individuales ni impulsivas.

El planteo surgió luego de la denuncia contra un hombre, sospechado de disparar contra estos animales en Nordelta, un hecho que reabrió el debate sobre cómo convivir con la fauna silvestre en espacios urbanos que avanzaron sobre ambientes naturales.

La doctora Lorena Haurigot, integrante del Consejo, sostuvo que la intervención es necesaria, pero dentro del marco normativo. Explicó que la biología cuenta con herramientas como los estudios poblacionales y los planes de manejo de poblaciones.

“Hay que dar una respuesta a este conflicto”, sostuvo Haurigot, quien remarcó que esas medidas deben ser consensuadas, aprobadas y supervisadas por la Dirección de Flora y Fauna bonaerense, autoridad de aplicación de la normativa sobre conservación de fauna silvestre.

Según la especialista, el fenómeno no puede analizarse solo desde el comportamiento de los animales, ya que las características de las urbanizaciones cerradas también pueden potenciar el conflicto.

En el caso de los carpinchos, Haurigot explicó que una población excesivamente numerosa puede llevar a que los ejemplares se alejen de las lagunas y busquen nuevos espacios. A eso se suma que, en barrios cerrados, la dinámica de una población silvestre puede alterarse por la ausencia de predadores naturales.

De ese modo, la aparición reiterada de animales en jardines, calles o propiedades no debería leerse únicamente como una invasión sobre espacios humanos, sino como señal de un desequilibrio que requiere ser estudiado.

La bióloga mencionó estrategias que ya se aplicaron en otros casos, como las intervenciones reproductivas o los traslados. Aclaró que ninguna puede ser decidida de manera unilateral por vecinos, administraciones de barrios o profesionales que actúen en el territorio.

Esas decisiones, indicó, corresponden a la autoridad provincial y deben apoyarse en estudios y procedimientos técnicos. El objetivo es evitar soluciones inmediatas que solo desplacen el problema y avanzar hacia medidas sostenibles en el mediano y largo plazo.

En paralelo, Haurigot se refirió a las acciones preventivas que pueden reducir el contacto entre personas y animales, como la colocación de cercos perimetrales y otras barreras que disuadan el ingreso de fauna a las propiedades.

La especialista aclaró que la situación no es exclusiva de los carpinchos y señaló casos similares con zorros y coipos en barrios privados.

Sobre los zorros, destacó la necesidad de concientizar a los vecinos: alimentar a ejemplares silvestres puede favorecer que permanezcan en un barrio y alterar su comportamiento natural, lo que luego deriva en nuevos conflictos.

La Ley 22.421 fija el marco para la conservación de la fauna silvestre y, según explicó Haurigot, las acciones sobre ejemplares de estas especies no pueden quedar libradas a decisiones particulares. En la Provincia, la Dirección de Flora y Fauna es el organismo que debe supervisar las medidas para mitigar estos conflictos.

Por su parte, el Consejo Profesional de Ciencias Naturales considera que estos casos muestran la importancia de incorporar conocimiento científico y técnico a las decisiones sobre fauna. Según la entidad, no se trata de dejar de intervenir, sino de hacerlo de manera adecuada, dentro de la normativa y con objetivos de largo plazo.

El conflicto por la presencia de carpinchos en Nordelta sumó un nuevo capítulo judicial. La Cámara en lo Contencioso Administrativo de San Martín hizo lugar a una apelación presentada por organizaciones proteccionistas y dejó sin efecto la autorización que habilitaba el traslado de los animales a otros sectores.

En su resolución, el tribunal consideró que la medida fue “prematura e irracional” y dispuso prohibir cualquier nueva reubicación de carpinchos hasta que se realice un estudio de impacto ambiental acumulativo que evalúe las consecuencias de este tipo de intervenciones sobre la fauna silvestre.

El fallo fue firmado por los jueces Jorge Augusto Saulquin y Luciano Enrici, quienes además habilitaron la feria judicial para avanzar con el análisis del caso. En ese marco, ordenaron a la autoridad de aplicación presentar un informe detallado sobre la prueba piloto de traslado, junto con las evaluaciones realizadas por los especialistas intervinientes.

La Cámara dejó sin efecto una resolución previa que había autorizado el movimiento de ejemplares, pese a que existía una medida cautelar que prohibía sacarlos de su hábitat natural. Para los magistrados, aquella autorización contradijo las normas de protección de la fauna silvestre vigentes en la provincia de Buenos Aires.

En relación con los animales que ya fueron trasladados, el tribunal calificó la acción como un “error gravísimo” y recordó que los carpinchos son fauna protegida, por lo que cualquier medida que implique su remoción debe ser excepcional, fundada y técnicamente justificada.

El punto más álgido del conflicto se registró durante la madrugada del 13 de enero, cuando seis carpinchos fueron retirados del lugar. Según denunciaron vecinos y asociaciones ambientalistas, los animales habrían sido sedados y trasladados en jaulas, lo que generó un fuerte rechazo social.

El operativo se originó a partir de la presencia de manadas en sectores de circulación vehicular, donde la velocidad máxima permitida es de 60 kilómetros por hora. Desde las autoridades se argumentó que existía riesgo de accidentes, lo que motivó el despliegue iniciado el lunes 12 de enero.

Sin embargo, ese procedimiento inicial con trampas no dio resultados y tampoco fue bien recibido por los proteccionistas, quienes habían acordado que cualquier traslado debía realizarse con veedores presentes y con información clara sobre el destino final de los animales.

Pese a ese compromiso, organizaciones ambientalistas denunciaron que la extracción se realizó sin presencia de testigos. Incluso difundieron registros donde se observa el traslado de tres hembras y tres machos, presuntamente luego de ser sedados con dardos.

Hasta el momento, no hubo información oficial detallada sobre el procedimiento ni sobre el lugar al que fueron llevados los carpinchos. Esa falta de datos fue uno de los puntos cuestionados por la Cámara, que ahora exige informes técnicos completos antes de autorizar cualquier nueva medida.

Con este fallo, la Justicia busca frenar intervenciones improvisadas y obliga a evaluar de manera integral el impacto ambiental, mientras el debate por la convivencia entre urbanizaciones privadas y fauna silvestre sigue abierto.

Agrupaciones de ambientalistas y vecinos de Nordelta, el importante desarrollo inmobiliario privado en el partido de Tigre, denunciaron este lunes un operativo para trasladar a los carpinchos asentados en el lugar, medida que, aseguraron, viola un amparo judicial para proteger a esta especie.

La polémica en torno a estos animales se da mientras personal de la Dirección de Flora y Fauna de la Provincia dispuso un operativo para desalojarlos, algo que ONG de vecinos intenta impedir.

Los agentes que se desempeñan en la órbita del Ministerio de Desarrollo Agrario llegaron al Barrio Silvestre de Nordelta para cumplir la orden judicial y trasladar a los carpinchos a una futura reserva privada que funcionaría en San Fernando

En este contexto, grupos de ambientalistas y vecinos se autoconvocaron y permanecen reunidos desde la madrugada del domingo en la entrada sur de Nordelta, para protestar contra el operativo y evitar el desalojo de los animales. Según informaron, a pesar de que rige una cautelar judicial y una apelación, la Justicia autorizó que se realicen los procedimientos.

“Quieren desalojar a los carpinchos que habitan Nordelta, (la Dirección de) Flora y Fauna de la provincia de Buenos Aires, en lugar de proteger, lo que hizo esta semana fue poner dos jaulas trampas para atraparlos y trasladarlos, arrancarlos de su hogar así nomás”, afirmaron desde la agrupación Carpinchos Nordelta Somos Su Voz.

Desde las agrupaciones ambientalistas explicaron que una medida cautelar de Cámara prohíbe trasladar a los carpinchos, pero que el operativo avanzó de todos modos y que se colocaron jaulas trampas para apresarlos. El objetivo es llevar a unos 30 ejemplares a una futura reserva privada en Tigre.

Sin embargo, desde la administración de Nordelta precisaron que en esta "prueba piloto" serían doce los carpinchos trasladados. Se trata de machos y hembras que no gestan ni tienen crías chicas y forman parte de una familia de alrededor de 30 carpinchos.

Según precisaron, en Nordelta actualmente hay cerca de 900 capinchos y el traslado de esta familia de roedores responde a que en ese lugar es "donde hay más atropellamientos". Es que, según indicaron, los animales cruzan la arteria principal del barrio para ir desde una zona de árboles a una pequeña isla.

Fuente: Agencia DIB

Los carpinchos de Nordelta enfrentan una nueva amenaza. Además de atravesar la pérdida de su hábitat por el avance urbano y los desmontes, y tras haberse "salvado" de la castración química a la que intentaron someterlos, ahora un grupo de vecinos denuncia que estos animales comenzaron a sufrir el ataque de un grupo de perros asilvestrados.

"Los persiguen, los acosan", indicó Silvia Soto, vocera de los Vecinos Autoconvocados en la agrupación 'La Voz de los Carpinchos', en diálogo con Noticias Argentinas, y explicó que la situación es peligrosa también para las personas que salen a pasear a sus propias mascotas: "Los perros salvajes no se muestran, están escondidos y salen repentinamente y no dan tiempo a nada".

Soto comentó que "hay vecinos que han huido y se han refugiado adentro de un auto". Pero la peor parte parece que se la llevan los carpinchos, y prueba de esto es el hallazgo reciente de los restos de una pata de carpincho que encontraron los vecinos, sobre lo cual Soto indicó que "no sabemos si es un cebo para que los perros cacen carpinchos o si es el resto de un carpincho que se comieron".

Los Vecinos Autoconvocados denunciaron esta situación ante el centro de monitoreo de la Administradora de Nordelta, en la oficina de zoonosis de la Municipalidad de Tigre y en la fiscalía de Benavídez, pero el problema continúa pese a que los carpinchos (Hydrochoerus hydrochaeris) son una especie autóctona abarcada por la Ley Nacional 22.421 de Conservación de la Fauna.

Además, según advirtió Soto sobre estos perros salvajes, "les están permitiendo residir en el área donde habitan familias de carpinchos, donde hay crías, y ahora es época de parición". Puntualmente, explicó que hay un área lindera a una conocida estación de servicio de la zona, que es área de parición, donde a estos perros "los están dejando circular".

En ese sentido, algunos vecinos opinan que la introducción de estos perros "parecería ser una forma de control poblacional, algo que sería peligroso, ya que podría escalar a alguna tragedia."

 Vecinos de Nordelta, en el partido de Tigre, anunciaron que van a esterilizar a los carpinchos para controlar su población.

Según se informó, la medida fue tomada por la Asociación vecinal Nordelta (AVN) y lo harán con vacunas esterilizantes que serán inyectadas a cerca de 250 machos.  

El proyecto cuenta con el aval de la Dirección de Flora y Fauna de la provincia de Buenos Aires y el apoyo de investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Según difundieron desde AVN, la “vacuna tendrá un efecto inmunoesterilizante”, lo que generará en los animales esterilidad temporal.

El plan es suministrar dos dosis. “Para esto seleccionarán 250 animales adultos a los cuales se les aplicará el anticonceptivo”, detalla el comunicado que hicieron circular.

“La vacunación será ambulatoria, y luego de cada aplicación el animal será liberado en su lugar habitual. La tarea estará a cargo de un grupo de especialistas en fauna silvestre, mientras que el Conicet hará el seguimiento de sus resultados“, se agrega. El proyecto será financiado por la misma asociación.

Los carpinchos, como toda la fauna nativa, se encuentran protegidos por el Decreto de Ley 10081/83. Es por ello que cualquier acción directa que se realice sobre ellos debe estar avalada por la autoridad de aplicación, en este caso la Dirección de Flora y Fauna de la Provincia de Buenos Aires.

Por su parte, agrupaciones como “Carpinchos Nordelta somos su voz” y Fauna Tigre en peligro rechazaron la medida y denunciaron que “nunca les crearon zonas para vivir… claro ¿Será más cómodo desaparecerlos?”.

Inspectores de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) detectaron en Nordelta, partido de Tigre, un complejo de oficinas de lujo de 14.500 m² construidos que pagaba el Impuesto Inmobiliario como si fuese un terreno baldío.

Del operativo participaron más de 30 agentes del organismo en busca edificios, casas y piletas que sus propietarios no declararon ante el fisco.

Si bien el edificio en cuestión, que sus desarrolladores describen como sustentable y destinado a oficinas corporativas de calidad AAA, fue construido hace más de un año, todavía no tenía registrado ni un solo metro cuadrado en el catastro provincial. Tiene 5 pisos edificados y cuenta con cocheras subterráneas.

Además de este predio, la fiscalización de ARBA en Nordelta permitió encontrar irregularidades en otras partidas inmobiliarias, incluyendo más de 100 casas y 81 piletas. En total, sumando el edificio y el resto de las construcciones sin declarar, la Agencia de Recaudación detectó 45.000 m² no registrados. Los responsables fueron intimados y ahora deberán afrontar multas de hasta $25 millones.

Respecto de estos operativos orientados a detectar evasión y recuperar deuda en segmentos de alto poder adquisitivo, el director de ARBA, Cristian Girard, sostuvo que “lo que estamos mostrándole a la sociedad y, en definitiva, a las y los contribuyentes, es que hay una Agencia que se está modernizando, que simplifica, que aliviana el cumplimiento a la gran mayoría. Pero que a aquellos que no cumplen, teniendo capacidad contributiva para hacerlo, les va a caer con toda la fuerza y con todas las competencias que tiene conferida por ley”.

“Creo que es muy importante comprometernos con generar recursos genuinos para el gobierno provincial, porque se vienen cuatro años que, todo indicaría, van a ser muy difíciles en términos financieros”, aseguró Girard.

A la par de estas acciones para detectar construcciones sin declarar, los equipos de fiscalización de ARBA retuvieron dos yates de lujo, ya que sus propietarios adeudaban en conjunto más de $1,5 millones del Impuesto a las Embarcaciones Deportivas.

Por su valuación fiscal y nivel de deuda, los yates cumplían con las condiciones para ser secuestrados por el organismo. El procedimiento vigente en estos casos prevé la retención temporal de las embarcaciones y un plazo de 36 horas para que sus dueños regularicen la situación.

De no concretarse en el lapso previsto, que culmina hoy por la tarde, la Agencia de Recaudación aplicará sus competencias legales y procederá al secuestro definitivo de las embarcaciones, comunicando la medida al juez correccional de turno y a Prefectura Naval Argentina.

El operativo integral en Nordelta incluyó también controles sobre vehículos de alta gama, para notificar deudas del Impuesto a los Automotores y otros tributos.

Del total de vehículos controlados, 104 estaban radicados en la provincia de Buenos Aires. De ellos, 21% registraban deuda en concepto de patente, y tras la notificación, los titulares con deuda firmaron compromisos de pago o abonaron de manera electrónica por un monto de $3,2 millones.

La semana pasada, los inspectores del organismo retuvieron ocho embarcaciones en un operativo que desarrolló en guarderías y amarres del Consorcio Parque Náutico de San Fernando, por adeudar entre todas $ 15 millones en el Impuesto a las Embarcaciones Deportivas. (DIB)

Una vecina de Nordelta publicó un video en Instagram quejándose de los destrozos que provoca en su jardín una familia de carpinchos.

La mujer repudió la presencia de los animales, a quienes se los ve en las imágenes permanecer pacíficamente en el lugar, y reclamó a los proteccionistas de fauna “que se los lleven a sus jardines”.

“Divino, pagando tres lotes de expensas para que destrocen todo el jardín”, expresó indignada la vecina. “Esto es para los proteccionistas, para que se los lleven a sus jardines, eso es lo que quiero, yo no tengo problema en no hacerles nada, pero quiero que los reubiquen en otro lugar porque la ciudad ya se urbanizó y cuando las ciudades se urbanizan los animales que no son domésticos se trasladan”, subrayó.

¿Alguien le puede explicar a la señora que la que está invadiendo su hábitat es ella? Los carpinchos aparten como diciendo: Ni te registro ? pic.twitter.com/pNJLJmUjYJ

Como suele suceder en estos casos, un joven salió en defensa de los carpinchos y viralizó el video a través de Twitter, cosechando un sinfín de críticas contra la vecina de Nordelta, ya que el barrio privado se construyó sobre una zona de humedales.

El posteo del usuario @MatiasPe_ tuvo más de 900.000 reproducciones, miles de likes y cientos de comentarios de distinto tenor, algunos más graciosos y otros cercanos a la cancelación, repudiando la actitud de la mujer. (DIB) ACR

Agentes federales del Departamento Inteligencia contra el Crimen Organizado detuvo a tres personas dedicadas a realizar estafas mediante las plataformas MERCADO PAGO, MODO y RAPIPAGO, con productos que nunca entregaban, como así también usurpaciones de identidad, defraudaciones con tarjetas de crédito a través de “carding”.

A través de distintas tareas investigativas los efectivos pudieron establecer que los autores de la maniobra, asociaban las tarjetas de terceros a distintas cuentas creadas por ellos en las plataformas de  Mercado libre, Mercado Pago, Modo,  Rapipago, utilizando las fotos de los documentos y selfies de las víctimas, aportando correos electrónicos creados con dominios registrados por ellos, para luego transferir dinero a distintas billeteras virtuales (Ualá, Buenbit, Brubank) con identidades usurpadas, para luego comprar con ese dinero celulares y productos de informática que luego ofrecían a la venta en  un sitio web.

Con los elementos de pruebas obtenidos por los federales, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 12, a cargo del Dr. Ariel LIJO, Secretaría N° 24, a cargo del Dr. Sebastián OPEL,  ordenó 4 allanamientos simultáneos en el ámbito de la Ciudad Autónoma y la Provincia de Buenos Aires, uno de ellos en Nordelta, donde se logró la detención de tres hombres y el secuestro de 6 cpu’s, 7 notebook, un ipad, 2 tablets, 7 teléfonos celulares, 5 chips prepagos, un apple watch, una máquina para contar billetes,   un pendrive, un certificado de venta de acciones de la empresa “paradise host”, un disco rígido interno, 2 discos rígidos externos, 8 lectores de mercado pago, 104.090 pesos en efectivo, 500 dólares y una agenda con anotaciones de interés para la causa.

Los detenidos, todos argentinos mayores de edad, junto a los elementos secuestrados quedaron a disposición del juzgado interventor.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) detectó maniobras de evasión impositiva y trabajadores no registrados en un operativo de fiscalización en establecimientos gastronómicos de Nordelta, en el norte del conurbano bonaerense, informó este miércoles el organismo. "En los controles desplegados por inspectores de la Dirección General Impositiva (DGI) y la Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social se labraron actas por irregularidades en el 70% de los restaurantes fiscalizados", indicó la AFIP en un comunicado. La AFIP precisó que los controles "permitieron detectar diferencias de hasta 150% entre las ventas observadas y las declaradas, así como un 50% de informalidad laboral entre los trabajadores y las trabajadoras relevadas". "Las empresas incumplidoras serán sancionadas con multas y, cuando corresponda, fiscalizadas en forma integral", agregó al respecto. Durante las tareas de control "se evidenció que uno de los más reconocidos restaurantes de Nordelta estaba inscripto como monotributista y no cumplía con las normas de facturación, además de no tener a ningún trabajador registrado", aseguró el organismo dirigido por Mercedes Marcó del Pont. La AFIP señaló que, de un total de 85 trabajadores relevados, el 50% estaba sin registrar. En ese sentido, subrayó que las acciones del operativo realizado "buscan proteger los derechos de los trabajadores y trabajadoras para generar inclusión laboral". Además de controlar la facturación y la determinación de impuestos, desde la Dirección de los Recursos de la Seguridad Social "se analiza el cumplimiento de los derechos de las y los trabajadores, así como el ingreso de las obligaciones referidas a los aportes y contribuciones", añadió. El principal objetivo es la detección en forma temprana de incumplimientos a las normas de facturación y previsionales, aplicando las sanciones correspondientes conforme a la normativa vigente. En la presente temporada estival, "más de 200 inspectores de la DGI de todo el país participaron de las distintas tareas de control y fiscalización presencial realizadas sobre restaurantes, centros comerciales, balnearios, cervecerías, hoteles y guarderías náuticas", indicó la AFIP. El operativo llevado a cabo en Nordelta se suma al reciente registrado en Puerto Madero y en esos controles "se identificaron diferencias de hasta 200% entre las ventas observadas y las declaradas y un 25% de informalidad laboral entre los trabajadores relevados por el organismo", agregó. Los procedimientos se suman a los efectuados en supermercados de la Costa Atlántica en donde se detectaron casos de explotación laboral, y empleo infantil y no registrado, y a los que surgieron del trabajo conjunto con la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), en los que se detectaron 37 embarcaciones sin declarar en una guardería náutica de San Isidro.