La exconcejal Analía Leguizamón reclamó que se garantice la atención sanitaria en el Hospital Falcón, luego que el Sindicato de AMRA señalara que algunos profesionales dejaran sus puestos.

Fue, señalaron desde AMRA, debido a el desacuerdo con el aumento salarial pautado por el gobierno local, y la falta de respuestas a otros pedidos.

Leguizamón visitó en las últimas horas en nosocomio, ubicado en Del Viso, y señaló que fueron nueve los médicos que decidieron renunciar en los últimos días, lo que afectó sensiblemente la atención en guardia y consultorios.

“El fin de semana pasado no había médicos de emergencias. Y esta realidad es absoluta responsabilidad del intendente y todo su gabinete, los médicos se van porque no pueden vivir con el sueldo que cobran», expuso Leguizamón por medio de un comunicado, donde hizo referencia a que no hubo acuerdo en alguno de los médicos respecto a la pauta salarial acordada entre los gremios de ATE y STM y el gobierno local.

Leguizamón añadió que los profesionales pidieron audiencias, pero no obtuvieron respuestas, donde uno de los puntos a tocar sería la cobertura de puestos por medio de concursos, mecanismos con el que varios profesionales no están de acuerdo.

Para la exconcejal, a la Comuna «no le interesa la salud», y se mostró preocupada por la posibilidad de que ante una emergencia no haya profesionales suficientes para atender.

Fuentes del Municipio, en tanto, expusieron que la situación está en vías de resolverse y aseguraron que no hay riesgo alguno.

Más quejas

Por su parte, el también exconcejal de Juntos y quien también pretende ir por la intendencia de Pilar Gustavo Trindade, difundió una carta abierta donde expone argumentos similares a los de Leguizamón.

Para Trindade la situación se está viviendo debido" al destrato, la falta de empatía y la falta de respuestas» por parte del gobierno.

«Es lamentable que médicos y trabajadores del Hospital Pediátrico Falcón hayan tenido que llegar al extremo de renunciar para que el Intendente se digne, a escucharlos y atender sus necesidades, que no solo tienen que ver con lo magro de sus salarios, sino también con las deplorables condiciones laborales», sostuvo Trindade.

La ex concejal y dirigente de Juntos Analía Leguizamón, y el Jefe de Gabinete del Municipio de Lanús, Diego Kravetz mantuvieron una reunión con vecinos pilarenses en la que abordaron la problemática de la seguridad.

Leguizamón recibió a Kravetz, funcionario responsable del área de seguridad de esa comuna, junto al diputado provincial Adrián Urreli.

En el encuentro, que se realizó en la sede de Iniciativa Ciudadana Pilar, donde Leguizamón trabaja con sus equipos, estuvieron presentes una gran cantidad de vecinos interesados por las soluciones implementadas en Lanús.

Desde la organización del encuentro manifestaron que los asistentes expresaron su «preocupación por la falta de acción local».

En ese sentido, según la visión de Leguizamón, «el intendente Achával y sus funcionarios abandonaron totalmente las calles”. Frente a los presentes, la exlegisladora local señaló que, por ejemplo, «los vecinos del Barrio Río Luján» le contaron que “no quieren salir más de sus casas de noche porque tienen miedo, y además cuando van a hacer denuncias nadie hace nada”.

A su turno; Diego Kravetz, señaló que “cuando se asume una intendencia, en el tema de seguridad hay dos caminos, esperar que lo resuelva la provincia o hacerse cargo”.

Por su parte Urreli, dijo que “hay que tener una buena coordinación con las fuerzas federales y provinciales”.

De la reunión, también participó la abogada y dirigente de de Juntos Patricia Vázquez.

Al finalizar, Leguizamón señaló que en los próximos días comenzarán con el censo de seguridad en los barrios, y señaló que “nadie resuelve el problema de seguridad solo, tenemos que recuperar la calle y vivir en libertad”.

En los últimos días de campaña, se recalienta la interna de Juntos que tendrá en el cuarto oscuro tres opciones – dos de ellas en apoyo a Diego Santilli y una a Facundo Manes-. Entre las que llevan a Santilli como precandidato a Diputado Nacional se disputan los lugares para las generales de noviembre la lista liderada por la edil Analía Leguizamón, por un lado, y la que encabeza el ex jugador de fútbol, exedil del PRO y médico Sebastián Neuspiller, por el otro.Entre ambos, viene subiendo la temperatura con acusaciones cruzadas: En las últimas horas Neuslpiller reiteró que su lista asegura que una vez que sean elegidos “los concejales no se pasarán de bando”, en alusión a lo que sucedió en la última elección con la nómina que armó el exintendente Nicolás Ducoté, ahora apoyando a la lista de Leguizamón.

En las últimas horas, Leguizamón no se quedó atrás y arremetió con un fuerte spot donde vierte críticas a Neuspiller, quien basó su campaña en tono futbolero.

“Recuperar Pilar, no es un juego, que no te digan lo contrario”, dice Leguizamón a la cámara en una pieza que en apenas 45 segundos, y aunque sin nombrarlo directamente, acusa a Neuspiller de no comprometerse, no escuchar y desconocer los barrios de Pilar.

Todo empieza con unos reflectores que se encienden sobre un metegol y el relato de un locutor que anuncia el inicio de un partido.

La pelota en la “cancha”, comienza a pasar de jugador en jugador, hasta que la mano de la precandidata detiene el juego, tomando fuerte al goleador.

Mientras tanto, su voz en off señala: “Trabajar para cambiar las cosas no es simple. Hay que querer hacerlo, hay que comprometerse y siempre tenés que pensar más en los otros que en vos. Hay que escuchar, entender y hay que conocer cada barrio y cada cuadra del lugar donde vivís. Recuperar Pilar no es un juego. No dejes que te digan lo contrario. Es Juntos”, cierra la pieza de video.

Las críticas de Leguizamón hacia Neuspiller se habían repetido este lunes cuando en el marco de un encuentro con Elisa “Lilita” Carrió, la precandidata afirmó que Neuspiller dejó el distrito en los últimos años para desempeñarse en otros empleos fuera de Pilar.

“No es fácil luchar contra el gobierno de turno y con la gente que tenemos en las otras listas que no solamente pretenden decir que son de acá, sino que dicen también que trabajaron acá y la verdad es que nadie los vio”, disparó Leguizamón frente a un grupo de militantes y vecinos.

“Nosotros tenemos gente que la luchó, la peleó, es de acá, vive acá y no se fue”, cerró.

Recuperar Pilar, no es un juego. #RecuperarPilar #EsConAnaliaLeguizamon@flaviocharoalvarez @jesibortule @matiasyofe @carlybrites @jorr.juarez @valenarrighi @fjavi.lopez @fefufoschia @lapilarenseok ⁦@JProPilar⁩ pic.twitter.com/chA1IDvAcs

El Concejo Deliberante aprobó por mayoría, en un tenso debate, la extensión de la Emergencia Sanitaria en Pilar.

Se trata de un proyecto del Ejecutivo que le brinda facultades al intendente Federico Achával para hacer frente a la pandemia del coronavirus, texto que ya había sido aprobado en marzo del año pasado, pero caducó, por lo que era necesario prorrogarlo.

El texto le da potestad al Ejecutivo a “adherir a las medidas nacionales y /o provinciales que se dicten en el marco de la Emergencia Sanitaria provocada por el virus Covid-19, como así también dictar las normas que resulten necesarias para su efectiva implementación (…).

Además, autoriza al Departamento Ejecutivo a “realizar reestructuraciones presupuestarias que resulten necesarias para atender la emergencia (…)”.

Si bien el texto fue avalado por la mayoría de los ediles, incluso algunos de la oposición, hubo bancadas no oficialistas que cuestionaron el tiempo en el que se extenderá la medida, un año.

“Esta gestión municipal, a través del voto de todos los concejales, hizo un montón de cosas. Como los centros de testeo, donde más de 80 mil personas se pudieron hacer el hisopado. También se va a terminar este año el hospital de Pilar; y para los derquinos ahora realmente tenemos un hospital, y llegó también el Centro de Diagnóstico Intermedio Meisner”, expuso el concejal del Frente de Todos José Molina en la sesión que se llevó a cabo de manera presencial en el Club Social y Deportivo Argentinos de Del Viso.

En ese contexto, Molina sostuvo que para avanzar en otras obras y medidas para enfrentar la crisis es necesario continuar con la Emergencia.

Sin embargo, desde los sectores más duros de Juntos por el Cambio expusieron que la medida debería ir no más allá de 180 días, y añadieron que las obras a ejecutar ya fueron aprobadas en el presupuesto del año pasado, por lo que, desde su mirada, no sería necesaria la emergencia.

“El plazo es hasta fin de año, como el decreto de Nación, y no entiendo por qué adherimos a ese y no al de la Provincia que es de 180 días, que es el plazo más prudente”, expuso, por su parte, la concejal Analía Leguizamón, de la  bancada de Juntos por el Cambio.

“También hablamos de disponer de otros recursos, dando la posibilidad al intendente que los use para lo que se le plazca. Sería bueno y transparente que pase por este Concejo cualquier tipo de decisión que se tome a nivel municipal respecto de los recursos, y aclarar qué tasas se van a poner a disponibilidad. Además, en qué se va a gastar independientemente de todo lo que se ha hecho en cuanto a la reconstrucción de los centros de salud. Y si alcanzó la tasa de covid que todos los vecinos están pagando”, añadió.

En la misma sintonía, el concejal del bloque opositor Espacio Abierto, Gustavo Trindade, sostuvo que “lo que se está pidiendo es claridad”.

“Pedimos claridad, porque sentimos que sino damos más herramientas económicas sin que se rindan cuentas. No sabemos cuáles tasas se van a ver afectadas y para qué se va a utilizar ese dinero. Ya nos pasó, que no sabemos para que se utilizó en el pasado, porque los pedidos de informe no son respondidos. Nosotros tenemos toda la intención de no poner palos en la rueda, pero sabemos que tenemos que cumplir con nuestro rol de contralor y no de escribanía del Ejecutivo. Queremos ser parte de la solución, pero si no nos dan esa posibilidad, difícilmente podamos acompañar”, planteó.

Claudia Zakhem, de la UCR, defendió la medida, y expuso que el pronóstico a futuro no es alentador, porque se viene la segunda ola de coronavirus.

“No hay un manual de cómo manejarse en la pandemia. Es de buen vecino confiar, que vengan los números y la rendición de cuentas. Lo que me interesa es que cada pilarense tenga acceso a testeo, cama y respirador. No vamos a ser críticos de unos 120 días o no, porque no sabemos cuándo se va a terminar esta pandemia. Veamos a Brasil, Uruguay, que no la están pasando bien. Difiero en muchas cosas con el gobierno local, provincial y nacional, pero primero está la salud”, indicó Zakhem.

“En Pilar no hemos dejado de atender a ningún pilarense, preguntan a dónde van a ir los impuestos y tasas municipales. Lo que está claro es que no la vamos a gastar en punteros, en comprar votos, sino en la salud de la gente”, disparó, por su parte, el concejal Silvio Rodríguez, en referencia a la denuncia penal que hay contra el gobierno de Cambiemos que investiga el desvío de microcréditos con fondos electorales.

“Como dijo Trindade, somos contralor, tenemos que saber qué pasa con el presupuesto. Nos pasan por encima, somos como un trapo de piso. Pedimos tener el mismo plazo de la provincia de Buenos Aires. No es que no lo queremos votar, queremos que se aplique el plazo de la provincia”, expuso la edil de Comunidad Pilarense Inés Ricci.

La presidenta del bloque oficialista, Lourdes Filgueira, defendió el proyecto, y explicó que se trata de darle herramientas al Ejecutivo para que combata la pandemia, y recordó los avances que en materia de salud se dieron este y el año pasado.

“Uno no sabe las necesidades que pueden surgir en esta situación. Y nos sostenemos en la realidad en que se le dio respuesta a todos los vecinos de Pilar. No es menor que todos hayan podido acceder a una cama o un respirador. Esto es básicamente el acompañamiento y apoyo del Concejo a un decreto que firma el intendente sobre la emergencia sanitaria, tal como lo hacen Nación y Provincia. Como cuerpo deliberativo es acompañar y brindar las herramientas para que se puedan dar las respuestas, como las que se dieron durante todo el año, reflejados en la inauguración de obras de salud que habían sido abandonadas. Hay que ser conscientes que trabajamos para la gente de Pilar y por su salud”, enfatizó la titular de la bancada del Frente de Todos.

Flavio Álvarez, de  Comunidad Pilarense, cuestionó que no se traten proyectos de la oposición en el recinto, y expuso que desde el año pasado presentaron 70 iniciativas que no fueron llevadas al recinto y que, por ejemplo, no se reunió “nunca” la comisión de seguridad.

Ediles de la oposición se refirieron al discurso que dejó el intendente Federico Achával, con motivo de la apertura de sesiones del Legislativo local.

En sus palabras, el mandatario repasó las medidas que se adoptaron para luchar contra la pandemia del coronavirus, anunció la ampliación de obras en el sistema de salud y educación, y también apuntó a algunos sectores políticos por “sembrar odio”, al difundir noticias falsas, como por ejemplo un listado falso de vacunados VIP en Pilar.

Para la mayoría de los opositores, Achával no mencionó temas claves, como la seguridad u obras de agua y cloacas, le cuestionaron que “le habló a la militancia, pero no a los vecinos”, aunque algunos sí le reconocieron la validez de algunos anuncios.

“Creo que lo más negativo fue la profundización de la grieta, el ataque a la oposición y dividiendo entre oposición buena y mala, y eso no suma. El intendente debe ser conciliador y llamar al diálogo, algo que nunca sucedió. No habló de un plan de seguridad para el distrito cuando estamos viviendo problemas terroríficos con la inseguridad, como hechos del (asesinato del) comerciante del Villa Rosa”, expuso el edil Gustavo Trindade, en referencia al homicidio de Juan Manuel García, propietario de un kiosco baleado en un intento de robo.

“Es un tema que está azotándonos permanentemente y no puede pasar desapercibido. Queremos saber cuál es el plan. Debería haber profundizado y no estuvo presente. Hizo mención a las obras que inauguró que son las que había dejados listas (el exintendente Nicolás) Ducoté. Hubiese sido un gesto de grandeza mencionarlo. Dijo que iba a hacer obras en las localidades, eso lo rescato como positivo así que estaremos esperándolas, aunque no dio ningún detalle”, agregó Trindade, del bloque Espacio Abierto, en diálogo con el programa Agenda Propia FM, (105.9).

Repasó las medidas de lucha contra la pandemia del coronavirus, anunció labores a futuro y apuntó contra sectores de la oposición, a los que calificó como "sembradores de odio". #ConcejoDeliberante @FedericoAchaval https://t.co/u3Aj5drNBQ

Por su parte, Analía Leguizamón, del interbloque Juntos por el Cambio, habló de “ausencia de gestión” en los barrios, y cuestionó que, desde su mirada, el discurso apuntó a su sector político y no a los vecinos.

“El discurso del intendente estuvo orientado a su militancia. No habló para vecinos  y vecinas de Pilar quienes son en definitiva los que hacen el mayor esfuerzo siempre, y ahora en pandemia más todavía.”, opinó Leguizamón en contacto con Pilar de Todos.

“Sobre los anuncios (de obra) la realidad es que los vienen haciendo ya hace tiempo. Esperemos que los concreten, porque los barrios están con muchos problemas de ausencia de gestión”, añadió.

Por su parte, el edil Flavio Álvarez, de Comunidad Pilarense, explicó que su espacio no estuvo presente en la apertura de sesiones porque “en la del año anterior hubo un revanchista hacia la oposición y vacío de propuestas”.

“Preferimos dedicar nuestro tiempo a continuar con nuestras recorridas por los barrios como lo hacemos todas las tardes. Por lo que escuché y pude ver, considero que continúa con la misma postura, la de dirigirse a un sector sin entender que él es el intendente de todos los pilarenses. Omitir hablar de cuál es el plan de seguridad que tiene para Pilar, cuando ese mismo día tuvimos que lamentar el asesinato de un vecino de Villa Rosa es el claro ejemplo de que para los pilarenses las palabras no sirven, ellos quieren ver hechos concretos”, criticó Álvarez.

Por su parte, la radical Claudia Zakhem, le dijo a este portal que algunos anuncios, aunque “prudentes”, sí fueron de relevancia, como la construcción del futuro hospital o el repaso de las medidas para luchar contra el coronavirus.

“El discurso mostró anuncios prudentes, en un año que tenemos un panorama más claro de cómo se va proyectando la pandemia. Fue importante la información sobre el área de salud donde se detalló cómo afrontaron esta situación”, sostuvo Zakhem, quien no obstante también hizo referencia a los chispazos políticos entre el intendente y los sectores más duros de la oposición.

“Es muy importante para la política pensar en un proyecto colectivo y no en tantas diferencias como se marca entre algunos opositores hacia el Ejecutivo y viceversa”, cerró.

El «toque de queda sanitario» que comenzará a regir en el país en las próximas horas, con el objeto de intentar frenar la veloz escalada de contagios de coronavirus, ya comenzó a cosechar críticas en la oposición.

La edil de Juntos por el Cambio Analía Leguizamón, quien durante parte de la gestión del exintendente Nicolás Ducoté estuvo a cargo de la subsecretaría de servicios sanitarios de la Comuna, expuso que las limitaciones a la movilidad nocturna arrojaron «resultados que aún no están claro» en varios países de Europa, donde son llevados a cabo.

«Toque de queda nocturno. Se aplicó en Europa y los resultados aún no están claros. ¿Se aplicará aquí con brocha gorda y sin diseñar alternativas que no condenen a los gastronómicos de Pilar?», expuso Leguizamón.

«Esperemos que quienes tomarán la decisión de aplicar esta medida, estén pensando además cómo llevar alivio a estos sectores que han hecho esfuerzos enormes por cumplir protocolos, cuidarse, y seguir pelándola para no cerrar definitivamente», añadió la legisladora local.

A su vez, Leguizamón pidió que se realicen más testeos, para bajar los índices de positividad que tiene Pilar, que oscilan en el 25% y 27%, pese a que es uno de los distritos que más pruebas realiza.

«Además hay que aumentar testeos. Una positividad del 27% en Pilar habla sobre una estrategia insuficiente para gestionar adecuadamente la pandemia. Sin esto, los esfuerzos que se piden, son de resultado incierto», enfatizó.

Por otro lado, la diputada nacional del mismo espacio político, Adriana Cáceres, también cuestionó la medida, y se sumó al pedido de que se realicen más testeos.

«Esperamos que el toque de queda no sea una decisión aislada, sino planificada, acompañada de testeos masivos y un plan de vacunación eficiente para cuidar a los argentinos. La restricción de las libertades individuales no puede ser la única respuesta a la crisis sanitaria», expuso Cáceres.

Desde este viernes, el gobierno nacional decretará en todo el país restricciones a la movilidad nocturna, en principio de 23 a 6 de la mañana, con el objeto de reducir la circulación de personas e intentar aplacar la curva de contagios de coronavirus.

En especial, apuntan a las reuniones clandestinas que realizan jóvenes, en espacios donde no se respetan los protocolos sanitarios.

El exintendente Nicolás Ducoté volvió a mostrarse públicamente, esta vez en un encuentro que mantuvo con concejales opositores.

Ducoté reunió a un grupo de ediles con el objeto de brindar por el año que se termina, y por el que viene, donde el exmandatario intentará retornar a la arena política.

Participaron los ediles Jésica Bortule, Analía Leguizamón, Inés Ricci, Adrián Maciel, Flavio Álvarez y Gustavo Trindade.

Junto a @NicoDucote haciendo un balance de este año y proyectando todo lo que se viene hacia el 2021! ✊? #Pilar #Hayequipo pic.twitter.com/Y5rbh1Vo8i

«Junto a Nico Ducoté, haciendo un balance de este año y proyectando todo lo que se viene hacia el 2021. Hay equipo», publicó la concejal Bortule.

«Terminando un año de mucho trabajo para los vecinos de Pilar. Preparando uno, con más trabajo y ganas de estar siempre juntos», agregó, por su parte, la edil Ricci.

La intención de Ducoté es la de intentar retornar a la intendencia en 2023, pero antes buscará posicionarse como referente opositor en las elecciones intermedias de 2021.

No queda claro si lo intentará por medio de una postulación al legislativo local, recinto que ya integró desde 2013 y hasta 2015, cuando asumió como concejal, o buscará espacios en las listas de legisladores provinciales.

Terminando un año de mucho trabajo para los vecinos de #Pilar @NicoDucote @FlavioCharo . Preparando uno, con más trabajo y ganas de estar siempre juntos! pic.twitter.com/ylfUQqWA9d

Por lo pronto, desde el entorno de Ducoté insisten en que el exmandatario de Cambiemos dejó la intendencia con más del 46% de los votos, lo que, aseguran, lo deja en un lugar de privilegio para pelear por la jefatura comunal.

Al mismo tiempo, minimizan las denuncias de corrupción que hay en su contra, en donde incluso informes judiciales entienden que desde su gestión se montó un esquema para «desviar fondos públicos» en el marco de la ejecución de obra pública o la entrega de microcréditos.