La Coalición Cívica-ARI se suma al reclamo por la falta de agua que se registra en algunos barrios de Pilar, problemática que se acrecentó la semana pasada ante la feroz ola de calor.

En algunos casos, la red tiene baja presión, inconveniente que se da por el uso intensivo del agua y los reiterados cortes en el suministro eléctrico, lo que afecta a las bombas, explicó la empresa AySA.

Pero además, en el barrio Salas, donde no hay tendido de la empresa, se secaron las napas, lo que afectó a unas 80 familias.

En ese contexto, la exconcejal Jésica Bortule y el dirigente matías Yofe llevarán el reclamo a la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires.

Por medio de un comunicado, Yofe recordó que “en enero de 2020 el entonces diputado nacional Hector “Toty” Flores, y la diputada Marcela Campagnoli, ya se habían hecho eco del reclamo realizando un pedido de informes a AySA, del mismo modo que lo hicieron las ediles locales Jésica Bortule y Analía Leguizamón”.

Además, consideraron que se trata de “una emergencia que viene en aumento en distintos barrios de Pilar, ya no son solo Salas, Villa Luján, Santa Ana o los Tobas”, sino que también se da en “La Alborada, W. Morris, Cachorros, De Vicenzo, entre otros”.

“Los vecinos se sienten abandonados ante tan desagradable estado de situación, máxime, cuando los reclamos realizados vienen de larga data, no encontrando una solución a la provisión normal del servicio de agua potable; situación que les impide beber, cocinar, higienizarse y demás necesidades lógicas para la vida humana digna”, señalaron.

“Existe el Plan Nacional del Agua que tiene por finalidad ‘reducir sustancialmente el porcentaje de la población en situación de pobreza, a garantizar el derecho al agua potable y al saneamiento (…), aunque parece no aplicarse en amplias zonas de nuestra nación, como es el caso del Partido de Pilar, que es el que nos ocupa en esta iniciativa”, cerraron.

La problemática del agua, en concreto en el barrio Salas, también fue abordada por la mayoría de los ediles de la oposición, quienes elevaron un proyecto para conocer el estado de situación y qué acciones se estaban llevando a cabo por parte de la Comuna.

Sectores de la oposición del Concejo Deliberante presentaron un proyecto de ordenanza por medio del cual buscan derogar la Tasa Covid.

Se trata de un tributo creado el año pasado por el gobierno local, con el que se financió y financia la lucha contra la pandemia, además de costear otros servicios sanitarios.

La propuesta lleva la firma de los ediles del interbloque de Juntos Inés Ricci, Flavio Álvarez, Analía Leguizamón y Jesica Bortulé, quienes apuntaron que el objeto es buscar "medidas que mejoren la economía de los vecinos de Pilar".

"Desde nuestro espacio nos opusimos de un primer momento a la aplicación de la Tasa Covid-19 por considerarla un golpe al bolsillo de nuestros vecinos. El municipio de Pilar cuenta con los recursos suficientes para hacer frente a la pandemia, con partidas presupuestarias propias y partidas de dinero que envía el gobierno nacional y provincial”, expuso Álvarez, en referencia a una tasa que promedia los 80 pesos por mes para el caso de la mayoría de las viviendas, aunque asciende considerablemente para los comercios y empresas.

“Hoy la realidad sanitaria en Pilar es otra y la aplicación de la Tasa Covid-19 es innecesaria. Por ello, nos vemos en la necesidad y en la obligación de pedir la derogación de este tributo. Consideramos que, si en la actualidad son mínimos los casos de COVID-19 en Pilar y, además, si el municipio cuenta con recursos económicos para realizar grandes festivales, se encuentra en condiciones de hacer frente a esta tasa y que los vecinos deben dejar de abonarla de manera inmediata. Vamos a defender los derechos de los pilarenses y el intendente debe disponer de medidas que contribuyan a mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos y alivianar al comerciante que aún padecen los efectos económicos de la pandemia", cerró.

La tasa

La Tasa Covid fue creada a fines del año pasado, para costear la lucha contra la pandemia.

Con los fondos recaudados se financiaron la puesta en marcha de los centros de testeo (entre ellos el del KM 46), el recurso humano, las pruebas diagnósticas, el sistema de telemédicos, la adquisición de grupos electrógenos, entre otros elementos.

También se usó para montar los centros de vacunación, e incluso para financiar otros servicios sanitarios conexos, como la constricción del Hospital Central.

Desde el Ejecutivo explicaron en su momento que la mayoría de las partidas domiciliarias abonan entre 80 y 400 pesos por mes.

También alcanza a supermercados, hipermercados y entidades financieras, por ejemplo, donde el monto a pagar se computa según niveles de facturación, cantidad de empleados que tiene y dimensiones de los locales, plantas o empresas.

No es la primera vez que la oposición pide que se anule el tributo. A fines de abril de este año insistieron en que se deje de percibir, al tiempo que desde el gobierno defendieron la medida.

De hecho, en esos días habían manifestado que cuando aún no estaba creada la Tasa, se erogaron alrededor de 3 mil millones de pesos para comprar testeos, poner en funcionamiento los centros de diagnóstico, sostener el sistema de telemédicos, y equipar las áreas de aislamiento, entre otros aspectos relacionados con la pelea contra el coronavirus."La mayoría de los contribuyentes pagan entre 80 y 400 pesos por mes, cuando solo un testeo sale 7 mil pesos", compararon en aquel momento desde el oficialismo.

Tras casi 18 meses de trabajar de manera virtual por la pandemia del coronavirus, el Concejo Deliberante podría retornar a la presencialidad en las próximas semanas.

Es que se aprobó en comisión un proyecto de las ediles de Juntos Analía Leguizamón y Jésica Bortule, quienes reclamaron que, en el marco de las flexibilizaciones adoptadas por el gobierno nacional y provincial habida cuenta del fuerte descenso de contagios covid y el avance de la vacunación, el legislativo también se sume y deje la virtualidad.

Las concejales de Juntos, Analía Leguizamón y Jesica Bortule buscan que se retome la presencialidad en el Honorable Concejo Deliberante. #Politica #concejodeliberante @ACLeguizamon @JesiBortule https://t.co/QcbYq4N4Sx

“Esperamos que la voluntad manifestada por los distintos bloques políticos, de retomar el trabajo presencial, sea llevado a la práctica sin dilaciones”, expresó Leguizamón.

En ese sentido, sostuvo que “la urgencia de volver al trabajo presencial está dada en que no hay ninguna situación que no pueda ser zanjada con premura para que suceda lo antes posible, tal como está ocurriendo en todos los ámbitos como escuelas, universidades, festejos públicos y privados".

La edil Jésica Bortule volvió a cuestionar el armado final de la lista con la que Juntos irá a las elecciones legislativas de noviembre.

En Pilar, Juntos no solo tiene el desafío de dejar atrás los roces que aún perduran tras la interna, que ganó la nómina encabezada por Sebastián Neuspiller, sino también el achicar la brecha de cinco puntos que los separó del Frente de Todos, el partido más votado en las intermedias.

Bortule integró la nómina que lideró Analía Leguizamón, quien pese a haber quedado a un punto de Neuspiller deberá ocupar el sexto lugar de la grilla, mientras que Bortule irá 12, sin chances esta última de ingresar al legislativo.

Empujó hacia atrás a Leguizamón y Bortule el que además hay que respetar la paridad de género, mientras que sus compañeros en septiembre Flavio Álvarez y Matías Yofe tendrán los peldaños 3 y 9.

En los últimos días Juntos comenzó a salir a realizar caminatas en los barrios con el objeto de recuperar terreno ante el oficialismo, pero ni Leguizamón (quien se recupera de una operación de columna) ni Bortule se anotaron en las actividades, algo que sí hicieron Álvarez y Yofe.

“A nivel personal voy a acompañar el proyecto de Juntos porque soy de este espacio, pero voy a ser sincera. Porque lo fui antes y no voy a cambiar mi discurso ahora: firmé esa lista pero no es la que hubiese deseado firmar, me hubiese gustado otra conformación. Voy en el lugar 12 y no tengo chances de renovar, pero no pasa por mi lugar sino que realmente siento que la lista final no representa el resultado de las PASO”, disparó Bortule.

“Son las reglas del juego, aunque uno pueda estar en desacuerdo, pero me hubiese gustado firmar una lista más equitativa con respecto a lo que fue nuestra lista que quedó en segundo lugar con una diferencia muy chica de votos”, agregó la actual edil, en una entrevista con el programa Agenda Propia (105.9).

Bortule, no obstante, insistió en que se va a sumar a la campaña en la medida que pueda, habida cuenta que también presenta problemas de salud, pero con el objeto de lograr que ingrese un sexto concejal, es decir que Leguizamón logre la reelección.

“En la medida que pueda me voy a ir sumando y aportando porque realmente quiero que Juntos haga una buena elección, pero soy consistente con lo que dije antes: no es la lista que me hubiese gustado firmar; me hubiera gustado una lista más competitiva”, continuó, en referencia a una nómina que liderarán Neuspiller y Adriana Cáceres.

“Trampolín al 2023”

Bortule, además, aseguró que varios contendientes están utilizando esta elección intermedia para disputar liderazgos dentro de Juntos y posicionarse como postulantes a la intendencia en 2023, algo que admitieron tanto Neuspiller como Cáceres, pero que también está en los planes de Leguizamón.

“Creo que muchos están utilizando esta elección como trampolín al 2023, no sé si está bien o mal. Si sé que estamos en un momento donde la sociedad entera necesita que sus representantes trabajen en el ya y el ahora, y no especulando en candidaturas para el 2023”, sostuvo.

“Espero también que esta experiencia de la interna sirva para poder trabajar de manera más equilibrada y unida para el 2023. A la gente y a nuestros votantes específicamente de Juntos, no les gustó tener internas, en nuestro caso con tres listas. Eso no estuvo bueno. Ojalá que se pueda pulir las diferencias y trabajar realmente en equipo”, cerró.

Las concejales de Juntos, Analía Leguizamón y Jesica Bortule buscan que se retome la presencialidad en el Honorable Concejo Deliberante.

Por medio de un proyecto de resolución plantearon que esa dinámica, que había quedado suspendida por el avance de la pandemia de coronavirus pasando a la virtualidad, se aplique tanto a las sesiones ordinarias como a las reuniones de comisión del Cuerpo.

“El HCD no realiza sesiones ordinarias, reuniones de comisiones, labor parlamentaria y ninguna otra de manera presencial debido a las medidas adoptadas por el Ejecutivo Nacional”, señalaron las concejales en relación a las medidas de cuidado para evitar contagios. 

Sin embargo ambas concejales plantearon que “de acuerdo a los datos oficiales publicados por la provincia se observa un descenso sostenido de casos de Covid que se refleja a su vez en la disminución del número de camas (de internación) ocupadas” en los hospitales.

Además apuntaron que “el plan de vacunación ha alcanzado a más de 197 mil personas con el esquema de dos dosis" lo que “ha permitido activar distintas medidas de flexibilización de los protocolos de cuidado”.

En ese sentido consideraron oportuna la presencialidad en el recinto de los ediles para las sesiones y en la sede administrativa para la deliberación en las respectivas comisiones.

Ambas ediles, agregaron que “con el fin de prevenir”, el regreso a la presencialidad sea implementando con la obligatoriedad del uso de tapabocas, espacios ventilados, control de temperatura, distancia obligatoria de 1,5 metros y el uso de desinfectante en entrada y salida de los lugares. 

Elisa “Lilita” Carrió volvió a respaldar la nómina local de Juntos que lidera la edil Analía Leguizamón, en un encuentro con jóvenes que se realizó en una casa de Del Viso.

Se trata de la segunda vez que Carrió muestra su apoyo a esa nómina, que además integran Flavio Álvarez, Jésica Bortule, Matías Yofe y Carla Brites, entre otros.

Por la tarde noche, Carrió fue parte de un encuentro con jóvenes, del que no solo fueron parte los precandidatos, sino también el exintendente Nicolás Ducoté.

“Estuve en Pilar apoyando la mejor lista de concejales que encabeza Leguizamón y que integran Yofe y Bortule”, publicó Carrió en redes sociales.

En la reunión, Carrió compartió un encendido discurso y pidió acompañar a la lista local, así como a la nómina de Diego Santilli como precandidato a diputado nacional.

“Lilita dejó en claro que su papel será siempre el de garantizar que todos sus dirigentes respeten los principios de la república y la fidelidad absoluta a los intereses del pueblo y de la Nación”, señalaron desde el entorno de Leguizamón tras el encuentro.

Estuve en Pilar apoyando la mejor lista de concejales que encabeza @ACLeguizamon y que integran @matiasyofe y @jesibortule de la Coalición Cívica. Me acompañó el candidato a diputado nacional @JnmLopez pic.twitter.com/DJrZG9VM2i

“La dirigente de Juntos también se refirió a las otras listas locales que compiten en la interna. Dijo que está claro que la que encabeza Analía es la verdadera oposición al gobierno kirchnerista de Federico Achával”, agregaron.

“Agradezco enormemente el apoyo de ‘Lilita’, es muy importante para esta lista, por lo que ella significa para Juntos. Y quiero decirle que tengo el orgullo de encabezar una propuesta donde puedo mirar a los ojos a cada uno de sus integrantes y encontrar buenas personas que están al lado de sus vecinos trabajando para ellos desde hace mucho tiempo”, enfatizó Leguizamón.

“Ella siempre estuvo sosteniendo los momentos lindos, pero más estuvo en tiempos de dificultades. Su templanza y valores son un camino a seguir para mí y para muchos”, destacó, en tanto, Matías Yofe, anfitrión del encuentro.

Durante su presentación, Carrió advirtió sobre el avance de ciertos sectores que hablan de libertad, pero buscan “cancelar la política”, en referencia a sectores libertarios como los que lideran José Luis Espert y Javier Milei.

“Ahora escucho mucho discurso sobre la libertad. Pero ojo, algunos que lo pronuncian quieren cancelar la política. Y eso lleva al dominio del más fuerte. No se trata de ser joven o ser viejo. Se trata de no usar el discurso de la libertad, para dominar a otros”, subrayó Carrió.

Elisa "Lilita" Carrió arribará en la tarde de este lunes a Pilar, para apuntalar la campaña de la nómina local que encabeza Analía Leguizamón como precandidata a renovar su banca como concejal.

La referente nacional y cofundadora de la coalición partidaria, compartirá una charla abierta a jóvenes y emprendedores sociales, en un encuentro presencial, que se desarrollará en horas de la tarde, informaron desde el entorno de Leguizamón.

"Elisa Carrió ha tenido un papel preponderante tanto en el armado político de la oferta electoral como en la campaña, aunque ha limitado su presencia, a acciones territoriales en compañía de Diego Santilli y de Maria Eugenia Vidal. Es por tanto, más que trascendente la bajada al territorio pilarense, y una apuesta fuerte hacia la nómina de candidatos locales encabezada por la actual edil de Juntos", agregaron las fuentes.

“Cuando nos encontramos en su casa, con ella, y Matias Yofe (en una reunión que se concretó semanas atrás en Exaltación de la Cruz), hablamos de la posibilidad de que esté en Pilar. Ella es una de las mujeres más formadas de la política argentina. Su tarea de consolidación de los valores de Juntos y formación nuevos dirigentes es importantísima”, afirmó Leguizamón, quien además es acompañada en la lista por Jésica Bortule, Flavio Álvarez y el propio Yofe.

El encuentro tendrá lugar el lunes 6 de septiembre a las 17.30, en la casa de Yofe, en Del Viso. Los interesados en participar pueden solicitar el formulario de inscripción vía Facebook @acleguizamon o Instagram @analia.leguizamon.96

La diputada nacional Graciela Ocaña acompañó la lista que encabeza la precandidata y concejal Analía Leguizamón en un desayuno con mujeres de distintas organizaciones sociales de Pilar.

En el encuentro, les dijo de manera contundente “las chicas siempre estuvieron acá”, haciendo referencia a quienes tenía a su lado en una visita de la que también formaba parte la concejal Jésica Bortule, quien integra la nómina junto a Leguizamón.

Las precandidatas que acompañan a Diego Santilli para las elecciones PASO dentro de Juntos, escucharon a las mujeres que “construyen Pilar día a día” y recibieron la inquietud sobre la “necesidad de recuperar la esperanza en los jóvenes”, informaron desde el espacio de Leguizamón por medio de un comunicado.

Una de ellas contó que su nieto “pensó por primera vez en irse del país luego de trabajar todo un mes doble turno en la fábrica y ver cómo ese dinero extra desaparecía por los descuentos en el recibo de sueldo”.

Por su parte, las candidatas les pidieron tanto a la anfitriona del encuentro como al resto de las asistentes, que les ayudaran a difundir por qué votar por la lista que encabeza Analía Leguizamón es la mejor opción para Pilar.

“Ustedes saben que las chicas siempre estuvieron acá tanto los cuatro años de gestión como el tiempo que llevan como concejales; por eso saben que siempre defendieron sus derechos. Ahora necesitamos que las acompañen”, expuso Ocaña.

"En el transcurso de la reunión también aparecieron quejas por las malas prestaciones del PAMI. Una de las participantes señaló que hay problemas con las prótesis y que los servicios de ambulancia son muy deficientes", agregaron.

El exintendente Nicolás Ducoté se sumó a la campaña de la lista de Juntos que lidera la precandidata a concejal Analía Leguizamón, en una recorrida que llevaron a cabo en Presidente Derqui.

Ducoté ya había hecho público su apoyo a la nómina, que integran además Jésica Bortule, Flavio ‘Charo’ Álvarez, y Matías Yofe, en los primeros lugares de aspirantes al Concejo Deliberante, todos pertenecientes a una de las líneas internas que apoya a Diego Santillo.

De hecho, el exmandatario formó parte del armado de esa nómina a la que, luego de su retorno de un viaje al exterior y el aislamiento obligatorio, salió a respaldar en persona. 

De la actividad también participó Gillermo Dietrich, exministro de Transporte e Interior de la Nación durante el gobierno de Mauricio Macri.

“Estamos recorriendo lugares donde llegaron obras que cambiaron la vida de los vecinos”, sostuvo Leguizamón, en referencia a labores de asfalto con hormigón y cordón cuneta que se hicieron sobre las calles Sarmiento, Isla Soledad, Suipacha, Isla Gran Malvina y Cerrito, en el barrio Santa Ana de Presidente Derqui.Esos trabajos, justamente ejecutados por el ministerio que encabezaba Dietrich, “permitieron reestablecer el servicio del colectivo 520 en los barrios Villa Luján, Toba y Los Milagros, que había dejado de pasar por el mail estado de las calles”, señaló la concejal.

“Estoy muy contento de estar acá visitando el Barrio Santa Ana, un lugar donde hicimos el plan para que los colectivos puedan transitar sobre calles de asfalto, una iniciativa que hicimos en toda la Provincia de Buenos Aires, y que sería muy importante que se siga.”, manifestó Dietrich.

“También estoy muy feliz de estar acompañando a una gran candidata que tiene Pilar, como es Analía Leguizamón, y a Nicolás Ducoté con quien trabajamos para acercar estas mejoras a miles de vecinos pilarenses”, agregó el exfuncionario nacional.

Ducoté, en uno de sus primeras apariciones en campaña (en la jornada anterior había estado junto a la senadora de la provincia de Buenos Aires Daniela Reich), “destacó el trabajo de ambos, y remarcó lo hecho junto a Analía Leguizamón, en las áreas de Servicios Públicos y Salud”, remarcaron desde el equipo de la precandidata.

“Pudimos trabajar sobre obras hidráulicas y traer un edificio propio para la salita que funcionaba en el Colegio Santa Ana”, señaló Ducoté.

Junto a @Guillodietrich y @NicoDucote recorrimos Derqui casa por casa. Nuestro compromiso diario es con el vecino de a pie, damos la pelea donde el estado no llega.Vamos a recuperar #Pilar y #EsJuntos@diegosantilli @ACLeguizamon pic.twitter.com/5b1gokxjJG

“Queremos alentarlos a no bajar los brazos. Lo que se hizo acá es muy importante, pero lo que viene puede ser mejor si retomamos el camino de la respuesta a los problemas reales de gente”, manifestó Leguizamón.

Durante la caminata, los vecinos manifestaron distintas problemáticas que se viven en el barrio “y que no encuentran respuesta en la gestión actual del municipio” y apuntaron a la “falta de agua potable y la inseguridad”, cerró Leguizamón.

“Hostigamiento”

Por otro lado, Leguizamón denunció públicamente que militantes del Frente de Todos le impidieron llevar adelante una actividad de campaña en Lagomarsino, el pasado viernes.

Se trató de una jornada que consistía en talleres de lectura y mosaiquismo, entre otras.

Leguizamón aseguró seguidores del Frente de Todos ocuparon el sector de la plaza que ellos ya estaba usando, y los “hostigaron” al bailar y poner música del Frente de Todos en medio de sus actividades, con el objeto de “interrumpir” la jornada.

Por medio de un comunicado, Leguizamón aseguró que los militantes del Frente de Todos terminaron "perjudicando a los más chicos".

Leguizamón manifestó que el “amedrentamiento” fue porque ella y su lista “pone en riesgo privilegios”, ya que “lideran una oposición que puede acabar con una mayoría automática en el Concejo Deliberante”.

Llamo a la reflexión a los dirigentes del FDT. Escalar una contienda electoral en estos términos, no es saludable para la democracia. Dejen que la gente escuche y sea escuchada en libertad y decida en consecuencia. pic.twitter.com/7tf6AlX81a

Con el eje en la educación, la edil y candidata a renovar su banca por una de las listas de Juntos, Analía Leguizamón, recorrió distintos barrios de Pilar, poniendo el eje en la educación.

Se trató de una acción en conjunto en toda la provincia por los postulantes que apoyan a Diego Santilli (candidato a diputado nacional), donde se difundieron distintas iniciativas “superadoras”, indicaron desde el entorno de Leguizamón.

Las recorridas fueron por barrios de Del Viso, Pilar Centro, Derqui, Fátima, Lagomarsino y Alberti,acpmpañada por los integrantes de la lista Jésica Bortule, Matías Yofe, Flavio “Charo” Álvarez, Carla Brites, entre otros.

“Una de las propuestas centrales del equipo de Santilli, apunta sobre la necesidad del regreso a la escuela de los chicos que se quedaron afuera del sistema educativo durante el cierre de los colegios. Hay 500.000 alumnos que no volvieron a las aulas. La falta de conectividad agravó esa situación”, indicaron desde el equipo de la legisladora local.

“Se sumó el cierre tremendo que sufrieron los Centros de Desarrollo Infantil, los que durante un año y medio dejaron sin educación temprana a los niños y niñas. Se deben recuperar esos espacios que son cruciales para que el aprendizaje siga fortaleciéndose, luego, en el transcurso de la vida”, sostuvo Leguizamón.

La concejal y precandidata a renovar su banca por una de las listas de Juntos, Analía Leguizamón, recibió la visita de Hernán Lombardi.

Ambos dirigentes se reunieron además con los otros postulantes locales de la nómina: Jesica Bortule, Matías Yofe, Carla Brites y Flavio “Charo” Álvarez.

Lombardi, precandidato a Diputado Nacional por la provincia de Buenos Aires junto a Diego Santilli, “dejó un fuerte mensaje sobre la mayor angustia que siente la gente por la pérdida de sus empleos”, indicaron fuentes cercanas a Leguizamón, y añadieron que el postulante hizo hincapié en que “Juntos tiene que fortalecer la unidad, porque esa es la única manera de dar batalla en las urnas”.

Leguizamón y sus compañeros de lista, en tanto, se mostraron satisfechos con el encuentro y dialogaron sobre las propuestas que elaboraron para el municipio, en el marco del trabajo integral de la tarea legislativa que promueven tanto Lombardi como Santilli.

En ese contexto, señalaron que “durante la pandemia (del coronavirus) cerraron 90 mil comercios, muchos de ellos en Pilar, en tanto que unas 41.200 Pymes también bajaron sus persianas”.

En ese sentido la propuesta de Juntos, para la Nación, la Provincia y el Municipio, “sostiene que las moratorias deben extenderse hasta diciembre de 2022 y que es fundamental la sanción de una Ley de Empleo Joven, ya que tenemos unos de los mayores índices de desempleo juvenil del continente”.

La agenda de trabajo continuó luego de la charla, Leguizamón realizó una nueva recorrida por distintos barrios del partido de Pilar.

“Tenemos que tener más manos en el Concejo Deliberante para generar herramientas que impidan nuevos aumentos de impuestos y multipliquen la capacidad de los comercios de dar empleo a nuestros jóvenes y generar esperanza para recuperar el futuro”, enfatizó Leguizamón.

La concejal y precandidata a renovar su banca por una de las listas de Juntos, Analía Leguizamón, participó de una acción provincial junto a candidatos que integran la nómina que competirá en las PASO el 12 de septiembre.

Se trató de una acción de desplegar banderas con la leyenda #elequipodelcolo en distintos puntos de Pilar, en alusión a Diego Santilli, precandidato a diputado nacional.

La actividad se llevó a cabo en medio de las caminatas que Leguizamón realiza por cada uno de los barrios de todo el partido en el marco de la campaña hacia las internas.

“La gente está muy preocupada por el aumento de la inseguridad y también necesita trabajo genuino. No alcanza sólo con los planes. Los vecinos nos dicen que faltan herramientas que los ayuden a emprender”, señaló la concejal.

“Visité un grupo de vecinas  que no tenían acceso a capacitación, y  con la colaboración de otros vecinos organizaron un taller de costura y pudieron hacer almohadones para vender en la feria. Queremos acompañarlas a ellas y generar herramientas para que la gente progrese de verdad  y eso lo puede hacer el municipio”, agregó.

En el marco de las recorridas a distintas localidades, Leguizamón volvió a poner la mirada en la crisis económica que se vive fruto del cierre de actividades por la pandemia del coronavirus, algo que la edil siempre cuestionó, al menos en la magnitud en que se adoptó por parte del gobierno nacional.

“Se nota la cantidad de persianas bajas de comercios que han decidido cerrar, y en muchos casos irse a trabajar a otros partidos ya que las tasas municipales y las habilitaciones en Pilar son carísimas”,  disparó.

Durante los últimos días, los candidatos de la lista que encabeza Leguizamón recorrieron los barrios de Villa Alpina, Pilar -Luchetti, Villa Rosa-San Cayetano-Lagomarsino, Barrios Vicente López, Tropiano, Obrero, Villa Morra, Bonanza, Pilar Centro y Derqui.

En las caminatas realizadas este fin de semana, estuvieron presentes y acompañaron,  la diputada nacional Marcela Campagnoli y los precandidatos Jésica Bortule, Matías Yofe, Flavio “Charo” Álvarez, Carla Britez, Jorge Juárez; y los candidatos a consejeros escolares Valentina Arrighi y Javier López.

La concejal Analía Leguizamón presentó un proyecto para que el Concejo Deliberante de Pilar declare su apoyo al reclamo económico de las instituciones, profesionales y transportistas que atienden las necesidades de personas con discapacidad.

“A raíz de la cuarentena dispuesta por la pandemia, en la mayoría de los casos obligó a suspender vistas, tratamientos y recreación. Pero también han estado sufriendo un paulatino desequilibrio económico financiero por el aumento de la inflación; los aranceles y honorarios  del sector, y acumulan un 70 % de atraso”, indicó la concejal de Juntos, precandidata a renovar su banca por una de las listas de ese partido.

“A esa situación se le suma el aumento en las tasas municipales que en el caso de transportistas y profesionales con instalaciones edilicias agravan la situación. El deterioro económico en el que se ve inmerso, hace insostenible una situación que, no solo perjudica a los trabajadores del sector, sino que pone en riesgo la atención de las personas con discapacidad para quienes las terapias cotidianas constituyen la diferencia entre una calidad de vida aceptable o sufrimiento cotidiano. Personas que incluso se han visto perjudicadas por el cierre del poder judicial durante el año 2020 que impidió la normalidad de muchos trámites de curatela; el paso previo para algunas obras sociales confirmen las prácticas de rehabilitación y traslados a diferentes centros de salud”, añadió.

El proyecto fue presentado con el acompañamiento de los concejales Jésica Bortule, Flavio "Charo" Álvarez e Inés Ricci, para que sea considerado por el cuerpo y “se atienda una situación económica y financiera que también se hace inviable por retraso en los pagos de las obras sociales”.

“En el caso de Incluir Salud, el programa federal  para pensiones asistenciales o no contributivas, la demora pone al borde de la quiebra a muchos prestadores”, advirtió.

“Esta situación sumada al ‘aumentazo’ de impuestos decidida por el ejecutivo municipal, genera una realidad que hay que visibilizar con todo el apoyo posible, ya que no solo pone en riesgo el trabajo de mucha gente, sino fundamentalmente  lo hace con el derecho al acceso a la salud de las personas.”, cerró Leguizamón.

La concejal y precandidata a concejal por una de las listas de Juntos, Analía Leguizamón, encabezó una serie de recorridas por distintos barrios de Pilar, donde estuvo acompañada por la diputada nacional Marcela Campagnoli.

“Cerramos una semana intensa de recorrida por los barrios, con una actividad que abarca todos los rincones de la provincia. La gente nos dice, hasta con cierta angustia contenida, que va a acompañarnos y que quieren volver a creer que el futuro es posible”, expuso Leguizamón.

La postulante y la legisladora, además del resto de los precandidatos al Concejo Deliberante, estuvieron con los vecinos en el Barrio Pellegrini III, en  Los Mirasoles, La Esmeralda, Las Nazarenas y Pilar Centro, donde también hablaron con comerciantes y trabajadores.

Campagnoli, destacó que salieron fundamentalmente a “escuchar a la gente” y también a contarles  por qué creen que “Diego Santilli es el mejor candidato (a diputado nacional) para la provincia, ya que, expuso, “es tiempo de personas con claridad de valores y con experiencia de gestión”.

En esta  nueva acción territorial con alcance provincial para promover la candidatura de Santilli, se sumaron el equipo de voluntarios, candidatos y militantes del espacio de Leguizamón, Campagnoli y los precandidatos Flavio “Charo” Álvarez, Jesica Bortule, Matías Yofe, Carla Britez, Jorge Juárez y Luis Alberto Díaz.

También estuvieron los candidatos a consejeros Gustavo Orihuela, Valentina Arrigui y Javier López.

La nómina de Leguizamón deberá medirse en las PASO de septiembre contra otras dos: una también en apoyo a Santilli, liderada por Sebastián Neuspiller y la diputada nacional Adriana Cáceres; y la otra por Diego Ranieli y Mariel Ros, quien respalda la postulación al Congreso de Facundo Manes.

Con Carrió

El pasado jueves, Leguizamón recibió la bendición de Elisa Carrió, en un encuentro que ambas dirigentes mantuvieron en Capilla del Señor, del que también formó parte Matías Yofe, uno de los referentes locales de la Coalición y titular de la agrupación La Pilarense.

El exintendente Nicolás Ducoté retornó con fuerza a la arena política local al lanzar una campaña vía telefónica.

En rigor, Ducoté, aunque con un perfil bajo, desde fines del año pasado, cuando se levantaron las restricciones, comenzó a recorrer barrios y a reunirse con vecinos, dirigentes, concejales y consejeros escolares.

Ahora, en el marco de nuevas limitaciones por la pandemia del coronavirus, lanzó un “Llamatón”, una jornada de llamadas telefónicas masivas a cientos de vecinos de Pilar, realizadas por un grupo de 150 voluntarios, encabezados por él mismo.

“Hoy fue un sábado diferente. Junto a más de 150 voluntarios nos propusimos llamar a vecinos de todos nuestros barrios. Para charlar, para estar cerca. Porque esta es una de las formas en que podemos hacerlo hoy. Cuidándonos entre todos”, expuso Ducoté.

“Así llamamos a miles de pilarenses. Transmitimos esperanza y del otro lado recibimos lo mismo: esas ganas intactas de vivir mejor en Pilar y en el país. Por eso vamos a seguir adelante. Estamos, vamos a seguir estando y nunca vamos a bajar los brazos”, añadió el exmandatario local.

De la jornada participaron ediles como Jésica Bortule, Flavio Álvarez, consejeros escolares e integrantes de la Juventud del PRO.

Ducoté asegura que va a participar de las elecciones legislativas de este año, aunque aún no confirmó si lo hará como postulante al Concejo Deliberante o a la legislatura provincial.

No obstante, antes podría enfrentar una interna que por el momento aparece con varios jugadores.

Una publicación compartida por Nico Ducoté (@nicoducote)

La tensión volvió a ser la protagonista en una nueva sesión del Concejo Deliberante, donde opositores y oficialistas se cruzaron en el tratamiento de varios proyectos.

Uno de ellos tuvo que ver con la compra de vehículos utilitarios para la Comuna, unas 50 camionetas mediante el sistema Leasing del Banco Provincia, y el otro con la disolución del Instituto Municipal de Administración Pública (IMAP), ente creado bajo la gestión de Cambiemos para capacitar personal comunal.

En el caso del Leasing, por un monto original de 100 millones de pesos, el oficialismo expuso que los rodados son necesarios para llevar servicios a la gente en áreas como Desarrollo Social, Salud u Obras Públicas, al tiempo que la oposición rechazó la iniciativa al manifestar que hay gastos más prioritarios, como la adquisición de ambulancias o patrulleros.

“Se pide la compra de 50 vehículos, para dotar a áreas del Municipio para el traslado de personas y cosas, así dice el expediente. Como Inspecciones, Transporte, Desarrollo, Salud y otras. Pero sin fundamentación, mencionando a la emergencia sanitaria”, cuestionó el edil opositor Gustavo Trindade, de la bancada Espacio Abierto.

Trindade, además, expuso que el monto final a abonar rondará los 218 millones de pesos, e insistió en que esos fondos podrían usarse para otros fines.

“Me pregunto si hubiera sido más razonable adquirir ambulancias en épocas de pandemia con emergencia sanitaria. El exintendente (Nicolás) Ducoté dejó una flota de 437 vehículos. Cuando quisimos tomar una deuda de 600 millones para hacer asfalto para mejorar la vida de los pilarenses fuimos cuestionados y llevados a la justicia. Esto es una falta de respeto a los pilarenses y a la gente que la está pasando tan mal, donde aumenta la pobreza y la indigencia”, agregó el concejal.

Desde la bancada Comunidad Pilarense, Flavio Álvarez también rechazó apoyar la iniciativa.

“Me pregunto cuál es la prioridad. Comprar camionetas para trasladar cosas, cuando tenemos un Pilar con el 50% de los vecinos en la pobreza, cuando hay comercios cerrados por la pandemia, barrios desbordados de ramas e inseguridad. Porque cuando asumieron (por el Frente de Todos) era la lucha contra  el hambre la política de Estado. Estando en emergencia, viendo a trabajadores ir en bicicleta al Parque Industrial, el intendente decide comprar camionetas para los funcionarios. Se podrían comprar no solo ambulancias, sino también patrulleros”, criticó Álvarez.

Desde el oficialismo defendieron el texto, al señalar que los rodados se utilizarán para llevar servicios a los vecinos, destinados a áreas claves como Salud o Desarrollo Social.

“Las camionetas llevan gente para asistirlos en el marco de un Estado presente, como cuando se hizo el año pasado una campaña de vacunación antigripal, asistencia alimentaria a 17 mil familias, programa Tarea de Todos en más de 1.000 hogares. Estos vehículos demuestran que hay un gobierno que está en la calle, no en los escritorios. La compra es para seguir en un Estado descentralizado que lleva, gente y cosas. Vacunas antigripales, tarjetas alimentar, tareas. Esta compra se hace a través de un leasing que nos beneficia, donde el Banco Provincia nos subsidia, no de autos blindados para los intendentes, sino para los trabajadores”, disparó la titular de la bancada del Frente de Todos, Lourdes Filguiera, quien recordó que recibieron el gobierno con 4 ambulancias y ahora cuentan con 14, además de encontrar un sistema sanitario “devastado”.

“Hay remises y autos que van a buscar a las personas para llevarlas a hisoparse o vacunarse. Vamos a seguir garantizando derechos”, enfatizó Filguiera.

Desde Juntos por el Cambio, Jésica Bortule expuso que “es un momento complejo para gastar tantos millones de pesos en camionetas utilitarias”, y también sostuvo que esos fondos podrían destinarse a otras cuestiones.

“En este momento de crisis, de emergencia, hacer un gasto tan grande, cuando se podrían comprar un montón de cuestiones que no están saldadas. Porque hay que seguir gestionando en otras cuestiones que no solo sean lo sanitario”, cuestionó Bortule.

El concejal oficialista Juan Pablo Roldán, por su parte, defendió la iniciativa y pidió a los opositores que discutan con fundamentos técnicos.

“El leasing no es de 200 millones, no es así. Hablaban de 50 ambulancias, relatos sin fundamentos. El debate debe ser más rico. Plantear que con este préstamo no se van a comprar 50 ambulancias no es así, son cuestiones distintas. Y más después de haber sido parte de una gestión (por los ediles de Cambiemos) que en diciembre (de 2019) dejó 4 ambulancias. Esto es incorporar vehículos para la función pública, al servicio de la comunidad, no en la timba financiera como hacían anteriormente. Las camionetas están a disposición de salud, acción social, servicios públicos”, sentenció.

IMAP

Otro proyecto que encendió el debate fue la disolución del IMAP, ente creado por Cambiemos para capacitar personal comunal.

Sin embargo, desde el Frente de Todos manifestaron que el área “no estuvo a la altura de las circunstancias”, al tiempo que insumía un nutrido presupuesto de cerca de 40 millones de pesos entre 2020 y 2019.

“Con presupuestos propios, no fueron capaces de desarrollar una plataforma digital para capacitar a los trabajadores, que hubiese sido muy beneficiosa el año pasado y este año. Estuvo destinado a mantener el nivel de estatus de un par de funcionarios que nunca se preocuparon por el laburante. Los últimos cursos que dieron fueron en el año 2019, como gestión de emociones o trabajo en equipo. Y pese a contar con presupuestos millonarios, cerró los años con deuda flotante y usó el dinero para la timba financiera”, disparó el concejal Iván Giordano, del FdT.

“El 70% de los gastos fue al pago de sueldos, y en 2020 el 0,5% se destinó a capacitación. Las capacitaciones las va a hacer haciendo el Ejecutivo como corresponde”, añadió.

Bortule, en tanto, lamentó el cierre del espacio, y defendió los cursos que allí se dieron.

“Muchos trabajadores municipales tuvieron la posibilidad de capacitarse, como en cursos básicos como herramientas de Office, y otros más avanzados. Aproximadamente 1.600 alumnos pasaron por el IMAP”, detalló Bortule.

Y añadió que si en todo caso en 2020 y 2021 no se avanzó en una plataforma digital, fue por “falta de voluntad política” del actual gobierno.

“El IMAP ha realizado muchas capacitaciones, es una pena que se decida cerrarlo”, insistió.

Filgueira, a su tiempo, expuso que el ente “era toda una estructura burocrática que se sostenía con el presupuesto municipal”.

“La voluntad de capacitar y profesionalizar a los trabajadores está vigente, y se pueden hacer desde las áreas de la Comuna”, concluyó.

Concejales de la oposición presentaron en las últimas horas un pedido de informes con el que buscarán acceder a datos sobre el caso del niño de 2 años que murió tras ser víctima de abusos y golpes, hecho que ocurrió en el barrio Agustoni el pasado mes de marzo.

Se trata del caso de Thiago Fleitas, quien falleció en el Hospital Sanguinetti de Pilar, y cuya autopsia reveló que fue víctima de ataques, algunos recientes y otros de algunos meses y signos de abusos sexuales.

Con el proyecto, los ediles del interbloque de Juntos por el Cambio buscan saber qué medidas se tomaron tanto desde la Secretaría de Salud y la Dirección de Niñez de la Municipalidad de Pilar.

Es que, señalan, el niño había ingresado al sistema sanitario en el pasado mes de diciembre «presentaba signos de golpes, y pese a eso, después de atenderlo, se lo dieron a su mamá», apuntó la concejal de Comunidad Pilarense, Inés Ricci y una de las firmantes de la iniciativa.

Según el proyecto buscan que la Secretaría de Salud responda «cuantas veces ha sido internado el niño a lo largo de su corta vida, en el Hospital de Niños Federico Falcón; con qué diagnósticos estuvo internado y las medidas tomadas por el personal directivo del hospital y por ende la Secretaría de salud de la Municipalidad Del Pilar, si las hubo”.

Además apuntan a saber, en el caso de que no haya habido acciones “se informe el motivo, ya que, según denuncia la familia y vecinos, el niño presentaba golpes en el cuerpo y que eran visibles”.

La propuesta que ya ingresó al Concejo Deliberante, también pide saber “si la Dirección de Niñez “tomó la denuncia al Sr. José Valerio Fleitas (abuelo de la víctima) cuando se dirigió a esa dependencia y puso en conocimiento de funcionarios que su nieto se encontraba en peligro”.

Piden además que se “informe si hubo alguna medida cautelar y en caso de existir algún tipo de medidas, informe cuales y en el caso de no haber dictado alguna medida de protección para el menor, se expliquen los motivos de esa decisión”.

«Buscamos saber que pasó en esas dos áreas. Sacarnos todas las dudas que fueron las que nos plantean los familiares de Thiago. Queremos escuchar la otra campana porque no podemos dejar pasar este caso sin preguntar que fue lo que pasó en cada área», señaló Ricci.

El proyecto cuenta con las firmas de los concejales Ricci y Flavio Álvarez, de Comunidad Pilarense, Analía Leguizamón y Jésica Bortule, de Juntos por el Cambio, y Gustavo Trindade, de Espacio Abierto.

El exintendente Nicolás Ducoté va a ser candidato en las próximas elecciones legislativas.

Tal como adelantara Pilar de Todos semanas atrás, el jefe comunal tiene intenciones de postularse a la legislatura bonaerense.

De no lograrlo, Ducoté entonces tomaría la opción de ir por una banca en el Concejo Deliberante, lugar que ocupó entre 2013 y 2015, antes de aterrizar en el Ejecutivo.

Antes, claro, deberá sortear una PASO, en el caso de que Juntos por el Cambio habilite la posibilidad, como todo parece indicar, aunque en medio de la incertidumbre que genera la pandemia del coronavirus.

Ducoté, tras salir de la intendencia en diciembre de 2019, eligió el silencio que, dijo, duraría hasta marzo de 2020.

La irrupción de la pandemia trastocó todos los tiempos, y si bien el exmandatario mantiene encuentros virtuales y algunas reuniones con dirigentes, sus apariciones siguen siendo menores a las que acostumbraba. Algunos, incluso, llegaron a especular que el bajo perfil respondía a las investigaciones que la Justicia le sigue por varias causas que se iniciaron por denuncias del Frente de Todos, como la entrega irregular de microcréditos, algo rechazado desde el entorno de Ducoté.

La concejal Jésica Bortule, exfuncionaria de la gestión de Ducoté, aseguró que el extitular del Ejecutivo formará parte de la nómina de postulantes a cargos legislativos este año, aunque al mismo tiempo dijo desconocer en qué tramo de la boleta aparecerá.

“Nicolás (Ducoté) sigue recorriendo los barrios de Pilar desde el inicio de la pandemia, pero tiene un perfil más bajo y no está activo en redes sociales. Reserva su relación con el vecino, pero sigue la realidad de Pilar. Es fuerte decir que hay un inicio de campaña, no está definido el calendario electoral, pero es un deseo (que sea candidato) de todos los que trabajamos con él", explicó Bortule en diálogo con el programa Agenda Propia FM, de 105.9.

“Y obviamente también están de parte de él las ganas de participar en una boleta. No sabemos si de manera provincial o local (es decir ir por la legislatura o por el Concejo), pero sí estar en la boleta. Y de este lado obviamente lo vamos a estar acompañando, sea el lugar que le toque. A mí me gustaría que esté en la boleta local, todos saben quién es. Sería bueno tenerlo como cabeza de lista. Que esté en la lista de senadores le da otra impronta a Pilar, al poder bajar recursos y poder visibilizar ciertas problemáticas. Pero va a depender de una cuestión partidaria y de él, pero creo que su corazón está en Pilar”, adelantó Bortule.

Como sea, Ducoté y su espacio deberá sortear primero una PASO, donde aparece como una de sus principales contendientes internas la diputada nacional Adriana Cáceres, quien incluso en más de una oportunidad cuestionó con dureza el silencio en el que se sumergió el exintendente tras perder la contienda con Federico Achával. 

Paredones

En las últimas horas comenzaron a aparecer distintas pintadas que rezan “Nico Vuelve”, en referencia, claro está, al retorno a la arena política de Ducoté.

Los paredones son autoría de Andrés Genna, de la agrupación Seguimos Juntos, también exfuncionario de la Comuna durante la gestión de Cambiemos.

Otros sectores afines a Ducoté, en cambio, creen que aún no es tiempo de salir a plasmar intenciones políticas en medio de lo peor de la pandemia.

Y remarcan que, en todo caso, será Ducoté el que decida los tiempos.

“Ducoté va a ser candidato, casi seguramente como primer concejal, a menos que consiga ir como senador provincial. Pero se están esperando los tiempos correctos para hacer el anuncio”, indicaron desde uno de los espacios que respalda al exmandatario.

Ediles del interbloque opositor de Juntos por el Cambio presentaron un escrito ante el Tribunal de Cuentas (TC) de la provincia de Buenos Aires, donde denunciaron que no tuvieron acceso a los datos suficientes y tiempo para el análisis del balance financiero de la Comuna del año pasado.

La Rendición de Cuentas 2020, donde se registró un ingreso de unos 10 mil millones de pesos, fue aprobada por mayoría del Legislativo en sesión especial realizada el último jueves, donde incluso el texto no solo recibió el aval del Frente de Todos, sino de bancadas independientes de la oposición, como la de Juan Manuel Moraco, Diego Ranieli (PRO) y Claudia Zakhem (UCR).

Sin embargo, se negaron a respaldar los números los ediles Analía Leguizamón, Jésica Bortule (Juntos por el Cambio), Inés Ricci, Flavio Álvarez (Comunidad Pilarense), y Gustavo Trindade (Espacio Abierto).

Ellos presentaron ante el TC una nota donde sostuvieron que “no se pudo dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 165 inciso 5 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, el cual obliga al Departamento Ejecutivo a ‘presentar al Departamento Deliberativo toda información sobre la situación financiera del Municipio’, o ponerla a disposición para poder analizar, estudiar, examinar y así ejercer el control antedicho. Contando únicamente dos horas por día, una vez por semana, durante las dos semanas que se pudo realizar el estudio”.

“De más está decir que por el volumen y la magnitud de la documentación de la rendición de cuentas resulta imposible la revisión de la totalidad de la documentación en sólo dos semanas”, agregaron en referencia a los 34 cuerpos que contenían los datos económicos.

Los ediles, además, indicaron que no contaron con clave para el acceso al sistema RAFAM, “la cual el Ejecutivo debe aportar de manera permanente como lo establece la resolución AG 15/16 del Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires”.

“Desde el comienzo de los plazos para el estudio de las cuentas, venimos solicitando el correspondiente acceso al sistema con los correspondientes usuarios y contraseñas de cada uno de los concejales, recibiendo una notificación (…) el día 21 de abril, donde se facilita una computadora con acceso al sistema a 22 horas del tratamiento de la rendición de cuentas utilizando un usuario privado de un empleado de sistemas del municipio, en un ejemplo más de la desprolijidad e improvisación para el tratamiento de la primer rendición de cuentas de esta nueva gestión”, cerraron.

El Concejo Deliberante de Pilar avaló con el voto de la mayoría de los ediles la Rendición de Cuentas del 2020.

Fue tras un extenso debate que se desarrolló este jueves en sesión especial, donde las alocuciones  casi en su totalidad estuvieron atravesadas por referencias a la pandemia de coronavirus con voces a favor y en contra en función de la utilización de los fondos en el marco de la crisis sanitaria. 

La primera en defender los números del Ejecutivo fue la Presidenta del bloque Frente de Todos y de la Comisión de Hacienda, Lourdes Filgueira quien resaltó  que la Rendición cuenta con un ingreso total de 10 mil millones de pesos para luego detallar las acciones que se concretaron en los primeros meses de la gestión y, luego las medidas de asistencia «con mirada humana y vocación de servicio» y ampliación del sistema sanitario para darle lucha al covid.

«La Rendición refleja gastos que surgen de la calle, de las personas a los papeles o no al revés. No es una gestión que fue de las planillas y los ‘excels’ a la calle, y eso es una diferencia ideológica fundamental porque pone a las personas en el centro», fundamentó Filgueira.

Habló de «un año muy complejo, duro e inesperado.» «Además de la situación sanitaria se le sumaba una situación social y económica heredada del macrismo muy grave y delicada. Y lo que se hizo fue invertir más de 10 mil millones de pesos en ampliar y garantizar derechos», agregó.

Destacó que «el primer motor fue la decisión de invertir 3.900 millones de pesos al sistema de salud», y ejemplificó que con esos dineros «se puso en marcha el Hospital de Derqui, se montaron 3 centros de testeo donde pasaron unas 60 mil personas. Y el funcionamiento del sistema de telemédicos, donde se realizaron más de 25 mil llamados por mes».

“También hubo decisión en invertir en desarrollo social. En el Sistema Alimentario Escolar  llegamos a toda la matrícula con asistencia alimentaria, en un momento muy crítico donde se decidió no mirar a otro lado”, agregó.

Filgueira señaló que «otro eje que atraviesa la rendición es la vocación de servicio» que se vio con acciones de asistencia durante la pandemia.

«En el aislamiento muchas de las personas que teníamos que asistir estaban en sus casas y hemos llegado a miles de ellas. Llegamos a más de 4 mil adultos mayores, con jubilación mínima y que en la mayoría de los casos vivían solos, y recibieron asistencia alimentaria. Se dieron 16 mil vacunas de la campaña antigripal, 9 mil a domicilio, lo que significó un despliegue enorme. Y llevamos 2.500 tarjetas alimentar casa por casa mostrando la vocación de llegar a cada una de las madres que necesitaban garantizar la alimentación de sus hijos», detalló.

Mencionó además las 17.700 asistencias alimentarias domiciliarias a través del 147; una inversión de más de 1.500 millones de pesos en políticas de acompañamiento y «hasta se triplicó la asistencia a todos los comedores».

El debate continuó con las críticas que llegaron desde la bancada de Juntos por el Cambio. Jésica Bortule se quejó porque según su mirada el expediente tuvo «un tratamiento exprés». «Habría que ver qué es lo que se está tratando de ocultar o por qué lo quieren hacer con tanta rapidez», sospechó la edil.

«Tenemos tiempo hasta fines de mayo, pero somos el único municipio de 135 que está tratando este expediente. Tuvimos dos semanas para analizar más de 7 mil hojas en las que la información está desordenada, sin posibilidad de haber obtenido clave de RAFAM para acceder a la información», rechazó Bortule.

La concejal también criticó que Pilar, «en transparencia y publicación de datos cayó drásticamente».  «Según Asociación Argentina de Administración Financiera y Pública (ASAP), en 2020 Pilar está entre los peores municipios en cuanto a la publicación de datos», dijo.

«Se pueden decir palabras lindas pero son cosas que no se reflejan en los números» se quejó Bortule al tiempo que llamó la atención tras señalar que en el expediente se incluyeron datos que corresponden al primer trimestre del 2021, a lo que calificó como «grave y grosero».

Y agregó que en la Rendición «se observa se manejaron en su mayoría por medio de contrataciones directas» y rechazó que se le otorgara «solo 372 mil pesos a las Escuelas Municipales».

«Me sorprende que se hable de obras y de gestión que no figuran en la rendición. Lo que está por escrito es poco y confuso», agregó y consignó que del expediente surge «desequilibrio en las cuentas, pérdida de la autonomía, poca recaudación, dependencia de Nación y Provincia».

«Los pilarenses están más despiertos que nunca, están viendo lo que está y lo que no. Con solo caminar la calle se ve la falta de gestión, la desidia en arreglo de calles y servicios básicos que se dejaron de prestar», concluyó Bortule.

A su turno, la edil de Comunidad Pilarense y del interbloque de Juntos por el Cambio, Inés Ricci, calificó la rendición de «escandalosa por la falta de información» y se quejó de que «el mal manejo de los fondos no es producto de la pandemia, sino de la inoperancia de quienes administran».

«Lamentablemente el gobierno no nos permitió que acompañemos y no puso en consideración de las propuestas y proyectos en beneficio de los pilarenses. No se nos incluyó como parte en este Concejo arbitrario en el que solo se tratan los proyectos de los concejales que son parte de este gobierno», disparó Ricci y agregó que «los llamados al 107 o al 147 no son respondidos a tiempo» y que «ahora la tasa covid la sufren todos los pilarenses».

Roxana Pombo, del Frente de Todos, en tanto, le pidió a los ediles de la oposición «que acepten la realidad».

"Este Estado estuvo a la altura de las circunstancias, preservó la vida de la gente. Escucho mentiras, no mientan y confundan a la gente. Tenemos que ser responsables y tener madurez de decirle la verdad a la gente, y esa verdad es que estuvo presente en salud, triplicando las camas, asistiendo a los comedores", expuso Pombo.

"Estamos en una segunda ola de la pandemia, no hay camas de terapia. ¿Cómo no podemos trabajar juntos? Las cuestiones políticas hay que dejarlas de lado. Hay que llevar tranquilidad, reflexión y solidaridad. ¿No ven el presupuesto en el KM 46 con hisopados, en más camas, se arreglaron las salitas, se hizo un hospital que no estaba, en merenderos? Estamos tranquilos porque estamos en la calle, al lado de la gente", agregó.

A su turno, desde Comunidad Pilarense, Flavio Álvarez manifestó que «han hecho todo lo contrario a la disposición del Tribunal de Cuentas, como el tiempo necesario para analizarla» y se quejó al no entender «por qué tan rápido el tratamiento de 12 mil fojas».

Para el concejal, la Rendición «fue la que endeudó a los pilarenses». «Es la deuda más grande en la historia del partido de Pilar. Son 866 millones del año 2020 y no usó parte de los fondos nacionales y provinciales para combatir la pandemia y prestarle servicios a los pilarenses», expresó al mencionar que  1.600 millones de pesos  se colocaron en un plazo fijo.

Otra de las críticas de Álvarez estuvo dirigida a la Tasa COVID. «Decían iba a ser de 200 o 300 pesos, pero llegaron partidas de 169 mil pesos que tienen que pagar contribuyentes empresarios, comerciantes, supermercados, personas que vinieron a invertir en el distrito. Y lo que hicieron fue agravarles la situación económica», agregó.

Quien le respondió fue el edil Maximiliano Voss, del oficialismo, quien sostuvo que la Tasa Covid «es de lo más transparente».

«No es un impuesto, no tengamos mala fe. La Tasa Covid es asignar recursos a una problemática que nos pasa a todos y es innegable. Debe haber habido pocas herramientas fiscales tan transparentes directas y precisas. El ASPO, el covid, no estaban en el presupuesto 2019, porque recordemos que se tuvo que manejar la gestión con el presupuesto de ese año», enfatizó.

Voss por otra parte calificó a la inversión realizada «con un manejo lógico, con sentido común y responsabilidad focalizado en salud y asistencia social».

«Se reorientaron los recursos inteligentemente para atender el desastre derivado de la pandemia, con una inversión inédita en salud. No es el año indicado para analizar números fríos, ese año se llevó a mucha gente y aun así hablamos de equilibrio financiero y superávit de 400 millones. Esta rendición demuestra coherencia en la gestión y con lo que se planteó desde el 1er día: colocar en el centro de la escena política a las personas», cerró.

El edil opositor Diego Ranieli, en tanto, cuestionó a sus pares que hablan “livianamente” de deuda o presuntas irregularidades.

“No es serio hablar de endeudamiento. La deuda flotante existe en todos los ejercicios y en un momento hay que hacer un corte, y hay pagos y procesos que están en camino de ejecutarse. Tampoco está buena hablar de los plazos fijos de esa manera”, expuso Ranieli quien manifestó que son mecanismos que se utilizan para evitar que la inflación le quite poder adquisitivo a dineros determinados para tal fin, hasta tanto se avanza en, por ejemplo, procesos licitatorios.

“No he encontrado ningún proceso irregular, ninguna obra que no se haya hecho, servicio sin prestar o pago a ONG fantasma”, disparó Ranieli en un claro ataque a la gestión del exintendente Nicolás Ducoté, que cuenta con varias denuncias penales sobre esos temas.

Por su parte, el concejal opositor de Espacio Abierto, Gustavo Trindade, puso el ojo en que en las defensas del expediente «no se hace mención a la Seguridad, cuando estamos teniendo graves problemas».

«No se compró nada para seguridad; el plan de seguridad que prometió el intendente, no apareció. Los pilarenses no duermen tranquilos y mientras tanto tienen una subejecución importante: 120 millones de fondos propios sin ejecutar y 228 millones y medio de fondos provinciales. En total, 350 millones sin ejecutar, mientras la inseguridad crece», se quejó Trindade.

La edil de Cambiemos, Analía Leguizamón, tituló su exposición como «el túnel del tiempo» y pidió «no justificar con la pandemia una mala gestión».

«Se advierten baja de obras, no hay acceso a la información pública, falta transparencia activa y los vecinos quieren saber cómo se gasta la plata de los impuestos. Nosotros no vamos a consentir nada. Estamos retrocediendo al 2015, porque según esta rendición, es la misma forma de usar los recursos que tenían en la intendencia de Humberto Zúccaro”, expresó en referencia a la “dependencia” de fondos de origen nacional o provincial.

La edil también apuntó contra la Tasa Covid a la que calificó de «impuestazo» y se quejó debido a que «Provincia envió fondos para la lucha contra la pandemia por 678 millones», dineros que, rechazó, «los colocaron a plazo fijo, a la vieja bicicleta financiera en un momento muy difícil».

«Así, no nos espera otra cosa que volver a depender del gobernador y el Presidente. Como en 2015. Miro esta rendición y veo que nos acercamos a eso. Si no bajan fondos, no vamos a tener ninguna obra.  Los vecinos dicen que los barrios están abandonados, y eso pasa porque dejamos la vara alta», sostuvo Leguizamón, exfuncinaria de la gestión de Cambiemos.

A su turno, el concejal Juan Pablo Roldán, del Frente de Todos, posó su discurso en las acciones que realizaron en 2020 para ampliar el sistema sanitario con críticas al estado de la infraestructura sanitaria heredada de Cambiemos.

«Esta Rendición de Cuentas muestra trabajo y sacrificio. Se recibe gratitud de un pueblo que vio un estado presente ante cada necesidad. Nosotros no defendemos solo papeles como en la gestión anterior que incluían certificados de obra que no se hicieron. Hoy estamos orgullosos de tener un sistema de salud de pie», empezó Roldán.

Habló de las obras en pandemia: Detalló que  100 mil personas pasaron por los centros de testeos en Derqui, el Km 46 y el Centro de Salud del Tratado. «Cerca de 1.400 por día con resultados casi inmediatos”, explicó Roldán, quien destacó el servicio de Telemedicina, las 14 ambulancias que realizan 200 servicios por día cuando en el gobierno anterior «había 4».

Mencionó el Hospital de Derqui y la ampliación de camas en la Terapia del Sanguinetti. «Hoy llegamos a 62 camas de terapia intensiva en Pilar, con aparatos y sus profesionales y médicos. El municipio tiene tasa de letalidad de 1,5%, una de las más bajas del AMBA, por la inversión, trabajo y sacrificio. Esta rendición expresa la cantidad de familias que se salvaron», concluyó Roldán.

Con el voto afirmativo de toda la bancada del Frente de Todos, y de algunos sectores de la oposición, como los ediles Juan Manuel Moraco, Claudia Zakhem, Diego Ranieli, el texto fue aprobado.