Vecinos de la calle Savio, en las inmediaciones de la Ruta 25 de Pilar hicieron público un reclamo por los malos olores recurrentes que, según sostienen, provienen de la actividad de una empresa radicada en la zona.

En un comunicado, los frentistas señalaron que la situación “ya no da para más” y remarcaron que se trata de un problema que arrastran desde hace tiempo.

“Hace mucho tiempo que convivimos con olores muy fuertes, ruidos molestos y una preocupación cada vez más grande”, expresaron los vecinos en el texto difundido públicamente.

Los residentes describieron que los episodios impactan de lleno en la vida cotidiana del barrio. Según relataron, en determinadas jornadas la intensidad del olor vuelve imposible desarrollar actividades normales dentro y fuera de las viviendas.

“Hay días en que el olor es tan intenso que no se puede abrir una ventana, ni estar afuera, ni hacer una vida normal”, señalaron.

También indicaron que el problema no se trata de hechos aislados, sino de una situación reiterada. “No es algo aislado ni algo que pasó una sola vez. Es una situación que se repite y que nos afecta todos los días”, afirmaron.

En el comunicado, los vecinos apuntaron a la firma Ovoprot, ubicada sobre calle Savio, y reclamaron la intervención de organismos competentes.

Además de los olores, mencionaron ruidos molestos y expresaron preocupación por una posible contaminación ambiental derivada de la actividad denunciada.

“A eso se suma la preocupación por las consecuencias que eso puede tener para el ambiente y para la salud de todos los que vivimos acá”, indicaron.

Frente a ese escenario, pidieron inspecciones y medidas concretas. “Necesitamos controles de verdad, inspecciones serias y respuestas concretas”, remarcaron.

“No queremos que esto vuelva a quedar en la nada. Solo queremos vivir tranquilos, sin malos olores y sin ruidos”, concluyeron.

Por ahora, la recesión no da indicios de llegar a su piso en la Argentina, ya que tanto la industria como la construcción arrojan datos muy negativos, según las cifras del INDEC.

En junio último, el índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero) muestra una caída de 20,1% respecto de igual mes de 2023.

En tanto, el acumulado de enero-junio de 2024 presenta una disminución de 16,1% respecto a igual período de 2023.

Además, el índice de la serie desestacionalizada muestra una variación negativa de 1,6% respecto de mayo, y el índice serie tendencia-ciclo registra una variación negativa de 0,9% respecto al mes anterior.

En orden a su incidencia en el nivel general, se registraron disminuciones en “Industrias metálicas básicas”, con 31,2%; “Alimentos y bebidas”, con 8,0%; “Maquinaria y equipo”, con 33,1%; “Madera, papel, edición e impresión”, con 24,2%; “Productos minerales no metálicos”, con 35,6%; “Sustancias y productos químicos”, con 12,3%; “Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes”, con 32,2%; “Otros equipos, aparatos e instrumentos”, con 37,4%; “Productos de caucho y plástico”, con 29,3%; “Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras”, con 36,3%; “Productos de metal”, con 20,7%; “Prendas de vestir, cuero y calzado”, con 19,1%; “Productos textiles”, con 24,9%; “Productos de tabaco”, con 35,3%; “Otro equipo de transporte”, con 14,4%; y “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear”, con 1,2%.

Por su parte, el Indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC) muestra una baja de 35,2% respecto a igual mes de 2023.

El acumulado de los seis primeros meses de 2024 del índice serie original presenta un retroceso de 32,7% respecto a igual período de 2023.

Además, el índice de la serie desestacionalizada muestra una variación positiva de 2,7% respecto de junio y el índice serie tendencia-ciclo registra una baja de 1,5%.

Los datos del consumo aparente de los insumos para la construcción muestran, con relación a igual mes del año anterior, bajas de 56,7% en artículos sanitarios de cerámica; 55,9% en mosaicos graníticos y calcáreos; 54,7% en asfalto; 47,0% en pisos y revestimientos cerámicos; 45% en hormigón elaborado; 44,6% en hierro redondo y aceros para la construcción; 35,6% en ladrillos huecos; 32,8% en cemento portland; 31,6% en el resto de los insumos (incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción); 31,4% en placas de yeso; 26,1% en yeso; 12,7% en cales; y 4,9% en pinturas para construcción.

Por su parte, si se analizan las variaciones del acumulado durante los seis primeros meses de 2024 en su conjunto en relación a igual período del año anterior, se observan bajas de 59,9% en asfalto; 48,5% en hierro redondo y aceros para la construcción; 41,7% en mosaicos graníticos y calcáreos; 40,2% en artículos sanitarios de cerámica; 39,3% en hormigón elaborado; 35,4% en pisos y revestimientos cerámicos; 34,5% en placas de yeso; 33,6% en yeso; 31,8% en ladrillos huecos; 30,9% en cemento portland; 23,9% en el resto de los insumos (incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción); 21,6% en cales; y 9,9% en pinturas para construcción. (DIB)

Pilar es el Municipio que se encuentra al tope del crecimiento del empleo industrial en el AMBA, muy por encima de la media de la región.

El empleo industrial formal en el conurbano creció un 5,2% en los últimos dos años respecto de los niveles previos a la pandemia de coronavirus, con subas en todos los distritos a excepción de San Isidro, según un informe elaborado por el Centro de Estudios para la Producción (CEP XXI).

En ese listado Pilar registró una mejora bianual del 13,8%, el que más aumentó.

Detrás, aparece José C. Paz con el 11%, Escobar y Moreno, con el 10,7%, y Malvinas Argentinas con el 10,4%.

El director del organismo y coordinador del Plan Argentina Productiva 2030, Daniel Schteingart, destacó que entre enero de 2020 y el mismo mes de este año hubo un repunte "particularmente alto en el cordón noroeste" comprendido por los partidos de Pilar, Escobar, Malvinas Argentinas, José C. Paz y Moreno.

En el total del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) más los partidos de Zárate y Campana incluidos en el informe, el crecimiento fue del 4,1 por ciento, por la incidencia que tuvo en el total la caída del 0,7 por ciento en la Ciudad de Buenos Aires.

En el caso de los 31 partidos relevados por el CEP XXI, en 30 de ellos hubo una evolución positiva en los dos años transcurridos en lo que respecta al empleo industrial formal, con 13 por encima del 5,2 por ciento promedio.

Otros municipios con alzas superiores al nivel general fueron Ezeiza (9%), Hurlingham (7,5%), General Rodríguez (7,3%), Berazategui (7,2%), San Miguel (6,5%), Florencio Varela (5,7%), Esteban Echeverría y Zárate (5,3%).

Con subas inferiores al global aparecen Almirante Brown (5%) General San Martín, Tres de Febrero y Luján (los tres con 4,7%), San Fernando (4,5%), Merlo (4,4%), Tigre (4,3%), Ituzaingó (4,1%), Quilmes (3,9%), Lanús (3,5%), Avellaneda (3,4%), Campana (3,3%), La Plata (3,1%), Lomas de Zamora (2,6%), La Matanza (2,2)%, Morón (0,6%) y Vicente López (0,2%).

San Isidro, en tanto, fue el único distrito con una caída del 0,2%.

Acá se puede ver partido por partido. En promedio, el conurbano tiene 5,2% más empleo industrial formal que a principios de 2020.En el total del AMBA (esto es, contando CABA que cayó 0,7%), el promedio da 4,1% de crecimiento. pic.twitter.com/sF9p00ur7R