El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) confirmó que la actividad manufacturera y la construcción profundizaron su retracción durante julio, con caídas interanuales de 4,9% y 4,5%, respectivamente. El dato golpea a dos de los motores tradicionales del empleo y la inversión en el país, en momentos en que los analistas ya proyectan revisiones a la baja para las estimaciones de crecimiento de 2026.

La señal de alarma no está solo en la comparación anual. Frente a junio, la producción fabril se contrajo 5% y la construcción retrocedió 4,6% en la medición desestacionalizada, lo que expone un freno abrupto en apenas un mes. Economistas consultados por La Nación describen el comportamiento de ambos sectores como un movimiento en "serrucho", con sucesivas subas y bajas a lo largo del año.

El deterioro fabril fue generalizado: doce de las dieciséis divisiones industriales relevadas por el Indec mostraron retrocesos interanuales en julio. Las caídas más pronunciadas se registraron en otros equipos, aparatos e instrumentos (-31,4%), maquinaria y equipo (-26,7%), prendas de vestir, cuero y calzado (-15,9%) y productos textiles (-13%).

Dentro de ese mapa, la maquinaria agrícola sufrió una contracción del 46,6%, arrastrada por la menor venta de tractores y cosechadoras nacionales. Los electrodomésticos cayeron 20,9% por menores colocaciones de heladeras y lavarropas, mientras que la electrónica de consumo —computación, TV y telefonía móvil— se hundió 49,8%. Solo cuatro ramas cerraron julio en terreno positivo: madera, papel, edición e impresión (7,1%); refinación de petróleo, coque y combustible nuclear (8,1%); industrias metálicas básicas (1,6%) y otros equipos de transporte (2,6%).

En el acumulado de los primeros siete meses de 2026, el Índice de Producción Industrial manufacturero (IPI) arroja un saldo negativo de 2,6% respecto de igual período de 2025. Según el análisis de La Nación, la producción industrial se ubica actualmente 18,7% por debajo del máximo histórico alcanzado en noviembre de 2017.

Sebastián Menescaldi, director de EcoGo, planteó que el aumento de los costos de electricidad y gas, sumado a problemas de disponibilidad energética durante el invierno, pudo llevar a varias industrias a postergar producción y reducir stocks, aunque consideró que se trataría de un efecto transitorio, con posibilidad de revertirse una vez terminada la temporada fría.

Por su parte, Diego Coatz, director ejecutivo de la consultora I+D, sostuvo que la actividad manufacturera volvió a niveles similares a los de la crisis de 2024, pese a que la comparación interanual de julio se mide contra una base que ya era baja.

El descenso del 4,5% en el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) reflejó un freno marcado en el consumo de insumos clave: asfalto (-23,1%), yeso (-21,2%), ladrillos huecos (-12,9%), cales (-9,8%), hormigón elaborado (-9,5%) y cemento portland (-8,1%). La baja fue atenuada parcialmente por subas en artículos sanitarios de cerámica (7%) y en el rubro que agrupa grifería, tubos de acero y vidrio (22,8%).

A diferencia de la industria, el sector logró sostener un acumulado positivo en el año: 1,7% interanual entre enero y julio. El empleo también mostró una mejora moderada: en junio se registraron 376.374 puestos de trabajo formales en la construcción, un 1,2% más que un año atrás. Además, la superficie autorizada por permisos de edificación en 246 municipios bonaerenses saltó 31,6% interanual en junio, hasta 1.574.149 metros cuadrados.

Pese a esas señales, el humor empresarial de cara al corto plazo sigue siendo cauto. Entre las firmas de obra privada, el 75% espera que la actividad se mantenga sin cambios entre agosto y octubre, mientras que un 14,4% anticipa una nueva caída. En el segmento público, el panorama es más pesimista: 57,3% proyecta estabilidad, pero 25,8% prevé un retroceso.

Los constructores privados señalaron como principales frenos la contracción económica general (33,4%) y los altos costos del sector (24,2%). Entre los contratistas de obra pública, las mayores preocupaciones pasan por la recesión (26,5%) y los atrasos en la cadena de pagos (24,2%).

María Castiglioni, economista y directora de C&T Asesores Económicos, consideró especialmente relevante la magnitud de la baja mensual de la industria y señaló que ese dato podría explicar futuras revisiones a la baja en las proyecciones de crecimiento para 2026. En la misma línea, Menescaldi sostuvo que el retroceso conjunto de ambos sectores, cercano al 5% mensual desestacionalizado, probablemente implique un deterioro relevante de la actividad económica agregada durante julio.

Con información de Agencia DIB

Las ventas en los centros de compra cayeron 4,9% interanual en junio, la peor caída entre los tres canales relevados por el INDEC, en un mes en el que el consumo se mantuvo estancado tanto en supermercados como en mayoristas.

Los supermercados retrocedieron 3,1% interanual y acumulan una baja de 2,8% en el primer semestre. Contra mayo cayeron 1%, cortando una racha de dos meses al alza. El ticket promedio subió 21,8% interanual y llegó a $37.910, por debajo de la inflación.

Los autoservicios mayoristas cayeron en la misma proporción, 3,1% interanual, y encadenaron el quinto mes consecutivo a la baja. En el acumulado enero-junio la contracción fue de 2%. Respecto a mayo, retrocedieron 1,4%. El ticket promedio trepó 38,2% interanual, hasta $48.301.

Los shoppings, en cambio, mostraron el peor desempeño de los tres: además del 4,9% interanual, cayeron 6,2% frente a mayo y acumulan una baja de 2,7% en lo que va del año.

Las ventas totales en centros de compra sumaron $685 millones en junio, un 13,4% más que un año atrás. Por región, Gran Buenos Aires facturó $224 millones (+8,3% interanual), Ciudad de Buenos Aires $193 millones (+18,5%), la región Pampeana $145 millones (+13,2%), Cuyo $49 millones (+18,3%), la región Norte $36,6 millones (+11%) y la Patagonia $36,2 millones (+17,2%), es decir en todos los casos por debajo de la inflación acumulada en el período.

#DatoINDECCentros de compras: las ventas bajaron 4,9% interanual en junio de 2026 y acumularon un descenso de 2,7% en el primer semestre https://t.co/HDg1QpVddG pic.twitter.com/Mmr5w6OzW4

Pilar cuenta con varios centros de compra, entre ellos Paseo Pilar en Del Viso, Las Palmas del Pilar, Paseo Champagnat, Torres del Sol, entre otros. El INDEC no desagrega los datos de ventas por shopping en particular: solo informa el consolidado regional, en el que Pilar queda incluido dentro de Gran Buenos Aires, que fue justamente la que menos creció en términos nominales.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó este jueves que la inflación de julio fue del 2,1%, por encima del 1,9% registrado en junio. Con este resultado, el índice de precios al consumidor (IPC) acumuló una suba del 33,8% en los últimos doce meses, mientras que en lo que va de 2026 el alza llegó al 19,3%.

Se frenó la desinflación

El dato de julio interrumpió la tendencia a la baja que el indicador venía mostrando desde marzo. Las consultoras privadas ya habían anticipado un número desfavorable para el Gobierno, y la cifra confirmada terminó por dejar sin efecto la promesa del presidente Javier Milei de que en agosto la inflación mensual arrancara en 0%. Según las proyecciones más optimistas del mercado, ese piso recién podría alcanzarse en 2027.

Pese a la aceleración general, la inflación núcleo —que excluye precios estacionales y regulados— fue de 1,8% en julio, por debajo del índice general. Los precios regulados subieron 2,1% y los estacionales, 4,5%, el rubro que más incidió en la suba mensual.

#DatoINDECLos precios al consumidor (#IPC) aumentaron 2,1% en julio con respecto de junio y acumularon un alza de 19,3% en el añohttps://t.co/02dkg7xHpK pic.twitter.com/pFOMXfomOB

Por regiones, el Gran Buenos Aires (GBA) registró el mayor incremento del país con 2,3%, mientras que en Cuyo el índice se mantuvo estable en 1,9%, el mismo porcentaje que en junio.

El resultado de julio estuvo empujado principalmente por Recreación y Cultura, que trepó 5% por el aumento en paquetes turísticos y servicios culturales, seguido por Restaurantes y hoteles, con una suba de 2,8%. En el otro extremo, Bebidas alcohólicas y tabaco (1,5%) e Indumentaria y calzado (-1,3%) fueron los rubros con menor incremento, y este último fue el único que registró una baja.

La canasta de crianza de un niño de entre 6 y 12 años alcanzó los 678.308 pesos en junio, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el valor más alto entre los cuatro tramos etarios que releva mensualmente el organismo.

El informe oficial midió además el costo de crianza para los otros tres grupos de edad. Para los menores de un año, el monto llegó a 529.539 pesos; para los chicos de 1 a 3 años, a 630.926 pesos; y para los de 4 a 5 años, a 539.612 pesos. En todos los casos, el tramo de 6 a 12 años se mantuvo como el más costoso del relevamiento.

La canasta de crianza combina dos variables: el gasto mensual en bienes y servicios destinados a la niñez y la valorización económica del tiempo dedicado a su cuidado. Para el tramo de 6 a 12 años, el componente de bienes y servicios sumó 353.885 pesos, mientras que el costo del cuidado se calculó en 324.423 pesos.

En el resto de los tramos, la proporción varía: en los menores de un año, el cuidado pesa más que los bienes y servicios (356.071 contra 173.468 pesos), mientras que en el grupo de 4 a 5 años ocurre lo inverso (285.275 pesos en bienes y servicios contra 254.337 pesos en cuidado).

Todos los tramos mostraron incrementos frente a junio de 2025. El costo para los menores de un año pasó de 411.201 a 529.539 pesos; el de 1 a 3 años, de 488.700 a 630.926 pesos; el de 4 a 5 años, de 411.310 a 539.612 pesos; y el de 6 a 12 años, de 517.364 a 678.308 pesos, lo que representa una suba interanual del 31 por ciento en ese tramo.

Para el componente de bienes y servicios, el organismo toma como referencia la Canasta Básica Total del Gran Buenos Aires.

El costo del cuidado, en tanto, surge de las horas teóricas de atención que requiere cada franja etaria, valorizadas según la remuneración vigente para la categoría de Asistencia y Cuidado de Personas del régimen de trabajo de casas particulares.

La inflación de junio fue de 1,9%, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). 

De esta manera, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló un alza de 33,5% en doce meses y marcó una nueva desaceleración en la dinámica de la suba del costo de vida.

Este, a su vez, fue el valor más bajo en diez meses, cuando cerró con el mismo número en agosto de 2025.

Cabe destacar que la división con mayor variación mensual en junio de 2026 fue Recreación y Cultura (4,2%); y la de menor, Prendas de vestir y calzado (0,4%). 

Además, en junio de 2026, Pampeana fue la región con mayor suba mensual (2,0%) y Cuyo, la de menor (1,6%).

En tanto, un hogar de cuatro integrantes necesitó $1.531.473 para superar el umbral de pobreza en junio de 2026: 2,2% más que el mes previo y 35,7% a nivel interanual.

#DatoINDECLos precios al consumidor (#IPC) aumentaron 1,9% en junio con respecto de mayo y 33,5% interanual. Acumularon un alza de 16,8% en los primeros seis meses del año. https://t.co/P5WQfEKOFD pic.twitter.com/ZK2xJUkxuW

La demanda de servicios públicos subió 2% interanual en abril de 2026 y avanzó 0,1% respecto de marzo, según informó este lunes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) a través del Indicador Sintético de Servicios Públicos (ISSP).

De acuerdo con el informe difundido por el organismo, el índice de serie original registró la suba interanual del 2,0%, mientras que en términos desestacionalizados la variación frente a marzo fue del 0,1%. El índice de tendencia-ciclo, por su parte, mostró un avance de 0,3% respecto al mes anterior.

En la comparación interanual, el organismo precisó que "en abril de 2026 respecto a igual mes del año anterior, la demanda de electricidad, gas y agua registró una suba de 4,8% y la recolección de residuos tuvo una variación positiva de 7,2%", según el informe del INDEC.

En tanto, el transporte de pasajeros tuvo una baja de 0,8% y el transporte de carga registró una suba de 11,2%; mientras que los vehículos pasantes pagos por peajes mostraron una variación positiva de 1,1%, siempre de acuerdo al mismo reporte.

El correo postal fue el rubro con mayor caída: el servicio se redujo 16,9% interanual, mientras que el sector de telefonía registró una variación positiva de 1,7%, señaló el INDEC.

Frente a marzo, y ya en términos desestacionalizados, el panorama cambia de magnitud. El INDEC detalló que "en abril de 2026 respecto de marzo de 2026, se observa que la demanda de electricidad, gas y agua registró una suba de 1,5% y la recolección de residuos tuvo una variación positiva de 2,7%", al tiempo que el transporte de pasajeros tuvo una reducción de 2,5% y el transporte de carga mostró una baja de 1,2%.

Los vehículos pasantes pagos por peajes mostraron un aumento de 0,2%, el correo postal registró una variación negativa de 1,3% y la telefonía tuvo una baja de 0,1%, precisó el organismo.

En el análisis de tendencia-ciclo —que suaviza las oscilaciones de corto plazo—, los sectores con variación positiva respecto de marzo fueron electricidad, gas y agua (0,8%), recolección de residuos (0,9%), transporte de carga (0,2%), vehículos pasantes pagos por peajes (0,3%) y telefonía (0,1%).

En cambio, el transporte de pasajeros (-0,2%) y el correo postal (-1,0%) fueron los únicos rubros con caída en esta serie, detalló el INDEC.

A partir del 1° de julio, los presupuestos familiares absorberán una nueva ronda de aumentos en transporte público, alquileres, medicina prepaga y servicios públicos.

Las subas se activan sobre la base de la inflación del 2,1% que registró el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) en mayo, aunque en algunos casos son superiores.

Los contratos celebrados bajo la Ley de Alquileres —derogada por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) N° 70/2023— mantendrán sus condiciones de actualización hasta su vencimiento. Quienes ajustan por el Índice de Contratos de Locación (ICL) del Banco Central enfrentarán en julio una suba del 31,54% anual.

Los contratos referenciados al Índice de Precios al Consumidor (IPC) se actualizarán según el período pactado: 8,1% trimestral, 11% cuatrimestral y 16,7% semestral.

Los usuarios del transporte público bonaerense afrontarán un aumento del 4,1% desde el 1° de julio, producto del mecanismo que toma el último IPC y le adiciona dos puntos porcentuales.

El boleto mínimo —tramo de 0 a 3 kilómetros— pasará a costar $1.057,25 con SUBE registrada. Los demás tramos quedan así: de 3 a 6 km, $1.189,39; de 6 a 12 km, $1.321,55; y de 12 a 27 km, $1.585,89.

La administración nacional sostuvo que "el ajuste tiene como objeto garantizar la continuidad y regularidad de los servicios, mejorar la calidad así como las condiciones en la prestación de los mismos".

Se mantiene el descuento del 55% para usuarios de tarifa social, jubilados, pensionados y beneficiarios de ANSES.

Al menos cinco empresas de medicina prepaga notificaron a sus clientes los nuevos valores para julio. La mayoría —entre ellas Swiss Medical, Sancor Salud, Avalian y Medifé— aplicará una suba del 2,1%, en línea con el IPC de mayo. OSDE llegará hasta el 2,3% según el plan contratado, en tanto Omint definió un incremento que puede alcanzar el 2,9% dependiendo del plan.

Las facturas de electricidad del AMBA registrarán una suba promedio del 1,5%, correspondiente a la actualización del servicio de junio. Edenor y Edesur aplican mensualmente un mecanismo de indexación basado en los índices de precios oficiales.

En el interior de la provincia de Buenos Aires, la situación varía por distribuidora. Según informó la Agencia DIB, los cargos fijos aumentarán entre un 5% y un 8%, mientras que la tasa variable subirá un 2%.

En el caso del agua y el gas, en tanto, los incrementos dependiendo de la región y prestataria, se ubicarán entre el 2,8% y 3%.

La tasa de desocupación se ubicó en el 7,8% en el primer trimestre de 2026 en el total de los 31 aglomerados urbanos relevados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). En el Gran Buenos Aires, el indicador alcanzó el 8,7%, por encima del promedio nacional. De acuerdo con el informe oficial, la tasa de actividad -que mide la población económicamente activa sobre el total- se ubicó en el 48,6%, mientras que la tasa de empleo alcanzó el 44,8%.

El Indec informó que la desocupación no registró cambios significativos en la comparación interanual (había sido del 7,9% en el primer trimestre de 2025). En términos absolutos, la población desocupada se estimó en alrededor de 1,1 millones de personas, dentro de una población económicamente activa de 14,6 millones en los aglomerados relevados.

En el desglose regional, el Gran Buenos Aires presentó una de las tasas de desocupación más elevadas, con 8,7%, seguido por la región Pampeana (8,2%) y el Noreste (7,2%). En contraste, las menores tasas se registraron en el Noroeste (4,9%), la Patagonia (5,0%) y Cuyo (5,5%).

A propósito de la provincia de Buenos Aires, el conglomerado San Nicolás-Villa Constitución registró una desocupación del 10,4%, el número más alto a nivel nacional, y un 10,3% de subocupación. Bahía Blanca-Cerri tuvo una desocupación de 10,1%; Mar del Plata, 9,3%; y Gran La Plata, 7,8%.

Dentro del Gran Buenos Aires, se observaron diferencias entre sus componentes: la Ciudad Autónoma de Buenos Aires registró una tasa de desocupación del 4,8%, mientras que en los partidos del Conurbano el indicador ascendió al 9,7%.

El informe también indicó que la tasa de subocupación alcanzó el 11,1%, con un aumento de 1,1 puntos porcentuales en la comparación interanual. Por su parte, la tasa de informalidad laboral se ubicó en el 44,2%, con una suba de 2,2 puntos porcentuales respecto del mismo período del año anterior.

En cuanto a la estructura del empleo, el 71,8% de los ocupados correspondió a trabajadores asalariados, mientras que el 28,2% restante fueron no asalariados. A su vez, el 62,1% de los asalariados contaba con descuento jubilatorio, frente al 37,9% que no lo tenía.

Fuente: Agencia DIB

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que la industria argentina utilizó el 59,9% de su capacidad instalada en abril, un punto por encima del 58,6% registrado en el mismo período de 2025.

La recuperación se extiende desde el inicio del año. En enero el indicador se ubicó en 53,6%; en febrero trepó a 54,6%; en marzo llegó al 59,8%, y en abril cerró en 59,9%, con una ganancia acumulada de más de seis puntos porcentuales en el trimestre.

De acuerdo al informe al que tuvo acceso Pilar de Todos, entre los bloques sectoriales con utilización por encima del promedio, la refinación del petróleo encabezó el ranking con 86,8%, seguida por las industrias metálicas básicas (73,4%), sustancias y productos químicos (69,9%), papel y cartón (67,3%) y alimentos y bebidas (60,4%).

En la comparación interanual, el organismo destacó el avance de sustancias y productos químicos —que trepó del 59% al 69,9%— como resultado de la normalización de la actividad petroquímica en Bahía Blanca, afectada el año anterior por problemas en el suministro de gas.

Las industrias metálicas básicas también sumaron puntos al pasar de 63,9% a 73,4%, al impulso de una mayor producción de acero crudo. En tanto, la refinación del petróleo escaló por un mayor procesamiento de crudo.

Por debajo del promedio general se ubicaron edición e impresión (58,5%), productos minerales no metálicos (54,8%), tabaco (49,2%), industria automotriz (46,5%), metalmecánica excepto automotores (42,7%), caucho y plástico (42,4%) y productos textiles (42,4%).

La principal incidencia negativa interanual correspondió a la metalmecánica excluida la industria automotriz, que retrocedió de 49,3% a 42,7%.

El INDEC vinculó esa caída con menores niveles de producción de maquinaria agropecuaria —con una baja interanual de 29,7%— y de aparatos de uso doméstico, que descendieron 26,9%.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó este jueves que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró una variación del 2,1% en mayo de 2026, el nivel más bajo desde septiembre del año pasado.

El dato encadena dos meses consecutivos de desaceleración: en abril había sido del 2,6%.

En el acumulado de enero a mayo, el IPC suma 14,7%. La variación interanual —mayo 2026 contra mayo 2025— alcanzó el 33,2%.

El rubro "Comunicación" lideró el mes con una suba del 3,4%, traccionado por el encarecimiento de los servicios de telefonía. Lo siguieron "Educación" y "Recreación y cultura", ambos con 2,9%.

"Alimentos y bebidas no alcohólicas" se ubicó por encima del promedio general con 2,5%, impulsado principalmente por "Pan y cereales" y "Productos lácteos", y se consolidó como el rubro de mayor incidencia sobre el índice mensual en casi todas las regiones del país.

En el extremo opuesto, "Bebidas alcohólicas y tabaco" fue la división con menor movimiento, con 0,8%, seguida por "Prendas de vestir y calzado" con apenas 0,3%.

Por tipo de consumo, los bienes registraron una variación del 2,0% mensual, en tanto las prestaciones de servicios avanzaron 2,5%.

#DatoINDECLos precios al consumidor (#IPC) aumentaron 2,1% en mayo con respecto de abril y acumularon un alza de 14,7% en el añohttps://t.co/hhMjyBUCQl pic.twitter.com/laa9tih8RR

Los bienes Estacionales encabezaron su segmento con una suba del 3,5%, dinámica explicada por el encarecimiento de las verduras, que logró compensarse parcialmente con una baja en las frutas.

Los Regulados avanzaron 2,4%, ante actualizaciones en combustibles, electricidad y agua.

El IPC Núcleo se situó en 1,9% mensual, con incrementos vinculados a "Productos farmacéuticos" y a servicios de "Restaurantes, bares y casas de comidas".

El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que el 1,9% del núcleo es el valor más bajo en ocho meses, al indicar que "la media móvil de tres meses de la inflación, cuya evolución permite analizar el proceso de desinflación suavizando la volatilidad intermensual, disminuyó por segundo mes consecutivo", señaló en la red social X.

VAAAAAAAAMOOOOOO TOTOInflación al consumidor 2,1% mientras la núcleo logra quebrar el 2%, cayendo al 1,9%.Cc: @LuisCaputoAR pic.twitter.com/qSqVqpaRiD

Por su parte, el presidente Javier Milei publicó antes que el ministro: "VAAAAAAAAMOOOOOO TOTO Inflación al consumidor 2,1% mientras la núcleo logra quebrar el 2%, cayendo al 1,9%", expresó en la misma plataforma.

El desglose territorial mostró que la región del Noreste registró la inflación mensual más alta del país, con 2,6%. El Gran Buenos Aires (GBA) promedió 2,3%.

El relevamiento de precios en el GBA evidenció variaciones heterogéneas respecto de abril. Las subas más marcadas dentro de verduras y tubérculos correspondieron al tomate redondo (+62,8%), la lechuga (+14,3%), la papa (+12,9%) y la cebolla (+10,2%).

En contrapartida, registraron caídas el limón (-25,3%), la naranja (-24,4%), la banana (-4,6%) y el corte de carne vacuna asado (-1,6%).

Industria y construcción volvieron a caer en abril, según el INDEC, que difundió este martes los datos del IPI manufacturero y del ISAC correspondientes al cuarto mes del año.

El índice de producción industrial manufacturero registró una baja de 2,8% interanual en abril.

En la medición desestacionalizada, la caída fue de 2,1% mensual, mientras que el índice tendencia-ciclo mostró una variación positiva de apenas 0,1%. El primer cuatrimestre de 2026 cerró así con una contracción acumulada de 2,4%.

De los 16 bloques relevados, solo cuatro registraron crecimiento positivo interanual: Sustancias y productos químicos (16,7%), Productos de tabaco (6,5%), Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear (5,6%) y Madera, papel e impresión (4,1%).En el extremo opuesto, los mayores desplomes los anotaron Productos textiles (-22,2%), Maquinaria y equipo (-20,2%) y Prendas de vestir, cuero y calzado (-15,9%).

Por su parte, el indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC) retrocedió 2,8% interanual en abril y 4% respecto de marzo. El índice tendencia-ciclo, en tanto, anotó una variación positiva de 0,3%. En el período enero-abril, el ISAC acumula un aumento de 2,1%.

Entre los insumos, solo tres terminaron por encima del índice general: Resto de los insumos (16,1%), Hierro redondo y aceros para la construcción (15,7%) y Pinturas para construcción (10%). Los mayores retrocesos correspondieron a mosaicos graníticos (-18,9%), yeso (-17,5%) y cales (-16,4%).

La encuesta cualitativa del INDEC refleja perspectivas poco alentadoras para el período mayo-julio. En obras privadas, el 75,5% de las empresas prevé que el nivel de actividad no cambiará, el 15,1% estima que disminuirá y el 9,4% restante espera un aumento.

En obras públicas, el 60% cree que la actividad no variará, el 25,6% anticipa una baja y el 14,4% proyecta crecimiento.

Las ventas en supermercados, que bajaron en marzo un 5,1% medido en forma interanual y las de los mayoristas, que lo hicieron aún más, un 7,2%, en el mismo período, de acuerdo a datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (Indec).

El informe del organismo estadístico precisa que el ticket promedio alcanzó en los supermercados los $35.817, con una suba nominal del 25,8% interanual, mientras que el empleo en el sector cayó 2,3%, con un total de 96.782 trabajadores registrados.

Entre los rubros con mayores incrementos de facturación nominal aparecieron Carnes (+41,9%), Panadería (+27%) y Almacén (+22,7%), impulsados principalmente por el aumento de precios.

En cambio, Electrónicos y artículos para el hogar registró una caída nominal del 7,2%, uno de los peores indicadores del mes.

El informe de Autoservicios Mayoristas reflejó un deterioro todavía más fuerte. Las ventas reales se derrumbaron 7,2% interanual y además mostraron una caída mensual desestacionalizada del 1,4% frente a febrero. En el acumulado enero-marzo, el descenso fue del 2,6%.

El ticket promedio llegó a $43.954, con una suba nominal del 19,7%, mientras que el empleo sufrió una fuerte contracción del 7,4%. El sector cerró marzo con 13.043 trabajadores ocupados.

Otro de los datos destacados del informe del INDEC fue la composición de los medios de pago en supermercados.

Las tarjetas de crédito concentraron el 44,9% de la facturación total, equivalente a $1,1 billones. Muy por detrás quedaron las tarjetas de débito, con el 24,8%, y el efectivo, que representó apenas el 16,6% de las compras.

Aunque las ventas medidas en pesos corrientes mostraron subas nominales —20,5% en supermercados y 16,7% en mayoristas—, el aumento quedó por debajo de la inflación implícita del período.

De acuerdo con los índices oficiales, los precios crecieron alrededor del 26,9% en supermercados y 25,8% en mayoristas, lo que derivó en una nueva caída del volumen real de productos vendidos. (DIB)

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) registró una variación de 5,2% durante abril, lo que representa un incremento de 1,8 puntos porcentuales respecto al mes anterior.

El dato confirma que los precios mayoristas encadenaron su segundo mes consecutivo al alza, consolidando una tendencia que preocupa a los sectores productivos que trasladan costos a precios finales.

En términos interanuales, el IPIM acumuló una suba de 30,8% respecto a abril del año pasado.

Dentro del rubro "Productos primarios", el segmento de petróleo crudo y gas fue el principal impulsor del índice general, con una variación mensual de 22,9%.

Su peso relativo en la canasta mayorista explica buena parte de la aceleración registrada en el período.

La inflación de abril se desaceleró al 2,6% y acumuló una suba de 32,4% desde el mismo mes de 2025, de acuerdo a la información que difundió el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Así, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registra un alza del 12,3% en lo que va del año.

Según el informe del organismo, la división con mayor alza mensual en abril de 2026 fue Transporte (4,4%); y la de menor, Recreación y cultura (1%).

#DatoINDECLos precios al consumidor (#IPC) aumentaron 2,6% en abril con respecto a marzo y 32,4% interanual. Acumularon un alza de 12,3% en el año. https://t.co/6OqZKRyQVV pic.twitter.com/PS9RAWS5HE

En Desarrollo

El consumo siguió en baja en supermercados y centros de compras y también se reflejó en el canal mayorista, en un escenario marcado por subas nominales de facturación que no lograron revertir la caída en términos reales.

En la comparación interanual a precios constantes, las ventas en supermercados bajaron 3,1%, mientras que en los centros de compras retrocedieron 2,1%. Los autoservicios mayoristas también cerraron en negativo, con una merma del 1,2% frente al mismo mes del año pasado, informó el Indec.

En valores corrientes, los supermercados alcanzaron ventas por $2,21 billones, con una suba nominal del 23,5%. Los mayoristas totalizaron $329.001 millones, con un incremento del 23,6%, y los shoppings llegaron a $495.867 millones, con una mejora del 17,9%. Todos incrementos por debajo de la inflación.

En la comparación mensual desestacionalizada, las ventas en supermercados mostraron una suba de 0,3%. Sin embargo, el dato no alcanzó para revertir la tendencia negativa frente al mismo período de 2025.

Entre los rubros con mayores aumentos nominales se destacaron carnes, con 46,9%, y frutas y verduras, con 37%.

El informe también indicó que las tarjetas de crédito concentraron el 43,6% de las operaciones, consolidándose como principal vía de financiamiento del consumo cotidiano.

Los autoservicios mayoristas registraron una baja mensual del 0,7%, aunque en el acumulado anual lograron una leve mejora del 0,1%.

Dentro de ese canal, el rubro almacén explicó el 42,6% de las ventas, seguido por artículos de limpieza y perfumería, con 26,4%. El comportamiento refleja una demanda concentrada en bienes básicos y búsqueda de precios más convenientes.

Además, el rubro carnes mostró un aumento nominal del 62,2%, uno de los mayores incrementos dentro del sector.

Los shoppings mostraron una retracción mensual del 1,8% y una caída acumulada anual del 1,1%.

La mayor participación de ventas estuvo en indumentaria, calzado y accesorios, con el 46,9%, seguida por el patio de comidas, con 19,9%. Aun así, el informe reflejó que el consumo vinculado al ocio y bienes no esenciales continúa resentido.

En el acumulado del año, los supermercados retrocedieron 2,1%, los autoservicios mayoristas avanzaron 0,1% y los centros de compras cayeron 1,1%, lo que confirma que la recuperación del consumo todavía no logra consolidarse.

El presidente Javier Milei admitió que el 3,4% de inflación de marzo “es malo”, pero remarcó que espera que “a futuro retorne a su sendero decreciente”.

“El dato no nos gusta ya que la inflación nos repugna. Sin embargo, hoy elementos duros que nos permiten explicar lo que ha pasado y especialmente esperar que a futuro la inflación retorne a su sendero decreciente”, sostuvo en su cuenta de X.

El mandatario demostró cierto malestar sobre el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que se registró en el tercer mes del año.

Con un incremento del 9,4% en el primer trimestre, se complica el objetivo del Gobierno de finalizar el año con una inflación del 10%, tal como habían pactado en el Presupuesto nacional.

El alza de marzo estuvo influenciada por los rubros de Educación (12,1%) y Transporte (4,1%); a contramano se ubicaron Bienes y servicios varios (1,7%) y Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,3%).

La inflación de marzo fue de 3,4%, décimo mes consecutivo que el índice no baja, de acuerdo con los datos dados a conocer esta tarde por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Según el informe oficial, el índice acumuló en el primer trimestre del año una variación de 9,4%. En tanto, la inflación interanual alcanzó el 32,6%.

En abril del año pasado, el índice había fijado un pico de 2,8%. Luego, en mayo bajó a 1,5%, último descenso. A partir de allí, subió 1,6 en junio; 1,9% en julio y en agosto; 2,1% en septiembre; 2,3% en octubre; 2,5% en noviembre; 2,8% en diciembre; y 2,9% en enero y febrero.

"El dato es malo. El dato no nos gusta, ya que la inflación nos repugna. Sin embargo, hoy (sic) elementos duros que nos permiten explicar lo que ha pasado y especialmente esperar que a futuro la inflación retorne a su sendero decreciente. VLLC!", escribió poco después de las 16 el presidente Javier Milei, que compartió la publicación de su ministro de Economía, Luis Caputo.

En su habitual posteo pos indicador, Caputo, destacó la “fuerte desaceleración de la Canasta Básica Alimentaria, que pasó de una suba de 3,2% mensual en febrero a 2,2% en marzo. Por su parte, la variación mensual de la Canasta Básica Total bajó de 2,7% en febrero a 2,6% en marzo”. 

Además, siguió Caputo, “la inflación núcleo excluyendo carnes se mantuvo en 2,5%, la misma variación que en febrero. Esto indica que, más allá de shocks puntuales, el componente subyacente de la inflación se mantuvo estable”.

Esta vez, la mirada también estuvo puesta en el contexto internacional. “En el mes se registró un impacto significativo de la guerra en Medio Oriente, en línea con los efectos registrados en otros países. Asimismo, la economía continúa atravesando un proceso de corrección de precios relativos, lo que se verificó principalmente en los precios de los servicios regulados y en Carnes y Derivados”.

A propósito, siempre según el recorte de Caputo, “entre los impactos directos de la situación internacional pueden citarse las subas de 9% en 'Combustibles', 24% en 'Pasajes de avión de cabotaje' y de 22% en 'Transporte interurbano'”. Por otro lado, “el capítulo 'Educación' registró una suba mensual de 12,1%, la más baja de los últimos ocho años para el mes de marzo”.

De nuevo a los datos duros del Indec, los precios regulados registraron el mayor incremento del mes, con una suba de 5,1%, impulsados por ajustes en tarifas de servicios públicos, transporte y educación. Por su parte, el IPC núcleo avanzó 3,2% y los precios estacionales subieron 1,0%.

Entre las divisiones que componen el índice, “Educación” fue la de mayor aumento en marzo, con el alza de 12,1%, en coincidencia con el inicio del ciclo lectivo. Le siguió “Transporte”, que registró una suba de 4,1%, asociada a incrementos en combustibles, transporte público y pasajes aéreos.

En tanto, “Alimentos y bebidas no alcohólicas” mostró una variación de 3,4% y fue la división con mayor incidencia en el resultado general del índice, principalmente por los aumentos en carnes y derivados. El informe también detalló que los bienes registraron un incremento de 3% en marzo, mientras que los servicios avanzaron 4,2%.

Como es costumbre, Caputo cerró: “La inflación es un fenómeno monetario, y puede acelerarse por un aumento en la oferta monetaria, una caída en la demanda o una combinación de ambas. A medida que el impacto rezagado del desplome pre electoral en la demanda de dinero el año pasado vaya perdiendo fuerza, el orden fiscal y monetario permitirán que la inflación continúe su convergencia hacia niveles internacionales”.

Caputo, había anticipado que el índice sería superior al 3%, un nivel que atribuyó a “cuestiones estacionales” y al impacto de la guerra en Oriente Medio. A la vez, prometió que a partir del mes que viene el Índice de Precios al Consumidor bajará.

Marzo es un mes que suele marcar subas estacionales grande en "Educación", por el retorno de las clases.

El nivel actual de aumentos de precios dificulta la meta expresada por el presidente Javier Milei respecto de que el índice comience con un cero en agosto, aunque ese señalamiento fue previo a la guerra y su impacto. A la vez, el acumulado quedó en la puerta del total presupuestado para este año, del 10.1%.

#DatoINDECLos precios al consumidor (#IPC) aumentaron 3,4% en marzo con respecto de febrero y acumularon un alza de 9,4% en el añohttps://t.co/ALtx4h5Sbd pic.twitter.com/6COSfIep4J

DIB

La actividad industrial registró en febrero una caída interanual de 8,7%, en un escenario marcado por retrocesos en la mayoría de los sectores manufactureros. En el acumulado del primer bimestre del año, la producción mostró una baja de 6% en comparación con el mismo período del año anterior.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), en la medición mensual, la serie desestacionalizada evidenció una contracción de 4% respecto de enero, mientras que la serie tendencia-ciclo mostró una leve variación positiva de 0,2%, lo que indica cierta estabilidad en el margen pese a la caída general.

El desempeño negativo se explicó por la caída en 14 de las 16 divisiones que integran el índice. Entre los sectores con mayor incidencia en el resultado general se destacaron “Maquinaria y equipo”, con una retracción del 29,4%; “Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes”, que retrocedieron 24,6%; y “Otros equipos, aparatos e instrumentos”, con una baja también del 24,6%.

A estos rubros se sumaron retrocesos en otras áreas de peso dentro de la estructura industrial. “Productos textiles” registró una caída del 33,2%, mientras que “Prendas de vestir, cuero y calzado” descendió 18,2%. En tanto, “Productos de caucho y plástico”, -15,7%, e “Industrias metálicas básicas” mostró una contracción del 12,5%.

El sector de “Alimentos y bebidas”, uno de los de mayor incidencia en el nivel general, también evidenció una variación negativa, con una retracción del 6,9% interanual. En menor medida, “Productos de metal” retrocedió 5,7% y “Productos minerales no metálicos” disminuyó 7,2%, entre otros rubros que completaron el panorama de retracción extendida.

En contraste, solo dos divisiones industriales registraron variaciones positivas durante el período analizado. “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear” presentó un incremento del 19,7%, mientras que “Sustancias y productos químicos” mostró una suba del 3,7%, aportando parcialmente a atenuar la caída del índice general.

Los datos corresponden al Índice de Producción Industrial Manufacturero elaborado por el Indec, que releva mensualmente la evolución de la actividad fabril a nivel nacional.

Fuente: Agencia DIB

La pobreza cayó al 28,2% en el segundo semestre del año pasado, lo que significa que más de 8,4 millones de personas vivían en esa condición en los principales centros urbanos del país. Dentro de ese universo, cerca de 1,9 millones se encontraban en la indigencia(6,3%), sin ingresos suficientes siquiera para cubrir la alimentación básica, de acuerdo a los datos difundidos esta tarde por el Indec.

El indicador había sido del 31,6% en su última medición (primer semestre del año pasado), y 38,1% en la segunda mitad de 2024.

LA POBREZA ES LA MÁS BAJA EN MÁS DE 7 AÑOS. ✅En el segundo semestre de 2025 la pobreza se ubicó en 28,2%, en tanto la indigencia fue de 6,3%✅Con respecto al segundo semestre de 2024, la incidencia de la pobreza y de la indigencia se redujo 9,9 p.p. y 1,9 p.p.✅En relación…

El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró los datos en la red social X. “LA POBREZA ES LA MÁS BAJA EN MÁS DE 7 AÑOS”, publicó en letras mayúsculas.

“En el segundo semestre de 2025 la pobreza se ubicó en 28,2%, en tanto la indigencia fue de 6,3%. Con respecto al segundo semestre de 2024, la incidencia de la pobreza y de la indigencia se redujo 9,9% y 1,9%. En relación al primer semestre de 2024, cuando la pobreza y la indigencia ascendieron a 52,9% y 18,1%, la reducción fue de 24,7% y 11,8%, respectivamente. La incidencia de la pobreza fue la más baja desde el primer semestre de 2018”.

Siempre según el texto de Caputo, “la fuerte baja en la pobreza y la indigencia se sustentan en el crecimiento económico, el proceso de desinflación y el refuerzo en los programas sociales sin intermediarios desde el inició de la gestión”. Y el ministro cerró su posteo con una mención a su par de Gabinete, Sandra Pettovello, titular de Capital Humano.

A propósito, “LA POBREZA SIGUE BAJANDO. Dato no relato. MAGA!”, escribió el presidente Javier Milei, que replicó el posteo de Capital Humano.

LA POBREZA SIGUE BAJANDO.Dato no relato.MAGA! https://t.co/rAGqBGhU6n

Los datos también reflejan que el 21% de los hogares se ubicó por debajo de la línea de pobreza (2,1 millones de personas). En tanto, el 4,8% quedó en situación de indigencia, lo que equivale a casi medio millón de familias con ingresos insuficientes para acceder a la canasta básica alimentaria.

En comparación con el primer semestre de 2025, la pobreza descendió 3,4 puntos porcentuales en personas y 3,1 puntos en hogares, mientras que la indigencia no presentó variaciones significativas. Esta evolución se vincula principalmente con una recuperación de los ingresos por encima del aumento de las canastas básicas.

En efecto, el ingreso total familiar promedio creció un 18,3% en el período, mientras que la canasta básica alimentaria subió 11,9% y la canasta básica total un 11,3%. Esta diferencia permitió que una porción de los hogares lograra superar el umbral de pobreza.

Pese a la mejora, en promedio los ingresos de los hogares pobres quedaron 35,7% por debajo del valor de la canasta básica total. El impacto es particularmente fuerte entre los más jóvenes. El 41,3% de los niños de hasta 14 años vive en hogares pobres. En cambio, entre los mayores de 65 años, la incidencia se reduce al 9,7%, evidenciando una marcada desigualdad por grupos etarios.

A nivel regional, las diferencias también son notorias. El Noreste registró una pobreza del 32,7%, seguido por Cuyo con 32,3%, mientras que el Gran Buenos Aires se ubicó en 28,3%. En contraste, la Patagonia (25,4%) y la región Pampeana (26,2%) mostraron niveles más bajos, aunque igualmente elevados en términos históricos.

Fuente: Agencia DIB

El costo de la Canasta Básica Total (CBT) para un hogar tipo de cuatro integrantes (compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31 y dos hijos de 6 y 8 años) alcanzó en febrero los $ 1.397.672 en el Gran Buenos Aires, según informó esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Ese valor marca el umbral de ingresos por debajo del cual una familia con esa composición es considerada pobre.

En tanto, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define la línea de indigencia al contemplar únicamente los alimentos necesarios para cubrir los requerimientos nutricionales mínimos, se ubicó para ese mismo hogar en $ 644.088 durante el segundo mes del año.

De acuerdo con el informe oficial, la Canasta Básica Alimentaria registró en febrero un aumento de 3,2% respecto del mes anterior. En términos interanuales, el indicador acumuló una suba de 37,6%. Por su parte, la Canasta Básica Total -que además de alimentos incluye bienes y servicios esenciales como transporte, vestimenta, salud y educación- aumentó 3,1% en el mismo período. Este indicador se utiliza para estimar la evolución del costo de vida mínimo que deben afrontar los hogares.

El informe también establece los valores de referencia para un adulto equivalente. En febrero, la CBA se ubicó en $ 208.443 por persona, mientras que la CBT alcanzó los $ 452.321. A partir de esos valores se calculan los montos necesarios para distintos tipos de hogares. En el caso de una familia de tres integrantes -una mujer de 35 años, su hijo de 18 y su madre de 61-, la CBT se ubicó en $ 1.112.710, mientras que la Alimentaria alcanzó los $ 512.769.

La valorización de ambas canastas se realiza mensualmente a partir de los precios relevados para el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el Gran Buenos Aires y permite establecer las líneas oficiales de pobreza e indigencia utilizadas en las estadísticas socioeconómicas del país.

Fuente: Agencia DIB