En un fuerte gesto de respaldo tras la dura derrota electoral del oficialismo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) salió a ratificar su apoyo al programa económico del presidente Javier Milei y del ministro Luis Caputo. La vocera del organismo, Julie Kozack, aseguró que el staff está "estrechamente comprometido" con las autoridades argentinas.

El mensaje, publicado en la red social X pasadas las 16:50 de este martes, llega en un momento de máxima tensión política y financiera, con el dólar al alza y los bonos en caída. Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el respaldo del FMI es una señal clave para intentar calmar a los mercados, que reaccionaron con pánico al resultado del domingo en la provincia de Buenos Aires.

El ministro de Economía no tardó y retuiteó el mensaje de la vocera expresando el apoyo hacia el programa económico y a su vez un respaldo hacia el acuerdo sellado por un total de US$20.000 millones en abril de este año.

Kozack fue explícita en su apoyo a los pilares del plan de Caputo, que anoche tuiteó que "nada va a cambiar" en lo económico.

"Apoyamos su compromiso de asegurar la sostenibilidad del marco cambiario y monetario del programa, así como su continua adhesión al ancla fiscal y a la agenda de desregulación integral", completó la vocera del Fondo.

El respaldo del organismo se da mientras el Gobierno intenta reordenarse políticamente, con la creación de una "mesa política nacional" y una convocatoria al diálogo con los gobernadores para contener la crisis.

El expresidente Mauricio Macri expresó su apoyo al nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que impulsa el Gobierno de Javier Milei, pero cuestionó la decisión de sellarlo a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). Desde Expoagro 2025, en San Nicolás, sostuvo que la medida “no ayuda a generar confianza” y reclamó que se debata el Presupuesto 2025 en el Congreso.

“El Gobierno evitó la catástrofe que había dejado puesta Alberto Fernández, bajo la última dirección de [Sergio] Massa, que hizo cosas criminales. Hay que hacer otro buen acuerdo con el Fondo y darle la mayor institucionalidad posible. Sería bueno volver a poner el presupuesto sobre la mesa”, afirmó.

Consultado sobre el DNU, Macri fue categórico: "Demuestra la debilidad institucional en que estamos y no ayuda a generar confianza”. Desde Pro, ya habían surgido críticas a la administración de Milei por no incluir el Presupuesto en el temario de sesiones extraordinarias. Actualmente, el Gobierno maneja las cuentas públicas con los parámetros de la ley sancionada en 2023, durante la gestión del Frente de Todos.

La tragedia en Bahía Blanca y la obra pública

Durante su visita a Expoagro, el exmandatario también se refirió a la catástrofe ocurrida en Bahía Blanca, donde las inundaciones causaron 16 víctimas fatales y severos daños materiales. Macri instó al Gobierno a sentarse a dialogar con el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, para coordinar medidas de asistencia.

“El Estado tiene que estar presente en este tipo de situaciones. A veces no es agradable hablar con algunos dirigentes, pero en este caso hay que hacerlo. La obra pública es necesaria para evitar tragedias como la de Bahía Blanca”, enfatizó.

Macri evitó hacer definiciones electorales y señaló que recién después del 20 de marzo, tras su regreso de Bolonia, tomará decisiones sobre su futuro político. Durante su recorrido por Expoagro, saludó al jefe de Gabinete Guillermo Francos, a los gobernadores Ignacio Torres (Chubut), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe), y al senador radical Maximiliano Abad. (N/A)

La titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, no ahorró elogios hacia los resultados de las reformas económicas en Argentina llevadas a cabo por el Gobierno de Javier Milei y consideró que constituyen “uno de los casos más impresionantes de la historia reciente”.

Georgieva hizo un balance de la economía mundial en 2024 frente a periodistas en el cuartel general del FMI en Washington, EE.UU.. Allí, la directora gerente del Fondo opinó que “en muchos países” se observó “un cambio de marcha en el frente de políticas públicas”.

“El caso más impresionante en la historia reciente es Argentina, donde los efectos han sido profundos, con la implantación de un sólido programa de estabilización y crecimiento”, subrayó Georgieva.

En busca del acuerdo

Este reconocimiento llega mientras el Gobierno libertario busca alcanzar un nuevo acuerdo con la entidad financiera. Según fuentes de la Casa Rosada, este convenio incluiría “determinadas condiciones para avanzar en el saneamiento del Banco Central de la República Argentina (BCRA)”.

Como parte de su estrategia internacional, el presidente Milei viajará nuevamente a Estados Unidos, donde participará en la asunción presidencial de Donald Trump, programada para el 20 de enero. Milei estará acompañado por el ministro de Economía, Luis Caputo, y otros funcionarios. Fuentes oficiales consideraron que esta visita “podría ser clave, ya que el Gobierno busca llegar a un nuevo acuerdo con el Fondo”.

Posteriormente, Milei viajará a Suiza para asistir al Foro Económico Mundial de Davos, con el objetivo de atraer nuevos inversores y afianzar la presencia internacional de su administración. (DIB)

El director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Valdes, valoró el programa económico que está llevando a cabo el Gobierno de Javier Milei, pero llamó a mejorar la calidad del ajuste fiscal y advirtió que “hay que evitar que el peso del ajuste caiga desproporcionadamente sobre las familias trabajadoras”.

Se trata de un fuerte espaldarazo del representante del FMI a la administración de Javier Milei. En su participación en el IEFA Latam Forum, que se desarrolla en el hotel Four Seasons de la Ciudad de Buenos Aires, el funcionario del FMI destacó que “las nuevas autoridades están implementando de forma decisiva un plan ambicioso de estabilización para dirigir, restaurar la estabilidad macroeconómica”.

“El plan está focalizado en un ancla fiscal muy fuerte que elimina completamente cualquier financiamiento del Banco Central al Gobierno a la vez que lo combina con políticas para bajar la inflación, para aumentar las reservas o también para reorganizar las distorsiones que están impidiendo el crecimiento en el país”, dijo el representante del FMI, y señaló: “Se logró superávit fiscal en enero y en febrero por primera vez en más de una década. Las reservas internacionales están en reconstrucción y la inflación cae más rápido de lo esperado”.

“El camino nunca fue fácil”

“Pero la herencia fue pesada y el camino a la estabilización nunca es fácil, requiere una implementación de políticas fuerte en general”, remarcó antes de lanzar su advertencia. “En este sentido es muy importante seguir mejorando la calidad del ajuste fiscal. Calidad, quiero subrayar, no cantidad”, exigió Valdés.

“En relación a las políticas también tenemos que seguir adaptándonos a lo largo de la transición y los controles cambiarios deben ser calibrados en forma muy cuidadosa. Es más, creemos que es muy importante mantener los esfuerzos para apoyar a los sectores más vulnerables de la población para asegurarse que la carga más pesada del ajuste no caiga desproporcionadamente sobre las familias de la clase trabajadora”, recalcó.

“Nuestro compromiso con las autoridades es profundo y constructivo. Nos centramos en los aspectos técnicos, en diseñar políticas para restaurar debidamente la estabilidad macroeconómica en Argentina. Además, compartimos la visión de la autoridad de crear una economía más abierta y orientada al mercado. Y brindamos mayor prosperidad a todos los argentinos”, concluyó Valdes. (DIB) MM

La subdirectora gerente del FMI, Gita Gopinath, se reunió esta tarde con el ministro de Economía, Luis Caputo, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, y el Jefe de Gabinete, Nicolás Posse en el Palacio de Hacienda.

“Encantado de estar en Buenos Aires. Tuve una encuentro productiva con el Ministro Caputo, el presidente del BCRA Bausili y el Jefe de Gabinete Posse sobre los esfuerzos en curso para restaurar la estabilidad macroeconómica, proteger a los vulnerables y fortalecer las perspectivas de crecimiento en Argentina”, detalló Gopinath en su cuenta de Twitter.

Del encuentro también participó el equipo técnico del FMI que habían trabajado en la última revisión del acuerdo el mes pasado. Participaron de la reunión el subdirector del Departamento del Hemisferio Occidental Luis Cubeddu, el jefe de la misión argentina ante el directorio del Fondo Ashvin Ahuja y el representante permanente en el país, Ben Kelmanson. 

Esta previsto que el día de mañana, la representante del organismo multilateral se reúna también con Javier Milei, para concluir la visita.

La visita de la funcionaria del Fondo Monetario habia sido confirmada por el propio organismo: “la primera Subdirectora Gerente del FMI, Gita Gopinath, arribó hoy a Buenos Aires donde mantendrá reuniones con el presidente Milei, su equipo económico, académicos, sociedad civil, empresarios y trabajadores.  Acompañan a Gopinath, Luis Cubeddu, subdirector del Departamento del Hemisferio Occidental; Ashvin Ahuja, jefe de misión del FMI para Argentina; Ben Kelmanson, residente representante senior del FMI en Argentina y Matthew Jones, asesor senior”.

El FMI había anticipado al inicio de esta semana la visita, que –según el Fondo- tiene por objetivo “conocer los difíciles retos económicos y sociales de Argentina, así como su enorme potencial".

Economista y académica indio-estadounidense de 52 años, Gopinath es la mano derecha de Georgieva y sigue muy de cerca el caso argentino. Es la primera vez que la funcionaria, que asumió en 2022, visite el país.

Gopinath ya se ha encontrado personalmente con Milei el mes pasado en Davos y el viaje a la Argentina es entendido como un fuerte gesto de apoyo adicional al presidente libertario y las reformas que propone. 

Durante enero, el Gobierno obtuvo un desembolso de US$4.700 millones del FMI tras la séptima revisión del acuerdo vigente. El Poder Ejecutivo  acordó un nuevo esquema de metas de déficit fiscal y de acumulación de reservas. (N/A)

El ministro de Economía, Sergio Massa, dio este lunes un mensaje a los mercados al asegurar que la Argentina pagará los vencimientos de esta semana al FMI -tres tramos por un total de casi USD 3.500 millones-, por medio de un préstamo puente del Banco de Desarrollo Latinoamericano (CAF), que se anunció el viernes, y por la ampliación del uso de swap de China.

“Argentina no va a usar un solo dólar de sus reservas”, dijo hoy en un mensaje grabado desde el Palacio de Hacienda. “Esto es una enorme tranquilidad a la hora de mirar el funcionamiento de los mercados argentinos y el cuidado de nuestras reservas que hace a la fortaleza de nuestra economía y de nuestra moneda”, dijo en un mensaje destinado a los mercados.

“Hoy el Banco del Pueblo Chino y el gobierno chino decidieron ampliar el uso del segundo swap o del segundo tramo del swap, permitiéndonos que los 1700 millones de dólares adicionales para completar el pago en el día de hoy, de 2700 millones de dólares, se realice en yuanes, directamente desde la cuenta del segundo tramo swap de la Argentina con China al FMI”, explicó el ministro.

“De esta manera protegemos las reservas, en un año en que al problema que representa la herencia de la deuda con el Fondo se agregó la peor sequía de la historia”, que costó más de 20.000 millones de dólares de las exportaciones para este año y más de 5.000 millones de ingresos del sector público nacional como consecuencia de los impuestos que generan esas exportaciones, amplió.

Massa dijo que el desafío que enfrenta el país es “seguir cuidando las reservas, mantener el nivel de actividad y las importaciones de bienes intermedios y bienes terminados que son claves para el funcionamiento y la producción de la economía argentina, entendiendo que además en esas importaciones está también en juego parte del trabajo de nuestras familias y de la producción y el precio de bienes”.

La semana pasada el Gobierno anunció nuevas medidas: el encarecimiento del llamado “dólar Solidario”, o ahorro, un nuevo impuesto para un grupo de importaciones y el “dólar agro”, a $340, para economías regionales y también el maíz.

“El acuerdo con el fondo es probablemente la peor herencia del gobierno anterior, básicamente porque se trata de una deuda que no está ni en rutas, ni escuelas, ni hospitales, ni en ninguna mejora ni para las empresas, ni para las familias argentinas. Terminó siendo un programa que solo sirvió para financiar la salida de capitales de la Argentina allá por el 2018-2019. Pero Argentina debe convivir con ese acuerdo y debe resolverlo hasta tanto pueda pagarlo y transformarse nuevamente en un país soberano”, señaló el funcionario.

“Nuestra responsabilidad es, más allá de aquellos que intentaron que a la Argentina no le aprobaran operaciones o que plantean todo el tiempo palos en las ruedas, debe ser, es y debe ser, como equipo económico, la de garantizar el normal funcionamiento de la economía dentro de las restricciones que impone la deuda con el fondo contraída por el gobierno anterior y que impone la sequía más grande de la historia que reconozcamos los argentinos. Pero sobre todas las cosas nuestra responsabilidad es resolver problemas”.

“Vemos a muchos que vuelven a recetas viejas a la hora de intentar resolver los problemas de la Argentina y nosotros sentimos que usando la geopolítica, con creatividad, con la asistencia de los países amigos de la Argentina, podemos ir transitando este puente para salir definitivamente de la crisis y encarar un camino de desarrollo que nos permita además mejorar el ingreso de los y las argentinas y las cuentas del Estado”, cerró el ministro y precandidato presidencial. (DIB)

La vicepresidenta, Cristina Fernández, concretó su esperado discurso en el Teatro Argentino de La Plata, donde presentó la Escuela Justicialista Néstor Kirchner y dio su clase magistral denominada “Argentina circular”. Más allá de la gran expectativa que había alrededor de su presentación, no hubo confirmación de candidaturas y sí una frase contundente en uno de los tantos momentos en que los presentes cantaron “Cristina Presidenta”: “Yo ya viví, ya di lo que tenía que dar”.

La Vicepresidenta hizo un pormenorizado análisis de la situación económica actual, a la que ligó con el pasado, presentando la idea de circularidad de los procesos políticos. Realizó una historización de las crisis de los últimos años, partiendo de la pregunta “quiénes se tenían que ir” poco tiempo antes de que asumiera Néstor Kirchner, retomando la proclama de aquellos años “que se vayan todos”. En esa línea, explicó el Plan de Convertibilidad de los años ’90 y criticó fuertemente el plan de dolarización que hoy proponer Javier Milei desde su espacio político La libertad Avanza. Luego analizó el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y señaló como otras veces por qué hay que revisarlo, y lo ligó al problema de la inflación y al de la formación de precios y la concentración empresarial.

“¿Quienes se tenían que ir? La Alianza, la primera experiencia de Gobierno de coalición de la República Argentina”, enfatizó. “Allí se produce el estallido de la convertibilidad. La bomba explotó en la cara de 40 millones de argentinos, en las plazas, la desocupación y en los depósitos en plazos fijos”, sintetizó.

“¿Qué fue esa convertibilidad? Un peso igual a un dólar. Fue la dolarización de la economía”, indicó la vicepresidenta, y comparó a Domingo Cavallo, sin nombrarlo, con Javier Milei.

Luego de contar una anécdota personal del año 1989, Fernández detalló el Plan Bonex: “Significó que en vez de darte tu plazo fijo te daban un bonito, que se pagó a los 10 años. En virtud de ese Plan Bonex pudo anunciar la convertibilidad un año y pico después. Fue sostenida con los dólares de las privatizaciones y del endeudamiento que el Estado tomado. Eso no duró, obviamente. Le explotó a otro Gobierno. Y terminó como empezó, con la captura de todos los plazos fijos y los ahorros”.

En esa línea, reflexionó: “Nos vienen a decir que lo que fracasó años atrás hoy nos puede salvar. Estamos discutiendo lo que fracasó hace 20 años”. Sin nombrarlos, hizo referencia al jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, quien durante el gobierno de La Alianza estuvo al frente del PAMI y a Patricia Bullrich, quien era ministra de Trabajo. “Es como una eterna Argentina Circular, en los personajes, en las propuestas”, puntualizó, y añadió: “Tenemos que convocar a los jóvenes y superar los veinte minutos del Tik Tok para conversar porque si no es imposible”.

De igual modo, analizó qué tipo de crecimiento de la economía tuvo Argentina durante el último Gobierno, mucho más precario, al volver a depender del Fondo Monetario Internacional (FMI). En esa línea, volvió a hablar del acuerdo con el organismo de crédito internacional, el que calificó de inflacionario.

“Es necesario revisar, no para no pagar, lo que queremos es que se revisen las condicionalidades y habrá que discutir que los fondos que se paguen estén atados al superávit comercial que son los únicos dólares que producimos”, expresó.

“En el FMI hay halcones y palomas, a mí me cuesta entender la lógica porque yo soy pingüina, soy una ave, pero los halcones y las palomas vuelan solas, los pingüinos van juntitos, somos aves más colectivas. Solos no hacemos nada ni llegamos a ninguna parte”, añadió.

Sobre la inflación, una vez más volvió a enfatizar por qué no es el déficit fiscal el causante del problema y apuntó al gasto tributario.

“El gran caballito de batalla fue la meta del déficit fiscal que se sobre cumplió y la inflación creció igual. La inflación está atada a la escasez de dólares en una economía bimonetaria como la nuestra”, señaló la Vicepresidenta.

“¿Por qué no es el déficit fiscal? Si analizamos el llamado gasto social representa el 1,9 del PBI. Pero el gasto en materia de eximiciones, alícuotas quebradas, gente y sectores que no pagan impuestos o pagan la mitad es del 4,6 del PBI. Yo me quejo más de los que tienen plata y no pagan los impuestos. Si revisáramos el gasto tributario, no tendríamos déficit fiscal. Tenemos que volver a hablar con las empresas para ver cuánto pone cada uno”, añadió.

“Basta del slogan del déficit fiscal. Los políticos hacen cola para ir a los plenarios de los empresarios a decir cuanta gente van a echar. Todos hacen competencia a ver quién es más malo, quien va ajustar más. ‘Hay que hacer una brutal desregulación económica como la de Cavallo’, dijo Rodríguez Larreta. Qué están diciendo. Hay que hacer una discusión con números objetivos y concretos”, enfatizó.

Sobre el problema de la formación de precios, Fernández sostuvo que hay que mencionar las empresas que concentran la producción “con nombre y apellido”.

“Tenemos que abordar una estructura de conformación de precios que dista mucho de las posturas liberales. ¿Qué dice la teoría liberal? ¿Cómo son los mercados? Muy diversificados. Tienen productos homogéneos. Además todos los factores tienen una información perfecta y todo circula libremente. Esto no estaría sucediendo en la República Argentina”, indicó.

“Hay que empezar a hablar con nombre y apellido. Unilever, Arcor, Danone, Coca Cola, estas veinte empresas hacen el 74% de la facturación de lo que vos compras en la góndola”, sostuvo, y habló de la producción de la leche, ideos, galletitas, y puntualizó qué producción concentra cada empresa.

“Frente a estos sectores concentrados, hay una política, un Estado cada vez mas fragmentado. A quién le van a hacer creer los políticos que van a hacer algo en este estado de cosas. No me jodan más”, enfatizó, mientras los presentes le cantaban “Cristina presidenta”.

“Presidenta no, acá no es casualidad que la única dirigente política que fue condenada, proscripta, a la que intentaron asesinar, es una sola y no quiero ser autorreferencial. Esos mamarrachos que andan diciendo que la casta tiene miedo… ¿Qué me venís a joder si nunca te pasó nada? ¿De donde te tengo miedo? Caraduras”, enfatizó con vehemencia, y añadió: “Miedo tengo de que mis nietos tengan que vivir en un país tan injusto. Yo ya viví, ya di lo que tenía que dar”.

Para concluir, expresó: “Tenemos que hacer un programa de Gobierno en el que discutamos estas cosas. Hoy el capitalismo ya no es una ideología, es el modo de producción de bienes y servicios más eficiente. La gran discusión no va a ser si el capitalismo sí o no, sino quién conduce los procesos de producción para no dañar el medio ambiente, para que haya mayor igualdad, si los dejamos a los mercados o el Estado y la política vuelven a tomar la dirección. Esto es lo que decía Perón”.

En la mesa, junto a Cristina Fernández, se sentaron algunos miembros de la Escuela Justicialista Néstor Kirchner: el titular de ARBA, Cristian Girard; la diputada Mónica Litza; Rodrigo Rodríguez; Virginia García y Nicolás Trotta.

Quien rompió el hielo de la jornada fue el exministro de Educación Trotta. Sostuvo que “el justicialismo es pueblo, interpreta” y recordó la llegada a la Presidencia, hace veinte años, de Néstor Kirchner, lo que significó la irrupción de la militancia.

Sobre la Escuela Justicialista Néstor Kirchner, Trotta indicó que es “el legado de la Escuela Superior Justicialista creada por Juan Domingo Perón”, y expresó que “es escuela porque la construcción de conocimiento por parte del pueblo es inseparable de la militancia y la acción política, y es escuela porque colectivamente enseñamos y aprendemos”.

En esa línea, aseveró que “lleva el nombre de Néstor Kirchner porque con coraje, creatividad y liderazgo hizo posible que nuestro país resurgiera luego de los embates del neoliberalismo”.

Una multitud acompañó el acto en las calles aledañas del Teatro Argentino de La Plata, en pleno centro de la capital provincial, donde pudieron seguir el discurso a través de pantallas. En las butacas de la Sala Ginastera se pudo ver a funcionarios del Gabinete nacional, legisladores, intendentes, miembros del Gabinete provincial y figuras de la cultura.

El gobernador, Axel Kicillof, se sentó junto al diputado y titular del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, quien se ubicó al lado de la presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, y en la misma fila que la vicegobernadora Verónica Magario y el jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde. (DIB) ACR

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó de “lamentables” las declaraciones del ex ministro de Economía, Martín Guzmán, quien criticó el rol de Cristina Fernández y Máximo Kirchner en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), a la que calificó como “mal encaradas” por el ex funcionario de Alberto Fernández.

El viernes Guzmán reapareció y en una entrevista con Alejandro Fantino dijo que Fernández de Kirchner “se corrió” en la negociación con el organismo multilateral y “no apoyó” el acuerdo; y que el diputado del Frente de Todos “actuó como un chico caprichoso”. “La vicepresidenta de la nación, que es su madre, le otorgó un poder a alguien que no está suficientemente capacitado para ejercerlo de forma responsable. Esa fue la dinámica de ese momento”, disparó Guzmán, quien dijo que Máximo Kirchner “decía cosas falsas”.

Frente a esto, Kicillof salió al cruce y aseguró: “No me gustó nada, me pareció más bien lamentable”. Y recordó que la sorpresiva renuncia de Guzmán a mitad de año “fue un hecho que produjo una inestabilidad enorme, no sé si voluntariamente o involuntariamente”.

En declaraciones a radio 10, planteó que a su criterio “las negociaciones (con el FMI) estuvieron desde el principio mal encaradas”. Y añadió: “Todo acuerdo con el FMI es un mal acuerdo por definición. Este acuerdo es malo, pero se trató de decir y mostrar lo contrario, que era un muy buen acuerdo, pero la verdad que no”.

Kicillof consideró que no se logró avanzar con el organismo multilateral de crédito en temas como el plazo y la sobretasa y subrayó que por haberse tratado de “un préstamo político” se debía buscar “una solución política”. Y agregó en la misma sintonía: “El FMI tenía la cola sucia y se tendría que haber aprovechado esa situación para una denuncia y una disputa mayor porque fue un crédito político tenía que tener una solución política”.

Por otra parte, el mandatario aseguró que “no se sabía hasta el final” de la administración de Guzmán “que se estaba refinanciando” la deuda con el Fondo en vez de una “restructuración”.

“Hay que diferenciar refinanciación de restructuración. Hasta determinado punto donde Martín llevaba la negociación y buena parte del gobierno hasta el Presidente, comprendían que de lo que se trataba era de reestructurar la deuda que había tomado (Mauricio) Macri”, manifestó Kicillof en declaraciones radiales.

Y continuó: “Esto es renegociar los pagos. Pero en un momento se supo, sorpresivamente, que no se trataba de eso, de cambiar el cronograma y los montos, en definitiva las condiciones de eso impagable; sino que de repente nos enteramos que se trataba de un nuevo préstamo para pagar el de Macri. Un nuevo crédito con nuevas condiciones. Eso es refinanciar. Y esa es la mentira que nos ocultó el exministro. No lo sabíamos”.

“Eso no lo sabía el Presidente, no lo sabía Cristina, no lo sabía el Congreso. Lo cual resulta de suma gravedad. Hoy Massa contó que Guzmán le dijo vota esto así o vamos al default”, remarcó. (DIB)

El Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó este lunes la segunda revisión del acuerdo de facilidades extendidas que le otorgó a la Argentina para refinanciar la deuda de US$ 44.500 millones contraída por el Gobierno de Mauricio Macri.

Así, el organismo multilateral se encamina a liberar otro giro previsto para el Banco Central y en un comunicado aclaró que se cumplieron las metas del período abril-junio, salvo la de la acumulación de reservas y subrayó que siguen las presiones inflacionarias altas, pero consideró que podrían moderarse en 2023.

“El personal técnico del FMI y las autoridades argentinas han llegado a un acuerdo a nivel de personal técnico sobre la segunda revisión bajo el acuerdo SAF de 30 meses de Argentina. El acuerdo está sujeto a la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI, que se espera se reúna en las próximas semanas. Una vez completada la revisión, Argentina tendría acceso a alrededor de US$ 3.900 mil millones (DEG 3.000 millones)”, indicó el organismo en un comunicado. 

El subdirector del Departamento del Hemisferio Occidental y jefe de la Misión para Argentina, Luis Cubeddu, precisó que “los objetivos clave establecidos al momento de la aprobación del acuerdo, incluidos los relacionados con el déficit fiscal primario y las reservas internacionales netas, permanecerán sin cambios hasta 2023”.

“La mayoría de los objetivos del programa cuantitativo hasta fines de junio de 2022 se cumplieron”, agregó, aunque detalló como excepción “el piso de las reservas internacionales netas”, a raíz de “un crecimiento del volumen de importaciones superior al programado y demoras en el apoyo oficial externo”.

Asimismo, rescató que “un período de volatilidad en el mercado cambiario y de bonos fue detenido luego de medidas decisivas que corrigieron reveses anteriores y reconstruyeron credibilidad”.

El Fondo reconoció la existencia de un marco macroeconómico con “un entorno global más difícil”, pero puso de relieve que en la Argentina “las presiones del mercado se están disipando y la perspectiva de crecimiento permanece sin cambios en 4% para este año, antes de moderarse a la tasa potencial de 2% a partir de 2023”.

En cuanto a las presiones inflacionarias, el organismo señaló que “siguen siendo fuertes”, pero que “se espera una moderación gradual durante el resto de 2022 y 2023”.

Esa reducción, puntualizó, “refleja una combinación de marcos de políticas macroeconómicas más estrictas, incertidumbres reducidas debido a la implementación sostenida del programa y la evolución proyectada de los precios mundiales de las materias primas”. (DIB)

Este fin de semana se lanzó en todo el país una campaña de adhesión para que la deuda con el Fondo Monetario Internacional «la paguen los que la fugaron».

Se trata de una iniciativa que cuenta con la organización de La Cámpora y otras organizaciones políticas y con la que se busca reunir firmas en apoyo al proyecto que el Frente de Todos presentó para que se cree el Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI el cual propone que esté integrado con recursos recuperados de la fuga y la evasión.

La campaña tuvo su correlato en Pilar con la distribución de más de 20 mesas donde vecinos y vecinas se pudieron acercar no solo a firmar sino también a informarse sobre el proyecto que se encuentra en el Senado de la Nación.

Lucía Portos, dirigente provincial de La Cámpora, declaró en una entrevista que concedió al programa Agenda Propia de FM Estudio 2 (105.9) que «hubo mucha participación y vocación de informarse» por parte de quienes se acercaron a apoyar la iniciativa.

«La comunidad está ávida de debatir qué vamos a hacer con la deuda, una deuda que tomó Mauricio Macri, que es impagable para el país y con condiciones nocivas para el desarrollo», dijo Portos y agregó que de esa deuda «no hay un solo peso que haya quedado en el país». «Lo que se tomó y lo que se fugaron son sumas similares», remarcó.

En cuanto al proyecto, Portos explicó que «la idea es que quienes legalicen el dinero que tienen en el exterior, pueden hacerlo sin ser penal o económicamente perseguidos. Aunque si, pagarían los impuestos y formarían parte del Fondo para pagarle al FMI».

La propuesta también incluye levantar el secreto bancario de la ley de entidades financieras que fue impuesta en la última dictadura militar.

«Por delante enfrentamos vencimientos altísimos y verdaderamente interrumpen la posibilidad de que en la Argentina se de la redistribución de la riqueza porque, en su lugar, hay que juntar todos los dólares para pagar al Fondo. Lo que nos está pasando es que nos están gobernando personas que no elegimos, no viven acá y no están dispuestos a contribuir con el futuro de los argentinos y las argentinas», completó la también funcionaria provincial.

La campaña de recolección de firmas continuará los próximos fines de semana, con mesas en los puntos centrales de las localidades. «Es importante que la discusión entre en las casas porque esta en juego el futuro de nuestras familias», planteó Portos.

Más de cien países tienen pocas probabilidades de alcanzar el objetivo de vacunar contra el coronavirus al 70% de sus poblaciones para mediados de 2022, y las pérdidas sanitarias y económicas por la pandemia seguirán creciendo, señala un informe publicado por el Fondo Monetario Internacional (FMI),.

El documento titulado "Una estrategia global para gestionar los riesgos a largo plazo de la Covid-19" muestra que 86 países no alcanzaron el objetivo de vacunación del 40 por ciento al final de 2021, y que las disparidades en el acceso y la aceptación de las vacunas siguen siendo significativas. En ese marco, el organismo pidió "una nueva estrategia" para gestionar los riesgos a largo plazo. Según las tendencias actuales, más de cien países, entre los que se encuentran Estados Unidos, México, India y casi la totalidad de África, tienen pocas probabilidades de alcanzar el objetivo de vacunación del 70 por ciento establecido para mediados de 2022, y es posible que varios nunca lo hagan.

"Poner fin a la fase aguda de esta pandemia en todas partes sigue siendo una prioridad fundamental, al mismo tiempo que evolucionar la estrategia global para gestionar los riesgos a largo plazo de Covid-19", reza el texto. Además, alertan que los perjuicios en materia de salud y economía "seguirán creciendo", al tiempo que se proyecta una pérdida en la producción acumulada hasta 2024 de alrededor de 13,8 billones de dólares. "El fuerte aumento de casos y muertes en algunos países de Asia y el resurgimiento de casos en Europa es un claro recordatorio de que la pandemia no ha terminado", apunta el FMI. El informe propone cuatro medidas claves para desarrollar una estrategia global capaz de gestionar los riesgos a largo plazo del coronavirus y futuras amenazas de enfermedades infecciosas.

En primer lugar, afirma que es necesario lograr un acceso equitativo a la salud, más allá de las vacunas, para abarcar un conjunto de herramientas completo que incluya a los nuevos antivirales para tener múltiples líneas de defensa, reduciendo el riesgo de hospitalización y las interrupciones económicas. También llama a monitorear la evolución del virus y actualizar dinámicamente el conjunto de instrumentos con inversiones en herramientas de testeos y secuenciación genómica para identificar nuevas cepas de virus y desarrollar vacunas y tratamientos adecuados. En tercer lugar, el FMI pide pasar de "la respuesta aguda a una estrategia sostenible frente a la Covid-19, equilibrada e integrada con otras prioridades sanitarias y sociales".

El informe advierte que, a medida que la demanda de vacunación alcanza un punto de saturación (debido a la disminución de las tasas de infección, dudas sobre la vacunación u otras razones), muchos países dejarán de priorizar las campañas de inmunización contra el coronavirus. Al disminuir los casos graves de coronavirus "es necesario equilibrar las inversiones en el abordaje de otras prioridades de salud, particularmente aquellas cuya mortalidad e incidencia han aumentado como consecuencia de la pandemia, como la tuberculosis o el paludismo", se indica. Por último, el documento remarca la importancia de un "enfoque unificado de mitigación de riesgos para futuras amenazas de enfermedades infecciosas más allá de la Covid-19". Se enfatiza que las enfermedades infecciosas con potencial pandémico son "una amenaza para la seguridad económica y sanitaria mundial", al tiempo que se pide que la comunidad internacional reconozca que el financiamiento necesario para luchar contra la pandemia aborda un riesgo sistémico para la economía global y no solo la necesidad de desarrollo de un país en particular. Por lo tanto, el informe concluye que "se deben asignar fondos adicionales para luchar contra las pandemias y fortalecer los sistemas de salud tanto a nivel nacional como internacional", lo que requerirá alrededor de 15.000 millones de dólares en subvenciones este año y U$10.000 millones anuales después de eso.

El gobernador Axel Kicillof pidió que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) “no represente un límite” y consideró que “necesitamos consolidar el proceso de recuperación” de la economía.

Tras los números difundidos ayer por el Indec, en los que se detalló que la pobreza se redujo más de tres puntos porcentuales en el segundo semestre de 2021, Kicillof dijo hoy que ese proceso de recuperación “no se puede interrumpir”.

El mandatario provincial se refirió al acuerdo con el Fondo, advirtió que el organismo internacional “nunca trajo nada bueno” y pidió que “no represente un límite” para la economía.

En diálogo con un móvil del canal C5N, desde Quilmes, el Gobernador consideró que “después de la pandemia se inició un proceso de reactivación” pero que ahora se debe avanzar para “superar los niveles pre (Maurcio) Macri”.

Kicillof señaló que ahora se deben atacar temas como “los precios” y “la distribución del ingreso”. “Venimos acá a recuperar lo que se había perdido con Macri. Hay que poner la vara más alta y eso necesita de políticas públicas”, apuntó.

En tanto, también se refirió a la reunión que mantuvo ayer con el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y con otros gobernadores.

En ese encuentro, se trató el conflicto por la coparticipación que existe entre Nación y la Ciudad de Buenos Aires (CABA). Kicilof sostuvo que Macri durante su presidencia “decidió favorecer a su distrito” sin respetar “los instrumentos legales existentes” y “contra el federalismo”.

Del móvil también participó la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, quien consideró que “nuestra sociedad espera más de nosotros” por lo que “tenemos que redoblar esfuerzos”. (DIB) MT

A días de la aprobación en la Cámara baja del proyecto de Ley que habilita un acuerdo con el FMI, que hoy empieza a debatirse en el Senado, y evita que la Argentina entre en default, el titular de Diputados, Sergio Massa, afirmó: “Mi desafío y el desafío del Gobierno era tratar de construir el mayor consenso posible para encontrar una salida a este problema".

En declaraciones radiales, el presidente de la Cámara de Diputados destacó lo importante de apostar al diálogo y reunir los apoyos para que el proyecto se apruebe y que la Argentina no ingrese en default.

"Mi desafío y el desafío del Gobierno era tratar de construir el mayor consenso posible para encontrar una salida a este problema", expresó.

Y agregó: "Parte del acuerdo fue producto de tener un sistema de vínculos personales que muchas veces me critican. A la hora del diálogo, eso te permite plantear las cosas de una manera más humana".

"La Argentina tiene que superar la enfermedad de la grieta y del amigo-enemigo en la política. Más allá de los matices internos de todas las fuerzas posibles, necesitábamos construir un puente de salida que dé una señal al mundo”, continuó.

Además, remarcó que "por primera vez desde la vuelta a la democracia, el Congreso discutió un acuerdo con el FMI”.

Ante la consulta sobre las distintas postura internas dentro del Gobierno, Massa señaló que “el gran desafío de nuestra fuerza política es mostrarle a la sociedad que más allá de las diferencias, seguimos trabajando con los principios rectores del Frente de Todos”.

“Nosotros no nos podemos llevar por las cuestiones personales, tenemos una responsabilidad política de sacar a los argentinos y argentinas de la crisis", finalizo

El intendente Federico Achával cuestionó con dureza a dirigentes de la oposición y confió en que el Frente de Todos (FdT) se mantendrá unido, pese a las “diferencias coyunturales”.

Las fisuras que genera el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), donde un sector del kirchnerismo se opone al entendimiento, al menos en los términos acordados por el gobierno nacional, no disolverán al FdT, sostiene el jefe comunal.

“El pueblo argentino tiene en claro que la deuda irresponsable que tomó el gobierno de Macri nos pone en una posición verdaderamente delicada. Y está claro que los argentinos lo que no queremos es que el FMI, que nadie, tenga la posibilidad de guiar la economía argentina en contra de los intereses de nuestro pueblo; en eso estamos de acuerdo todos. Es una situación muy compleja que nos dejó el gobierno anterior pero que nos tiene que servir para aprender a futuro que la salida ante las dificultades no es el FMI sino otras alternativas, porque ya sabemos lo que termina pasando en la Argentina”, expresó el intendente.

“Los que nos dedicamos a la política como herramienta de transformación,  los que tenemos responsabilidad de gestión, no somos ajenos al debate de la macro economía, o hacia dónde creemos que tiene que ir el rumbo del país, independientemente de las decisiones diarias que nos toque tomar. En ese sentido, si bien tenemos la decisión de acompañar al gobierno nacional, porque creemos que de alguna forma había que salir, y que realmente el default es una complicación concreta para la dinámica diaria, también tenemos que levantar la bandera muy fuerte de lo que queremos y lo que no queremos como futuro en la Argentina”, agregó Achával en diálogo con Radio 10.

El intendente, por ejemplo, expuso que un default generaría que muchas empresas que funcionan en el Parque Industrial de Pilar, que son multinacionales, “tendría implicancia en la producción a nivel local, en consecuencia en la cantidad de mano de obra”, es decir menos generación de empleo.

“Ahora, lo cierto es que el default sería consecuencia de una política macro económica absolutamente irresponsable del gobierno anterior y que el actual lo tiene que intentar resolver de la mejor manera”, siguió.

Unidad

Achával expuso que, más allá de las diferencias en torno al entendimiento con el FMI que claramente se reflejan en el Frente de Todos, primará la unidad.

“El conflicto del FdT tiene que ver con la diversidad de opinión frente a una situación absolutamente compleja, es algo lógico. Toda esta discusión marcó dos cosas: primero que nuestro pueblo sepa que lo que estamos refinanciando es una deuda que tomó el gobierno anterior. Había algunas encuestas que decían que la gente no sabía que al FMI lo había traído Macri, a mí me cuesta creerlo. La discusión puso blanco sobre negro en esa cuestión. Y lo otro que entiendo positivo, más allá de las diferencias coyunturales, es que desde el FdT, el peronismo, Unidad Ciudadana, sectores nacionales y populares, hay una unidad de concepción que a futuro los problemas de los argentinos los tendremos que buscar en distintos lugares, pero no acudiendo al FMI. No solo por la situación económica y dependencia económica que genera, sino porque nuestro pueblo tiene en claro que no es lo que quiere”, analizó el intendente.

Achával insistió en que la unidad en el Frente de Todos se puede reconfigurar, porque hay un objetivo en común.

“Lo he hablado con distintos dirigentes nacionales y provinciales. Tenemos diversidad en la opinión, pero tenemos en claro que hay un objetivo común que es tratar de mejorarle la calidad de vida a los argentinos, en mi caso a los pilarenses, y para eso necesitamos la unidad, porque del otro lado están los que toman decisiones claramente en contra del pueblo de la nación y después parece que tienen amnesia. Escuchaba a diputados de Cambiemos decir que no estaban de acuerdo con el FMI, o sí, pero que no haya un aumento de las tarifas. ¿Se olvidan que hace dos años habían puesto un aumento de entre 2.000% y 2.300% de las tarifas del gas y la luz?”, disparó el mandatario local.

“Lo cierto es que este problemón que tiene la Argentina de 44 mil millones de dólares (de deuda) es consecuencia de una situación absolutamente irresponsable, que no se debatió en el Congreso, deuda que tomaron en 5 minutos. Y ojalá encontremos la responsabilidad de los que tomaron la decisión en contra del pueblo argentino. A ellos (Cambiemos) los une otra cosa, a nosotros la búsqueda permanente del bien y la felicidad de nuestro pueblo, a ellos los aglutina el capital, donde tienen un solo jefe, responden a intereses económicos y no a intereses políticos. Más allá de los juegos de artificio previo (a la sesión donde se trató el acuerdo), donde si iban a votar o no, al final terminan votando porque los llaman sus jefes y les dicen que tienen que votar”, concluyó.

Repudio

En la entrevista, Achával repudió el ataque que sufrió la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández, donde desconocidos apedrearon su despacho y rompieron ventanas.

“Vale la pena remarcar que hechos de violencia como los que sufrió la vicepresidenta (Cristina Fernández) en su despacho son absolutamente repudiables, y que más allá de las diferencias, si hoy estamos de acuerdo o no con la decisión que tomó el gobierno de firmar este nuevo convenio con el Fondo, lo que sí tenemos que respetar en la Argentina es la democracia. Y particularmente cuidar a aquellos dirigentes que lo que hicieron es sacar al FMI de la Argentina”, remarcó el intendente de Pilar.

Luego de que la Cámara de Diputados aprobara el proyecto que ratifica el acuerdo con el FMI, el titular de la Cámara baja, Sergio Massa, destacó el diálogo alcanzado entre los legisladores y que permitió la media sanción de la iniciativa.

En declaraciones televisivas, el titular de la Cámara baja expresó: “Con responsabilidad, aún con diferencias entre fuerzas políticas, se entendió la trascendencia que tenía el hecho de avanzar con una facultad que el Congreso retomaba desde la vuelta de la democracia”.

Respecto al arribo de los consensos que permitieron que la iniciativa fuera aprobada, Massa consideró: “Fue mi tarea y responsabilidad buscar acuerdos para que la Argentina resuelva el problema y para eso hay que tener la capacidad de tolerar y respetar al que piensa distinto”.

En ese sentido, agregó: “Eso me permite tener diálogo con todos los sectores de la oposición y del oficialismo y habilitar mecanismos de negociación para que la Argentina pueda tener un camino de salida ante una deuda que complica el presente y el futuro de los argentinos”.

Asimismo, Massa destacó que “luego de 21 acuerdos con el FMI, este es el primero que se discute en el Congreso” y condenó los incidentes ocurridos en las afueras del palacio legislativo mientras transcurría el debate: “La violencia jamás es el camino, mucho más cuando esa violencia genera ataques contra bienes públicos porque todo lo que rompen esos violentos lo pagan los contribuyentes”.

Ayer, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley referido al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) con 202 votos positivos, 37 negativos y 13 abstenciones. La iniciativa obtuvo media sanción con amplio apoyo del arco opositor y será tratada en el Senado.

La Cámara de Diputados aprobó en la madrugada de este viernes el proyecto que avala el acuerdo con el FMI para la reestructuración de la deuda que contrajo el ex presidente Mauricio Macri, tras más de trece horas de debate que terminaron con el voto positivo de 202 legisladores, contra 37 negativos y 13 abstenciones.

La mayoría de los votos positivos fueron aportados las bancadas de Juntos por el cambio y del Frente de Todos, a los que sumaron los legisladores de los interbloques Federal, Provincias Unidas y Ser. Entre los negativos hubo votos del Frente de Todos, la izquierda y los llamados libertarios.

La nota más llamativa la dio Máximo Kirchner, quien si bien no dio quórum ni participó del debate, bajó al recinto a la hora de votar para hacerlo en contra. Muchas de las abstenciones fueron de ‘La Cámpora’ y de movimientos sociales afines al kirchnerismo.

El proyecto, que ahora será girado para su sanción definitiva al Senado, fue debatido durante más de 13 horas, en una jornada en la que grupos de manifestantes generaron disturbios frente a la sede del Congreso, que fue apedreado.

Durante el debate, los oradores del oficialismo hicieron hincapié en la responsabilidad del expresidente Mauricio Macri por el endeudamiento e insistieron en que no habrá reforma previsional ni laboral.

La oposición, a su turno, se jactó de haber evitado que junto a la reestructuración se haya aprobado un anexo con medidas económicas a tomar para lograr los objetivos plateados al FMI y llamó al Gobierno a asumir la responsabilidad de tomar las medidas de política económica.

El dictamen había obtenido el respaldo de casi 80 firmas de integrantes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas, a partir de los avales del Frente de Todos (FdT), Juntos por el Cambio (JxC), el interbloque Federal y Provincias Unida. (DIB)

Este miércoles se conocieron los resultados de la consulta popular que llevó adelante la organización social Libres del Sur con la que apelaron a recabar la opinión de los vecinos sobre el acuerdo para el pago de la deuda al Fondo Monetario Internacional.

Desarrollada los días 3, 4, 5 y 6 de marzo, la consulta se llevó a cabo en todo el país y en Pilar, particularmente, se desplegaron 55 mesas en diferentes puntos.

En ellas, según los datos finales, se reunieron un total de 6.637 votos. De ellos, el 93,12% (6270 sufragios) corresponde a vecinos que se expresaron por la opción de no corar con el Fondo para abonar la deuda, mientras que el 5,28% (351 votos) lo hizo a favor.

Según datos que proporcionó Libres del Sur a Pilar de Todos, en las jornadas de consulta se acercaron a las urnas 3468 mujeres y 3100 varones.

Cabe destacar que algunos totales o porcentajes pueden no coincidir. Desde Libres del Sur explicaron que se trató de casos en los que las boletas tenían marcadas las dos opciones - el SI y el NO- y otras tal vez no eligieron opción, aunque sin embargo quisieron emitir su voto. Ese total de votos en blanco, expresaron, de todos modos fue poco significativo.

Desde la organización agregaron que a nivel nacional se instalaron más de ocho mil urnas en 417 municipios (de ellos 110 de la provincia de Buenos Aires), en las cuales votaron 1.295.580 personas.

«Sostenemos que no se debe acordar con el FMI. Esta deuda, que fue contraída por el ex- presidente Mauricio Macri, es una estafa al violar la Constitución Nacional por no pasar por el Congreso y tampoco corresponderse con los propios estatutos del FMI. Más tarde esos fondos fueron fugados por empresarios, banqueros y financistas amigos del poder», señalan desde Libres del Sur.

En declaraciones radiales, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, indicó sobre el tratamiento del acuerdo con el FMI, que se está llevando en el Congreso de la Nación, que “estamos dialogando con todas las fuerzas políticas del parlamento buscando una herramienta que le de a la Argentina, no solo al Gobierno, un instrumento para no caer en default”.

Asimismo, Massa se refirió a su rol como titular del cuerpo legislativo al ratificar que “a través del diálogo con todos los sectores de la política argentina con responsabilidad, seriedad y pensando en el país, todos pongamos un granito de arena, todos cedamos algo, para darle a la Argentina la posibilidad de tener resuelto este problema”.

“Es la primera vez que un acuerdo con el Fondo se discute en el Congreso y eso es una decisión del presidente Alberto Fernández y tiene que ver con una mirada a largo plazo, de devolverle la capacidad al parlamento de controlar los endeudamientos”, ponderó Massa, al tiempo que afirmó que “debemos afrontarla con el mayor grado de responsabilidad para buscar consensos y darle una solución a los argentinos”.

“Todas las opiniones pueden contribuir a encontrar una herramienta jurídica que le de la mayor fortaleza posible a un acuerdo de la Argentina con el Fondo”, señaló el titular de la Cámara baja. En ese sentido, manifestó que “trataremos de encontrar un equilibrio entre lo que la Argentina necesita para salir de esta situación y lo que las diferentes fuerzas políticas proponen, esa es mi responsabilidad y ese es mi compromiso, además, con el Presidente de la Nación”, concluyó.

Sergio Massa recibió en el Salón de Honor al jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manzur, acompañado del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela; el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil; el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo; el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz; el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto; el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti; el gobernador de San Juan, Sergio Uñac; el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet; el gobernador de Misiones, Oscar Herrera Ahuad; el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni; el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales; el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez; el vicegobernador de Santiago del Estero, Carlos Silva Neder; y el vicegobernador de Santa Cruz, Eugenio Quiroga.

Los mandatarios provinciales asisten al Congreso para dar a conocer su postura sobre el proyecto de Ley que propicia la aprobación del Programa de Facilidades Extendidas arribado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Ayer la Cámara de Diputados recibió al Jefe de Gabinete, Juan Manzur, y al ministro de Economía, Martín Guzmán. Se trata de la primera vez que un acuerdo con el FMI es enviado al Congreso para su aprobación.

Sergio Massa recibió en el Salón de Honor al jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manzur; el ministro de Economía, Martín Guzmán; el secretario de Hacienda, Raúl Rigo; el representante ante el FMI, Sergio Chodos; el presidente del Banco Central, Miguel Ángel Pesce, al ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y la portavoz presidencial Gabriela Cerruti.

Los funcionarios asistieron al Congreso para exponer sobre el proyecto de Ley que propicia la aprobación del Programa de Facilidades Extendidas arribado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El proyecto ingresó el viernes último a la Cámara de Diputados, consta de 137 páginas y está dividido en cuatro documentos: el proyecto de ley con cuatro artículos, el mensaje del Poder Ejecutivo firmado por el presidente Alberto Fernández y dos anexos adjuntos.

Se trata de la primera vez que un acuerdo con el FMI es enviado al Congreso para su aprobación.