A pocos días de cumplirse dos años del crimen del ingeniero Roberto Wolfenson, el expediente judicial ya no ofrece zonas grises: Rosalía Paniagua, la empleada doméstica que admitió haberlo asesinado, cumple prisión perpetua con condena firme y permanece detenida en una unidad del Servicio Penitenciario Bonaerense.

El homicidio ocurrió el 22 de febrero de 2024 en el country La Delfina, en el partido de Pilar. Wolfenson fue hallado sin vida dentro de su vivienda, sin signos de ingreso forzado, una escena que generó conmoción tanto en el entorno íntimo como en la comunidad, y que desde el inicio orientó la pesquisa hacia personas de confianza.

El avance decisivo llegó en junio de 2025, cuando las pericias determinaron la presencia de ADN de Paniagua debajo de las uñas de la víctima. Ese resultado respaldó la hipótesis fiscal de un forcejeo previo al estrangulamiento y terminó de ubicar a la empleada en el centro de la acusación.

Durante la instrucción también se constató la desaparición del teléfono celular del ingeniero. Con ese elemento, la fiscalía encuadró el hecho como homicidio criminis causa, al sostener que el asesinato tuvo como finalidad consumar u ocultar otro delito.

El caso llegó a juicio oral ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro, donde la imputada reconoció su autoría. Ante los jueces, admitió que estranguló a Wolfenson con el cordón de un collar que llevaba consigo, con el nombre de su hijo, tras una discusión que —según su relato— escaló de manera violenta.

“Me siento avergonzada. Voy a decir la verdad. Me voy a hacer cargo de lo que hice por mis hijos; ya no viene al caso seguir mintiendo”, declaró en la audiencia.

En su testimonio, Paniagua involucró a Graciela Orlandi, entonces pareja de la víctima, al afirmar que le habría pedido que tomara el celular de Wolfenson para revisar su contenido. De acuerdo con su versión, el ingeniero la sorprendió en la oficina con el teléfono y allí comenzó una pelea.

“El señor me descubrió agarrando el celular y empezó la pelea, la discusión. Me empezó a decir cosas malas: que era una desgraciada, una puta, una paraguaya ladrona y que iba a llamar a la policía. Me agarró de los pelos. No quise lastimar al señor. Todo se me nubló cuando me dijo ‘la concha de tu madre’, y se me fue de las manos”, relató la mujer en la audiencia, recordó la agencia Noticias Argentinas.

“No sé en qué momento terminé con todo eso. Estaba encima mío, lo agarré del cuello. Se me nubló todo. Le gritaba ‘soltame hijo de puta’. Le apreté el cuello con las manos. Presioné con el codo. Tenía un hilo en la mano y le pateé el cuello. No quería hacerle daño. Lo pateé en el pecho. Me levanté. No sabía si estaba muerto. No sabía si llamar a la policía”, continuó.

La acusada afirmó que abandonó el country con el celular y que el personal de seguridad no advirtió su estado ni el del ingeniero. Señaló que descartó el cordón utilizado en la agresión y que, más tarde, arrojó el chip del teléfono en la estación Derqui del ferrocarril San Martín. Según su relato, intentó vender el aparato sin éxito y, días después, lo destruyó con un martillo por indicación de su pareja, Miguel Ángel Villasboa, quien —siempre según la imputada— desconocía la gravedad de lo ocurrido y creía que se trataba de un simple robo.

En sus últimas palabras ante el tribunal, Paniagua insistió en que no tuvo intención de matar y pidió perdón a los hijos de la víctima: “Por mi culpa estoy separada de mis hijos. Reconozco mi error y siento culpa”.

El tribunal no admitió atenuantes y en noviembre de 2025 la condenó a prisión perpetua por homicidio agravado en concurso con robo. El fallo quedó firme y la mujer continúa detenida, a la espera de cumplir la totalidad de la pena.

La fiscalía, representada por Laura Capra, pidió la pena de prisión perpetua para Soledad Paniagua, este viernes en la última jornada del juicio por el asesinato del ingeniero Roberto Wolfenson, que según la confesión de su ex empleada doméstica, lo habría asesinado al estrangularlo con un collar de naylon que tenía el nombre de su hijo.

La audiencia que tuvo lugar en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°4 de San Isidro fue presidida por el juez Esteban Andrejín, en conjunto con Victoria Santamarina y Osvaldo Rossi, miembros que brindarán un veredicto el próximo 20 de octubre.

Por el hecho ocurrido el 22 de febrero de 2024 donde en el country La Delfina de Pilar, el pasado miércoles, la imputada había declarado que el conflicto inició con una discusión que se le “fue de las manos” y relató la forma en que estranguló a la víctima.

Según el relato de Paniagua, Graciela Orlandi, la entonces pareja del fallecido, le habría solicitado a la imputada que le sacara el celular al hombre y citó: “Quiero saber en qué anda mi marido”, situación que se habría salido de control.

No obstante, el abogado de la viuda negó que la misma le haya solicitado a Paniagua que tome el celular del fallecido para entender “en qué andaba su marido”, tal como lo había referido la acusada para negar haber tenido la intención de robar.

En esta oportunidad, la mujer se mostró “decepcionada por el video y los audios” que se dieron a conocer tras la audiencia del pasado miércoles e hizo hincapié en las molestias familiares que generaron su declaración, tanto en su hijo de 17 años, como en su marido: "Me duele por mi familia, por mis hijos".

Por este conflicto, la defensora de la acusada, María Gómez solicitó la nulidad del debate, sin embargo, el tribunal rechazó el requerimiento, aunque sí consideraron una evaluación para entender cuáles son las mejores medidas a tomar en adelante.

En tanto, la acusada deberá enfrentar la imputación de “robo calificado y homicidio criminis causa”, señalamiento por parte de la fiscal Capra quien consideró que se “trató de una muerte violenta: había un cuerpo tirado en el piso, con diversas heridas defensivas y un charco de sangre".

A este cargo, el abogado Tomás Farini Duggan, representante de los hijos del ingeniero, Esteban y Laura, pidió que a los cargos se añada el agravante de alevosía por la forma en que falleció el hombre, anteriormente descripta. (N/A).

Rosalía Soledad Paniagua (36), la empleada doméstica acusada de asesinar al ingeniero Roberto Wolfenson (71) en el country La Delfina de Pilar, admitió haber cometido el crimen durante la audiencia final del juicio que se realiza en los Tribunales de San Isidro.

La mujer sostuvo que no tuvo intención de matar, sino que todo ocurrió durante un forcejeo.

Según su relato, la víctima la sorprendió cuando intentaba tomar su teléfono celular, el cual —aseguró— le había pedido la esposa de Wolfenson, Graciela Orlandi, para conocer sus comunicaciones.

“Se me fue de las manos”, declaró la acusada ante los jueces. Relató que el ingeniero la insultó y la golpeó al descubrirla, y que en medio de la pelea ambos se tomaron del cuello. Dijo no recordar con precisión cómo se produjo la asfixia.

"Yo le quiero aclarar muchas cosas, no voy a pedir nada. A los hijos del señor quiero decirles que me siento muy avergonzada, ahora voy a declarar la verdad, no dije la verdad antes. Me voy a hacer cargo de lo que yo hice", expuso Paniagua.

La mujer reconoció haber cometido el crimen el 22 de febrero de 2024 en la casa ubicada en el  lote 397 del barrio La Delfina de Pilar.

"Yo no me puedo quejar del señor porque era una buena persona, la señora también (por Graciela Orlandi (72), la pareja de Wolfenson), pero ella hablaba de su esposo, se quejaba por el tema de la plata. Ella quería que vendiera para comprar una casita en Vicente López, quería separar y cada uno por su lado, estaba cansada de que le maneje la plata", señaló la mujer, reprodujo Clarín.

Con el objeto de librarse de los agravantes, la empleada expuso que fue la pareja de Wolfenson la que le pidió que le robara al hombre el celular, para conocer sus mensajes.

Y añadió que cuando lo estaba haciendo, el dueño de casa lo descubrió, comenzaron a forcejear y, tras darle un cabezazo en el rostro, lo estranguló.

De acuerdo con la fiscal Laura Capra, Paniagua robó distintos objetos de la vivienda y, “con el fin de procurar su impunidad”, mató a Wolfenson mediante asfixia. En su casa se hallaron pertenencias de la víctima, entre ellas un parlante, auriculares y un candelabro de bronce.

Los abogados de los hijos del ingeniero, Tomás Farini Duggan y Alejandro Broitman, pidieron que el hecho sea calificado como homicidio criminis causa agravado por alevosía, lo que implica prisión perpetua.

La defensa de Paniagua insiste en que no existió robo ni intención de matar, y que el episodio fue una reacción en medio de una discusión.

Los alegatos finales se realizarán este viernes, y luego el Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro, integrado por Esteban Andrejin y Osvaldo Rossi, dará a conocer la sentencia.

Si se acredita el agravante de criminis causa, la pena será prisión perpetua; en caso de que los jueces consideren un homicidio simple, la condena podría oscilar entre 8 y 25 años de cárcel.

El juicio por el homicidio de Roberto Wolfenson Band, ocurrido el 22 de febrero de 2024 dentro de su vivienda en el country La Delfina de Pilar, comenzó con una audiencia cargada de dolor. Su compañera durante casi veinte años, Graciela Orlandi, fue la primera en declarar ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro, presidido por Esteban Andrejin. Entre lágrimas, la mujer recordó el momento en que se enteró de la muerte del ingeniero de 71 años. “Roberto no merecía morir así. Era una excelente persona. Estuve un mes bajo sospecha”, expresó antes de que el tribunal decidiera interrumpir su testimonio ante su evidente angustia.

La única imputada en el caso es Rosalía Paniagua, una mujer de 36 años que se desempeñaba como empleada doméstica en la casa del ingeniero.

La Fiscalía, a cargo de Laura Capra, la acusa de homicidio criminis causae y robo calificado, figura que implica matar para garantizar la impunidad del delito.

Durante su declaración, Orlandi reconstruyó los últimos contactos con su pareja. Contó que se encontraba de viaje en Villa Gesell junto a su hija y su nieto cuando recibió el último mensaje de Wolfenson Band: le pidió que comprara alfajores para los albañiles que trabajaban en la vivienda. “Le mandé una foto y me contestó con un corazón. Después, silencio total”, relató.

Al día siguiente, recibió una llamada desde la administración del barrio. “Pensé que le había pasado algo al corazón, porque tenía antecedentes”, recordó. Pero poco después, la policía le confirmó lo peor: “A su marido lo ahorcaron”, le informaron los efectivos que intervinieron en el caso.

En la sala también declaró Esteban, uno de los hijos de la víctima, quien recordó que inicialmente les habían dicho que su padre había muerto por causas naturales. “Después supimos que había señales claras de que no había sido un infarto”, señaló ante el tribunal.

Por su parte, la fiscal Capra adelantó que demostrará la responsabilidad penal de la acusada, mientras que el abogado de los hijos del ingeniero, Tomás Farini Duggan, sostuvo que Paniagua actuó con alevosía y traicionó la confianza depositada en ella. En contrapartida, la defensa, a cargo de María Dolores Gómez, pidió esperar el desarrollo de las audiencias antes de exponer su posición final.

En paralelo el comisario inspector Sergio Torres, jefe de la SubDDI Pilar, aportó detalles de la investigación y criticó la falta de controles en el country, al revelar que la imputada salió del lugar sin ser revisada. Según explicó en declaraciones a La Nación, podría haber existido un móvil económico, ya que Paniagua debía cubrir los gastos de la fiesta de cumpleaños de su hijo y habría sustraído dinero a su empleador.

La jornada concluyó con un clima de profundo pesar. Antes de retirarse, Orlandi expresó entre lágrimas su deseo de justicia: “Solo quiero que se castigue a la responsable”. El debate oral continuará en los próximos días con nuevas declaraciones y la incorporación de las pruebas recolectadas durante la instrucción judicial.

A casi dos años del asesinato del Ingeniero Roberto Wolfenson, ocurrido en su vivienda ubicada en el Country La Delfina de Pilar, arrancará el juicio oral que tendrá en el banquillo de los acusados a Rosalía Paniagua.  

El proceso estará a cargo del Tribunal Oral Nª4 de San Isidro y tiene como fecha de inicio el próximo 3 de noviembre a partir de las 9.30 de la mañana.

Paniagua está señalada como la principal responsable del homicidio. La mujer se desempeñaba como empleada doméstica en la vivienda en la que el hombre fue hallado sin vida, en febrero del 2024.

Paniagua, puntualmente, enfrenta cargos por “Robo calificado por el uso de arma utilizada en forma impropia en concurso real con homicidio criminis causa”, según reza la carátula de la causa.

El caso 

Roberto Wolfenson fue hallado sin vida en su vivienda del country la Delfina el 24 de febrero de 2024.

Y si bien en un principio el certificado de defunción señalaba que había muerto de forma natural, pericias posteriores realizadas al cuerpo corroboraron que al hombre lo habían matado. Más tarde, la investigación, que estuvo a cargo de la Fiscalía N°3, apuntó contra la empleada Paniagua.

Crimen del country: LOS VIDEOS que complican a la empleada detenida por el homicidio de Roberto Wolfenson. Acá manipula un segundo celular, el de ella, que tenía en la mochila. Mano izquierda vendada y se mira mano derecha con posible lesión. #TelamNoSeCierra pic.twitter.com/8PQrtuJpro

Es que se determinó que la mujer "se apoderó ilegítimamente de un aparato celular (perteneciente a la víctima), un parlante tipo bluetooth, un par de auriculares" entre otros objetos. Y, "con el claro fin de procurar su impunidad", aprovechando su calidad de empleada doméstica, dentro de la habitación de huésped ubicada en la planta alta de la finca mencionada, mediante la utilización de un elemento en forma de lazo, y mediante golpes, la imputada Paniagua lo colocó alrededor del cuello del señor Roberto Eduardo Wolfenson y provocó su asfixia hasta su muerte, para luego darse a la fuga con los objetos de valor sustraídos”.

Más tarde, las pericias de ADN realizadas al cuerpo de la víctima revelaron que se halló perfil genético de Paniagua debajo de las uñas de Wolfenson, lo que se profundizó la hipótesis de que la víctima había luchado y ofrecido resistencia cuando fue estrangulado con el lazo al cuello hasta la muerte.

Con todos esos datos, más cámaras de vigilancia que tomaron la imagen de la mujer en una estación de trenes de Pilar en la que se la observó manipulando un celular, que entienden los investigadores era el de la víctima, la mujer quedó detenida.

De hecho, señalaron, una de las antenas cercanas a la estación de trenes fue a la que se conectó el celular de Wolfenson por última vez, pese a que la víctima no estuvo en ese lugar.

En las últimas horas hubo novedades en el caso que investiga el asesinato del ingeniero Roberto Wolfenson, ocurrido en el mes de febrero en el country La Delfina de Pilar. Es que, según supo Pilar de Todos, la principal acusada del crimen, la empleada doméstica Rosalía Paniagua fue trasladada al Penal de Magdalena. El traslado fue desde una dependencia local, en la que se encontraba alojada. Paniagua quedará alojada en la Unidad 51 de ese Penal perteneciente al Servicio Penitenciario Bonaerense. El crimen del ingeniero Wolfenson ocurrió el pasado 22 de febrero en el country La Delfina. El hombre fue encontrado muerto dentro de su vivienda ubicada en esa urbanización. Y si bien en principio el certificado de defunción señalaba que había muerto de forma natural, las pericias realizadas al cuerpo corroboraron que lo habían matado.Más tarde, la investigación, que está a cargo de la Fiscalía N°3, apuntó contra la empleada Paniagua.La investigación determinó que la mujer "se apoderó ilegítimamente de un aparato celular (perteneciente a la víctima), un parlante tipo bluetooth, un par de auriculares" entre otros objetos y, agrega la Fiscalía, "con el claro fin de procurar su impunidad, aprovechando su calidad de empleada doméstica, dentro de la habitación de huésped ubicada en la planta alta de la finca mencionada, mediante la utilización de un elemento en forma de lazo, y mediante golpes, la imputada Paniagua lo colocó alrededor del cuello del señor Roberto Eduardo Wolfenson y provocó su asfixia hasta su muerte, para luego darse a la fuga con los objetos de valor sustraídos”.Más tarde, las pericias de ADN realizadas al cuerpo de la víctima revelaron que se halló perfil genético de Paniagua debajo de las uñas de Wolfenson, lo que se profundizó la hipótesis de que la víctima había luchado y ofrecido resistencia cuando fue estrangulado con el lazo al cuello hasta la muerte.

Crimen del Ingeniero: Trasladan a una cárcel a la empleada acusada de matarlo https://t.co/vUnjDzaSjf pic.twitter.com/2nz3TKFisn

A 40 días de su detención, la empleada doméstica acusada del crimen del ingeniero Roberto Wolfenson, en el country La Delfina en Pilar, habló por la señal de A24 desde la cárcel. "No lo maté al señor, yo no soy una asesina", aseguró.

Cuando Rosalía Paniagua fue arrestada por el hecho ocurrido el pasado 22 de febrero, en su indagatoria ante el fiscal Germán Camafreitas, sostuvo que el asesinato lo cometió un tal Félix, al que vio besarse con la víctima.

En diálogo con Buenos Días América, la mujer insistió con la hipótesis de un vínculo sentimental entre ambos: " Yo escuché cuando el muchacho le preguntó '¿cuándo te vas a separar de tu mujer?'. El señor le dijo que ya habían hablado de ese tema y que no lo iba a hacer", relató.

Luego la mujer también reafirmó sus dichos acerca de que recibió un golpe luego de presenciar la supuesta conversación entre el ingeniero: "Cuando me di vuelta sentí que alguien me pegó (se señaló el frente de la cara)". Eso, de acuerdo al testimonio de Paniagua, la llevó desmayarse y quedar inconsciente.

La empleada, en su momento, describió ante el fiscal que el presunto homicida (Félix) medía 1,80 metros de altura y que vestía una chomba negra. “No vi la marca (de la ropa), no vi tatuajes, anillos ni reloj”, dijo. Sin embargo, en la investigación, hasta el momento no se identificó a nadie con ese nombre y características.

Por ello, la empleada es la principal acusada e imputada del delito de robo calificado por el uso de arma impropia en concurso real con homicidio criminis causae.

Al detenerla, luego de hacer un exhaustivo análisis de las cámaras de seguridad tanto del country como de la vía pública, se encontró en la casa de la mujer un parlante Bluetooth de color rojo que faltaba de la casa de la víctima. 

Las imágenes obtenidas por los investigadores también muestran que la empleada doméstica se llevó el celular de la víctima y que incluso intentó venderlo en la estación de trenes de Presidente Derqui.

 Wolfenson fue encontrado sin vida en una de las habitaciones de su casa del country, y si bien en un momento los médicos que acudieron al lugar determinaron que el deceso se había producido por causas naturales, la autopsia reveló que el hombre había sido estrangulado con una tanza.

El juez de garantías Nicolás Ceballos le otorgó la prisión preventiva a Rosalía Paniagua, la empleada doméstica detenida acusada del crimen del ingeniero Roberto Wolfenson en su casa en un country en Pilar.

Hace una semana el fiscal Germán Camafreitas había solicitado dicha medida contra Paniagua y en las últimas horas el juez le otorgó la preventiva por el delito de robo calificado por el uso de arma utilizada en forma impropia en concurso real con homicidio criminis causae.

En pocas palabras se destaca que la empleada asesinó a su empleador para ocultar el robo.

Fue el 22 de febrero cuando el ingeniero apareció asesinado en su casa ubicada dentro del country La Delfina. En principio el certificado de defunción señalaba que había muerto de forma natural, pero las pericias corroboraron que lo habían matado.

Tanto para el fiscal como el juez la mujer asesinó a Wolfenson el jueves 22 de febrero: “La aquí imputada, se apoderó ilegítimamente de un aparato celular, un parlante tipo bluetooth, un par de auriculares misma marca, un cuchillo de cocina, un candelabro de bronce macizo y un par de guantes de limpieza de color rojo".

La acusación de Camafreitas sostiene que "con el claro fin de procurar su impunidad, aprovechando su calidad de empleada doméstica, dentro de la habitación de huésped ubicada en la planta alta de la finca mencionada, mediante la utilización de un elemento en forma de lazo, y mediante golpes, la aquí imputada Paniagua lo colocó alrededor del cuello del señor Roberto Eduardo Wolfenson Band y provocó su asfixia hasta su muerte, para luego darse a la fuga con los objetos de valor sustraídos”.

A casi un mes del crimen, Paniagua fue detenida y decidió declarar. Alli acusó que la víctima tenía un amante y que él había sido quien lo asesinó.

Sobre la insólita declaración que hizo Paniagua, Camafreitas destacó: “Una cosa es mentir para ejercer su derecho de defensa legalmente amparado; y otra cosa es mentir para desviar el curso de la investigación, circunstancias puesta de relevo en todos los dichos de la aquí imputada, ya que fueron desvirtuados con prueba científica y testimonial a lo largo de la investigación”.

NA

La empleada doméstica detenida por el asesinato del ingeniero en un country de Pilar está cada vez más complicada y ahora pidieron su prisión preventiva.

Dicha medida contra Rosalía Paniagua fue solicitada por el fiscal Germán Camafreitas, quien la acusa del delito de homicidio criminis causa contra Roberto Wolfenson.

Fue el 22 de febrero cuando el ingeniero apareció asesinado en su casa ubicada dentro del country La Delfina. En principio el certificado de defunción señalaba que murió de forma natural, pero las pericias corroboraron que lo mataron.

A fines de marzo, después de una exhaustiva investigación que tenía más dudas que certezas, se llevó a cabo la detención de Rosalía Soledad Paniagua (34), su empleada doméstica.

Tres días después de su captura, la mujer declaró y acusó que la víctima tenía un amante y que él había sido quien lo asesinó.

Aun así, la Justicia sostiene que su testimonio no fue eficaz ya que se comprobó durante el allanamiento de detención que en su poder tenía varias pertenencias de la víctimas, entre ellas su celular.

“Con el claro fin de procurar su impunidad, aprovechando su calidad de empleada doméstica, dentro de la habitación de huésped ubicada en la planta alta de la finca mencionada, mediante la utilización de un elemento en forma de lazo, y mediante golpes, la aquí imputada Paniagua lo colocó alrededor del cuello del señor Roberto Eduardo Wolfenson Band y provocó su asfixia hasta su muerte, para luego darse a la fuga con los objetos de valor sustraídos", señala el escrito presentado por el fiscal al que tuvo acceso Infobae.

Asimismo, sobre la insólita declaración que hizo Paniagua, Camafreitas destacó: “Una cosa es mentir para ejercer su derecho de defensa legalmente amparado; y otra cosa es mentir para desviar el curso de la investigación, circunstancias puesta de relevo en todos los dichos de la aquí imputada, ya que fueron desvirtuados con prueba científica y testimonial a lo largo de la investigación”.

Previo a que se diera a conocer este pedido, el jueves 4 de abril se llevó a cabo una inspección ocular en la vivienda del ingeniero ubicada en el country La Delfina.

En el lugar estuvieron presentes el fiscal y los abogados Tomás Farini Duggan y Alejandro Broitman.

La empleada doméstica de Roberto Wolfenson, única detenida por el crimen del ingeniero, declaró ante la Justicia que ella no fue la autora del asesinato.

Rosalía Paniagua, de hecho, implicó a un presunto vecino de Wolfenson de nombre “Félix”.

Paniagua aseveró ante la fiscalía a cargo de Germán Camafreitas, que cuando el jueves 22 de febrero llegó a la casa de Wolfenson, ya estaba en el inmueble un hombre de 1,80 metros de altura, vestido con una remera negra.

La mujer, según declaró, pensó que se trataba de uno de los hijos de Wolfenson.

“Estaba limpiando el baño donde dormían Roberto y su mujer (Graciela Orlandi). Cuando salí a buscar un trapo para limpiar la ventana me asomé, en la puerta vi que (Wolfenson y el presunto Félix) se dieron un beso, ahí en la puerta para salir. Ellos no me vieron, yo los vi besándose. Después me fui para atrás, seguí en el baño, me quedé en shock”, declaró la empleada.

“Me metí en el escritorio del señor, para grabar con mi celular (por) si se besaban. Intenté dos veces, se me cayó dos veces y dije ‘me dejo de joder’”, agregó Paniagua en su indagatoria. El objetivo era grabar la situación y mostrársela a Orlandi, consignó La Nación.

Paniagua afirmó que en un momento el “muchacho” bajó y el “señor” se quedó en el escritorio solo. “Estuvo un tiempito (sic) hablando por teléfono, en otro idioma, portugués, creo. Tosía y me dijo: ‘Soledad, esto no le cuentes a nadie, lo que vos ves hoy’”.

Más tarde “Félix” volvió a subir y habría comenzado una discusión con Wolfenson, siempre de acuerdo al testimonio de la mujer.

TE PUEDE INTERESAR: Crimen del country: los videos que incriminan a la empleada doméstica

“Me dijiste que te ibas a dejar con la señora”, habría dicho el hombre. Y, Wolfenson, según Paniagua, respondió: “Ya te dije que no”.

Llegado el fin de su jornada laboral, Paniagua, cuando se preparaba para salir, la mujer contó que fue golpeada.

“Me cambié y salí, entre la cocina y el lavadero. En el pasillito, entrando a la cocina escuché que me dicen ‘eh, che´, me di vuelta y me dieron un golpe en la cara, en la nariz. Me caí. Salía sangre, no tanto, pero quedó en el piso. Me desmayé quedé inconsciente, quedé ahí tirada, en el medio del lavadero y cocina. Manché el piso con sangre, me quedé un segundo ahí dormida. Cuando me desperté tenía cinta gruesa transparente en la boca y atada las manos y también los tobillos. Ahí tenía puesto el vestidito rosa. Estaba acostada en el piso atada. Cuando me desperté escuché al señor Roberto decir ‘Basta Félix, basta Félix’, como tres o cuatro veces”, aseveró la sospechosa, quien también contó que el supuesto homicida usaba guantes de látex.

Paniagua agregó que escuchó golpes, y luego el hombre, de unos 40 años, bajó y la amenazó de muerte.

“Sentate puta de mierda, paraguaya de mierda. Vos no me conoces a mí, yo a vos sí. No le cuentes a nadie. Yo sé que tenés familia, tenés [un] bebé por eso no te voy a matar, los chicos no tienen la culpa. Te tocó estar en el lugar equivocado”, continuó la mujer.

El hombre, entonces, le ofreció dinero para comprar su silencio.

TE PUEDE INTERESAR: Crimen del country: investigan si un vigilador está implicado en el asesinato de Wolfenson

Pero como ella no lo aceptó, el sujeto metió en su mochila algunos elementos, como el parlante que se encontró en su casa, el celular de Wolfenson, y auriculares.

“Me dijo ‘ahora te vas a ir, sin plata pero esto es una fortuna’. Me dijo ‘descartate del teléfono, yo sé donde vivís, tenés chicos, se mueren. No hables a la policía. No hables con nadie’”, siguió Paniagua.

Fue así que la mujer salió del country, se tomó un colectivo y más tarde un tren del San Martín, en Derqui.

Allí, cámaras de seguridad la muestran manipulando un celular, se cree que el de Wolfenson, ya que ese equipo se conectó a esa misma hora a una antena cercana a la estación férrea.

La declaración de la mujer no convenció a los investigadores, y Paniagua continuará detenida.

Los investigadores avanzan con la investigación para intentar determinar quién o quiénes asesinaron al ingeniero Roberto Wolfenson Band en su casa del country La Delfina de Pilar.

Wolfenson fue golpeado y ahorcado con una tanza, y por el caso se detuvo la semana pasada a la empleada doméstica de la víctima, en un giro inesperado.

Es que el móvil habría sido el del robo, hipótesis que en principio había sido prácticamente descartada por los pesquisas.

Es que del lugar solo faltaban el celular de Wolfenson (equipo que aún no se encontró), y un parlante bluethoot.

Ese equipo fue hallado en la casa de la empleada doméstica, Rosalía Paniagua, quien realizaba una suplencia en la casa del ingeniero.

La Justicia llegó a ella gracias al rastreo de las cámaras de seguridad del country, la Comuna y Trenes Argentinos, además de las activaciones de teléfonos celulares.

Si bien se creía que Wolfenson había muerto el viernes 23 de febrero, mismo día en que un profesor de piano y un vecino encontraron el cuerpo, esa fecha comenzó a genera dudas.

Es que Wolfenson estaba vestido con las mismas ropas con las que había sido visto el jueves 22 y desde ese día ya no tuvo contactos con ninguno de sus allegados.

TE PUEDE INTERESAR: Crimen del country: los videos que incriminan a la empleada doméstica

Las imágenes muestran como Paniagua sale de la urbanización minutos antes de las 14 del jueves 22, cargando una mochila.

Al pasar por la garita de seguridad no es revisada por los guardias, algo que siempre suele ser habitual.

La mujer se toma un colectivo para dirigirse a la estación de trenes de Derqui del San Martín.

Las cámaras la muestran manipulando dos celulares, e incluso intentando vender uno de esos equipos a una mujer.

El celular de Wolfenson se conectó por última vez a las 14:20 de ese día en una antena cercana a la estación férrea, lugar en el que Wolfenson no estuvo, pero sí Paniagua.

El vigilador

Pero además, los pesquisas buscan saber si la mujer actuó sola o tuvo ayuda.

En ese marco, la Justicia ordenó un allanamiento en la casa de un empleado de seguridad, en Monterrey.

Allí se secuestraron cuatro celulares, una tablet, y computadoras.

Se trata del encargado de la portería de La Delfina, José Jara, quien no obstante no quedó detenido.

Jara había recomendado a Paniagua para que haga una suplencia en la casa de Wolfenson.

Ese jueves 22, Jara no revisó la mochila de la empleada doméstica cuando la mujer abandonó la urbanización.

Además, la fiscalía, a cargo de Germán Camafreita, allanó La Delfina y secuestró dos teléfonos celulares. Apuntan a determinar si Jara usaba uno de esos equipos y si mantenía contacto con la pro ahora única detenida por el crimen.

La empleada doméstica del jubilado asesinado en un country de Pilar fue detenida tras ser acusada de participar en el crimen del hombre, aunque no se descarta que pudo haber actuado junto a otras personas.

La víctima, identificada como Roberto Eduardo Wolfenson Band, de 71 años, fue estrangulada con una tanza de caña de pescar el pasado 22 de febrero.

La Justicia de San Isidro determinó que la empleada doméstica, identificada como Rosalía Soledad Paniagua, es la principal sospechosa del crimen, ocurrido en el country La Delfina.

La mujer fue detenida en su casa por efectivos de la DDI de Pilar, en un allanamiento que duró más de dos horas y terminó al filo de la medianoche del viernes.

En ese procedimiento, se encontró un parlante bluetooth rojo, que fue reconocido por la viuda de la víctima como propio. Para los investigadores el móvil del crimen habría sido el del robo.

VideosLa mujer comenzó a trabajar para Wolfenson Band hace algo más de un mes como suplente de la empleada titular y justo el día que se estima que lo mataron terminaba ese reemplazo.

Crimen del country: LOS VIDEOS que complican a la empleada detenida por el homicidio de Roberto Wolfenson. Acá manipula un segundo celular, el de ella, que tenía en la mochila. Mano izquierda vendada y se mira mano derecha con posible lesión. #TelamNoSeCierra pic.twitter.com/8PQrtuJpro

El parlante no es la única prueba en contra de Paniagua que tiene el fiscal Germán Camafreitas.

En el expediente hay cámaras de seguridad, rastreo de teléfonos celulares y comunicaciones que complican a la mujer.

Wolfenson Band vivía con su pareja Graciela Orlandi, quien la semana del 20 de febrero había viajado a la Costa con su hija, por lo que el hombre se quedó sólo en la vivienda.

La únicas persona que entraba a la casa era Paniagua, según datos que aportaron familiares del jubilado.

El jueves 22 de febrero, día en que se sospecha ocurrió el asesinato, era el último día de la empleada suplente, ya que el lunes volvería la titular.

La víctima utilizaba su teléfono en forma asidua enviando mensajes, leyendo mails y haciendo búsquedas en internet, pero el celular emitió señal por última vez ese día cerca de las 14:20 y no volvió a usarse, algo que era inusual.

Asimismo, Wolfenson Band faltó a su clase de gimnasia de las 19:00 sin dar aviso y cuando sus amigos le escribieron al teléfono, los mensajes no llegaban ni tampoco atendió llamadas ese día.

Por todo esto se cree que ese 22 de febrero fue la fecha en que se cometió el crimen, más allá que la autopsia indicó que la data de muerte esta ubicada entre las 13:00 y las 16:00 del viernes.

Asimismo, cuando el cuerpo fue encontrado el viernes a las 17:00 por un vecino y un guardia de seguridad, estaba vestido con la ropa que tenía puesta el jueves por la mañana.

Crimen del country:LOS VIDEOS que complican a la empleada detenida por el crimen de Roberto Wolfenson. Así manipula en la estación Derqui el celular que se cree le robó a la víctima. En ese sitio se activó por última vez el teléfono del ingeniero. Mano vendada. #TelamNoSeCierra pic.twitter.com/4jMnfkMLbK

En ese sentido, Paniagua fue la última persona que declaró haber visto con vida a Wolfenson Band al relatar que salió del country ese jueves cerca de las 14:00 y que se tomó un colectivo hasta la estación de trenes de Derqui.

Una vez allí, se sentó en uno de los bancos a esperar una las formaciones, algo que es real porque una cámara de seguridad de la empresa Trenes Argentinos la toma en primer plano. Pero el video también muestra otras cosas.La mujer tiene el celular de Wolfenson en la mano, la manipula y parece ofrecérselo a una persona para venderlo. Una de las antenas cercanas a la estación de trenes fue a la que se conectó el celular de Wolfenson por última vez, pese a que la víctima no estuvo en ese lugar.En las imágenes también se ve que la mujer tiene una de las manos vendadas, al tiempo que usa en un momento otro celular, desde el que manda audios.Paniagua será indagada en las próximas horas y la Justicia tratará de determinar si actuó solo o con algún cómplice.

Crimen del country. LOS VIDEOS que complican a la empleada detenida. Así ofrecía un celular fuera de la estación de Derqui. pic.twitter.com/UEc3SqXGCT

Tras casi un mes de misterio, la investigación por el asesinato de Roberto Wolfenson dio un giro inesperado.

Es que los pesquisas detuvieron a la empleada doméstica del empresario, golpeado y ahorcado en su casa del country La Delfina de Pilar.

La hipótesis del robo nunca fue descartada del todo, pero con el correr de los días perdió solidez, ya que del lugar apenas se habían llevado el celular del ingeniero y un parlante bluetooth.

Sin embargo, no sustrajeron otros elementos de valor que se encontraban en la casa, como dinero y relojes que se encontraban en una caja fuerte.

No obstante, en las últimas jornadas los pesquisas comenzaron a poner la lupa sobre la empleada doméstica de Wolfenson, quien cumplía una suplencia y justo el día del crimen dejaba su puesto.

La  mujer, identificada como Rosalía Soledad Paniagua, fue aprehendida durante esta madrugada tras un allanamiento que se extendió durante más de dos horas.

En la vivienda, efectivos de la SUB DDI de Pilar encontraron ese parlante, de color rojo, que se había denunciado como faltante.

Otros elementos que complicarían a la mujer, según trascendió, tienen que ver con registros de cámaras de seguridad y de teléfonos celulares.

Data de muerte

Desde hace algunas semanas los investigadores habían empezado a dudar de la data de la muerte de Wolfenson, establecida el viernes 23 de febrero entre las 13 y 17 horas, es decir el mismo día en el que fue hallado sin vida en una de las habitaciones de su casa.

Un día antes, el jueves 22, Paniagua había sido la última persona en ver con vida al ingeniero.

Los investigadores creen que Wolfenson fue asesinado ese mismo jueves. Su celular dejó de estar activo esa jornada a las 14.20 horas, no asistió a una clase de gimnasia que tenía programada para ese día a las 19 horas, los mensajes enviados a su celular no llegaban y nadie atendía los llamados.

Wolfenson, además, fue encontrado con la misma ropa que llevaba el jueves, un dato que llamó la atención de los investigadores ya que la víctima jamás solía usar las mismas prendas.

“En el expediente hay prueba irrefutable de que el homicidio se produjo el jueves, más allá de lo que señaló la autopsia.”, señalaron fuentes de la investigación.

La empleada

La empleada doméstica ahora detenida declaró que se retiró antes de las 14 del jueves 22 de La Delfina, y momentos más tarde se tomó un colectivo hasta la estación de trenes de Presidente Derqui.

Cámaras de la estación la registraron en el lugar y trascendió que llevaba en sus manos un elemento que la involucraría en el crimen, aunque el dato se mantiene en reserva ya que la investigación aún está en curso, Pilar de Todos pudo saber que se trataría del celular del ingeniero que justamente registró su última conexión en una de las antenas cercanas a la estación de trenes, donde la víctima nunca estuvo.

Paniagua será indagada en las próximas horas, pero esta vez como sospechosa. Para los investigadores está directamente implicada en el crimen, pero podría no haber actuado sola.

Wolfenson fue encontrado el viernes 23 de febrero cerca de las 17 horas por su profesor de piano, quien asistió a la casa ya que el hombre no respondía los llamados.

El profesor, junto con un guardia de seguridad y un vecino, decidieron entrar por una puerta secundaria que no tenía llave.

En una de las habitaciones de huéspedes de la casa encontraron el cuerpo de Wolfenson: estaba tendido boca abajo.

En una primera instancia los médicos que lo atendieron dijeron que se trataba de una muerte natural, producto de una arritmia que Wolfenson sufría, pero la autopsia realizada días más tarde indicó que el ingeniero había sido golpeado y ahorcado por la espalda, con una tanza o cable fino.

Mientras las dudas e intrigas crecen en torno al crimen de Roberto Wolfenson Band, la defensa de uno de sus hijos cree que el celular de la víctima fue adulterado.

“Tenemos información cierta de que el teléfono de Wolfenson Band fue alterado. Es decir, vaciado completamente el día viernes 23 de febrero por, evidentemente, el autor del homicidio. Esto lo presenté en un escrito para que se compruebe pericialmente”, dijo a La Nación, Tomás Farini Duggan.

“No cualquiera sabe cómo eliminar por completo la información que está en un teléfono y eliminarla de la nube y todo lo demás, daría la impresión de que es lo que han hecho con el teléfono del padre de mis defendidos”, añadió, en referencia al equipo que fue robado de la propiedad donde se encontró el cuerpo de Wolfenson, en su casa del country La Delfina.

En un escrito, el abogado explicó el por qué del borrado de los datos del equipo, único elemento que no fue hallado en la escena del crimen.

“Hace cinco años la relación entre el Wolfenson y su hija se extinguió. Es decir, su hija no quiso mantener más trato con él. Consecuentemente, bloqueó su contacto telefónico. Sin embargo, la semana pasada advirtió lo siguiente: “Conforme resulta de la captura de pantalla correspondiente a su celular, al ingresar al contacto correspondiente al señor Wolfenson figura como último registro el día 23 de febrero de 2024 (es decir, el día en que fue descubierto el cuerpo sin vida de su padre)”.

“Ese dato revelaría que el homicida del señor Wolfenson manipuló su celular. Concretamente, lo activó el día 23 de febrero (claramente debía conocer el código de ingreso) y eliminó todos los chats” reza el escrito.

El fiscal Germán Camafreitas de la UFI N°3 le tomará en las próximas horas declaración a la pareja de la víctima, Graciela Orlandi. También se les tomará testimonio a los dos hijos del ingeniero, Esteban y Laura, y a los hijos de Orlandi.

“Preparar la cena”

La última persona en ver con vida a Wolfenson fue la empleada doméstica, Rosalía Soledad Paniagua, quien se retiró del country a las 13.53 del jueves 22. El cuerpo sería encontrado el viernes 23 cerca de las 17 horas.

“Me dijo que tenía que preparar la cena porque tenía una visita”, contó la mujer.

La mujer, no obstante, agregó otro dato que hace presumir a los investigadores que la muerte de Wolfenson fue anterior a lo que se creía, es decir no el viernes sino el jueves.

“La empleada doméstica sostuvo que cuando ella llegó, el ingeniero preparaba yogurt en una máquina que estaba en la cocina. Y que al mediodía le dio para probar, pero le dijo que todavía no estaba hecho. No es un dato menor, porque el 23 de febrero pasado, cuando fue hallado el cuerpo de la víctima, la máquina todavía estaba encendida”, sostuvo una fuente judicial.

“La elaboración del yogurt podía demandar unas ocho horas. ¿Por qué no fue apagada la máquina? Puede ser que al ingeniero lo hayan asesinado cuando todavía no había terminado de hacerse el yogurt y por eso la máquina quedó encendida”, añadieron las fuentes.

El crimen de Roberto Wolfenson, asesinado en su casa del country La Delfina, sigue cubierto de una espesa bruma de incertidumbre.

Aún sin pistas firmas sobre él o los asesinos del ingeniero, la Justicia posó su mirada sobre los médicos de una empresa de emergencias que asistieron al lugar, el día en que encontraron el cuerpo.

Es que esos médicos, de la empresa Vittal, certificaron que la muerte de Wolfenson se debió a causas naturales debido a una arritmia que la víctima sufría.

No notaron algunas manchas de sangre que había en el lugar, un cuerpo secundario de la vivienda, y tampoco las marcas en las manos y el cuello.

La Justicia ordenó una autopsia, no obstante, donde se determinó que Wolfenson había sido asesinado al ser ahorcado con una tanza o cable muy fino.

Más irregularidades

Pero las irregularidades en torno a los primeros profesionales que vieron a Wolfenson no terminan en ese certificado de defunción que no advirtió ningún rastro del crimen.

Es que de acuerdo a datos difundidos por el periodista Diego Recchini, el profesional que firmó la constatación de óbito de Wolfenson, no fue a trabajar ese día. Al tiempo que el galeno que fue en la ambulancia habría dado una identidad falsa al anunciarse en la guardia del country La Delfina.

La Policía ordenó una serie de allanamientos para dar con ese profesional, en CABA, Lanús y Ostende, pero aún no pudieron localizarlo.

Además declaró en la causa una perito de la Policía Científica que revisó la escena del crimen previo a la llegada del médico de policía Marcelo Rodrigué, el que se equivocó al dictaminar muerte por infarto, consignó el sitio viaszeta.com.

La perito criminalística y en rastros aseguró en su testimonio que vio lo signos de defensa y algunos cortes en el cuerpo de la víctima y que por ende aseguró ante el médico Rodrigué que ella creía que había sido un homicidio, aunque él insistía en un paro cardíaco.

El abogado de los hijos de Roberto Wolfenson pedirá que se investigue a los médicos que en primera instancia señalaron que la muerte del ingeniero se debía a causas naturales.

Wolfenson fue encontrado sin vida en su casa del country La Delfina de Pilar el pasado 23 de febrero, por su profesor de piano, un guardia de seguridad y un vecino. Los tres decidieron entrar al inmueble por una puerta secundaria que estaba sin llave, debido a que el ingeniero, de 71 años, no respondía a los llamados.

Lo encontraron en una habitación secundaria de la casa, tendido en el suelo y boca abajo, ya sin vida.

Los primeros médicos que concurrieron al lugar dictaminaron que la víctima había fallecido por causas naturales, producto de una arritmia que tenía Wolfenson.

La fiscalía interviniente, no obstante, decidió que se haga una autopsia sobre el cuerpo del hombre, donde se constató que había sido golpeado y ahorcado con una soga fina, cable o tanza.

Tomás Farini Duggan, abogado de los hijos de Wolfenson, adelantó que se pedirá que se investigue a esos médicos.

“Nos resulta llamativo que digan que fue por un paro cardiorrespiratorio cuando el cuerpo mostraba a las claras que había sido un homicidio. Cualquier persona se da cuenta de que no fue una muerte natural, porque su cara estaba llena de sangre”, expuso Farini Duggan a TN.

“Había una mancha de sangre muy grande alrededor del cuerpo, tenía signos de defensa en las manos y en los dedos, también golpes en la cara que se veían a simple vista. Él no era un paciente grave, solamente tenía una arritmia, que no era compatible con un infarto de miocardio que habría sufrido. La escena tampoco era compatible con un infarto. Hay que investigarlos a los dos médicos que firmaron el certificado de defunción. Ellos lograron entorpecer la causa, porque la escena fue dañada. Una vez que se llevaron el cuerpo, se limpió el lugar”, denunció.

El letrado, además, contó que en la habitación en donde se halló el cuerpo se encontró “una huella de un guante de trabajo”, y se cree que podría haber sido usado por el asesino.

“El que lo mató tendría que tener sus manos marcadas (por el accionar de la soga, tanza o cable), a menos que haya usado esos guantes que se encontraron en la habitación”, conjeturó.

Para Farini Duggan además, el cuerpo de Wolfeson fue “puesto” en la habitación donde fue encontrado, es decir que allí no se produjo el ataque.

“Yo creo que el cuerpo fue instalado en el lugar, porque la cabeza estaba abajo de la estufa y no tenía ningún rastro de sangre. Si hubiera muerto ahí, la estufa tendría que tener al menos una pincelada o arrastre de sangre. El cuerpo no estaba ahí, alguien lo puso. Con luminol se determinó que había pequeñas manchas de sangre en otras partes de ese cuarto: en el colchón y en la pared arriba de la cama”, expuso.

Móvil

La Justicia intenta dar con el móvil del crimen, pista que podría conducir hacia los autores materiales o intelectuales del asesinato.

En ese marco, se están analizando movimientos en cuentas bancarias de la víctima, no solo las radicadas en el país sino en el exterior.

“Pensamos que el asesino se llevó su celular y retiró dinero de sus cuentas bancarias, pero trascendió por medios periodísticos que la pareja de Wolfenson habría hecho movimientos en sus cuentas”, añadió.

La Justicia intenta determinar con quién se relacionaba el ingeniero Roberto Eduardo Wolfenson, golpeado y ahorcado en su casa del country La Delfina, de Pilar.

Los investigadores no descartan ninguna hipótesis en el móvil del crimen, por lo que además del robo, que de momento carece de solidez, también se apunta a conocer si la víctima, de 71 años, tenía algún problema de índole familiar, laboral o con amigos y allegados.

En ese sentido, aún se analizan minuciosamente los movimiento bancarios del ingeniero, al tiempo que se pidieron informes al Banco Central para conocer las transacciones de todas las cuentas, incluso las radicadas en el exterior.

Los peritos, en tanto, siguen analizando dos computadoras, una de ellas a la que accedió la hijastra de la víctima posterior al crimen, y se esperan los resultados de estudios de ADN que se pidieron sobre un pelo que se encontró en el escena del hecho, además de rastros extraídos debajo de las uñas de Wolfenson.

Además, en las próximas horas declararán amigos íntimos de Wolfenson. Los pesquisas quieren conocer todo el entorno de vínculos de la víctima.

Mientras se revisan decenas de DVDs con las imágenes de las cámaras de seguridad, tanto del country como las públicas, para los investigadores habría una certeza.

Wolfenson fue atacado por un hombre robusto, fuerte, que además es extremadamente prolijo.

Es que sigue llamando la atención el nulo desorden que se encontró no solo en la casa, sino también en la habitación donde se encontró el cuerpo.

“La médica legista consideró que el asesino es una persona de gran fuerza muscular y grande. No descartó que pudiera ser una mujer, pero es difícil”, señalaron fuentes del caso a Infobae.

“La prolijidad de la escena del crimen es extremadamente llamativa”, agregaron.

Mientras se esperan los análisis de ADN que la Justicia ordenó sobre un pelo y rastros encontrados debajo de sus uñas, el asesinato del ingeniero Roberto Wolfenson sigue siendo un total misterio.

Wolfenson fue hallado muerto en su casa del country La Delfina, el pasado 23 de febrero.

Fue encontrado por su profesor de piano, un vigilador de la urbanización y un vecino, quienes ingresaron a la casa ya que la víctima no respondía.

Wolfenson, de 71 años, estaba tendido boca abajo en una de las habitaciones secundarias de la vivienda. La autopsia determinó que fue golpeado y ahorcado con un cable fino o tanza.

Luego de tomar testimonio al personal de la casa que lo vio por última vez con vida, como por ejemplo una empleada doméstica y albañiles, los investigadores no descartan nada.

La hipótesis del robo tampoco, aunque aún no es lo suficientemente sólida.

Es que si bien el celular y un parlante faltaban de la casa, estaba intacta una caja de seguridad que contenía dinero y relojes de alta gama, además de no faltar otros elementos de valor de la propiedad.

Ahora, las miradas de los investigadores está puesta en el entorno del ingeniero, tanto sus familiares, como sus allegados y vínculos, al tiempo que se analizan los movimientos bancarios sobre las cuentas de Wolfenson.

En concreto, ya se pidieron informes al Banco Central sobre los movimientos de las cuentas de la víctima, tanto las abiertas en bancos locales como en el exterior.

El fiscal Germán Camafreitas, de la UFI N°3, se reunió con los hijos de la víctima, quienes aportaron información financiera del ingeniero, con el objeto de avanzar en el móvil económico.

“Los hijos de la víctima querían conocer detalles de la investigación. Pero también llevaron documentación para profundizar la pista económica. Por información que les dio el contador que trabajaba con su padre, Wolfenson tenía una caja de seguridad. Además de las cuentas bancarias en el país, tenía una en el exterior. Ellos quieren que se investiguen los últimos movimientos bancarios para conocer si después del homicidio se hizo alguna operación. Sobre todo, teniendo en cuenta la desaparición del teléfono celular, ya que las operaciones bancarias se pueden hacer desde el móvil”, señaló a La Nación una fuente de la investigación.

Computadoras

Peritos informáticos analizaban dos computadoras de la víctima.

Uno de esos equipos fue utilizado por la hijastra de Wolfenson luego del crimen. La mujer, identificada como B.T. dijo haber encontrado una clave que le permitió ingresar al equipo.

“El domingo logré encontrar una clave anotada, por lo cual procedí a ingresar a una de las notebooks de Roberto. Era la del trabajo, no la personal. Así pude observar en el interior que se hallaba el WhatsApp abierto del teléfono de Roberto. Lo que hice fue filmar lo que estaba viendo, es decir, los chats que tenía”, contó B.T.

La filmación que la joven tomó ya está en manos de la Justicia.

La lupa de los pesquisas no quiere dejar ningún rastro sin analizar.

Es por eso se convocará a declarar a los amigos de Wolfenson, para conocer más de la vida privada del ingeniero.

Esta semana comenzarán a realizarse una serie de estudios que intentarán obtener datos que permitan dar con él o los asesinos de Roberto Eduardo Wolfenson Band de 71 años.

El hombre, un ingeniero, fue encontrado golpeado y ahorcado en su casa del country La Delfina de Pilar, el viernes 23 de febrero, cerca de las 17 horas.

Fue su profesor de piano, junto a un guardia del country y un vecino, los que accedieron a la casa ya que el hombre no respondía.

Lo hallaron tendido boca abajo en el suelo de uno de los cuartos de la casa. Si bien un primer médico que asistió al lugar determinó que se trataba de una muerte natural, fruto de problemas cardíacos que tenía Wolfenson, la autopsia ordenada por la fiscalía llegó a la conclusión que al hombre lo habían golpeado y ahorcado con un cable fino o tanza.

Por ahora el misterio es total: el celular de la víctima no se encontró y también faltaba un parlante, pero estaba intacta una caja fuerte que contenía dinero y relojes de alta gama.

Esta semana se peritarán dos computadoras del ingeniero, además que se realizarán análisis de extracción de ADN de un pelo que se encontró cerca del cuerpo, y de rastros obtenidos debajo de las uñas de Wolfenson.

Ahora, se sumó a la causa un mensaje que un vecino compartió en un grupo de WhatsApp que comparten los vecinos del barrio.

“Hola buen día vecinos estoy muy mal por lo sucedido con el sr Eduardo. Recordé que me lo pasé caminando por la calle del barrio frente la uf 240 el día miércoles 21 a las 16.30 hs, iba caminado con un jardinero, pero de los que trabajan para el barrio con el tractor el jardinero era morocho y gordito y como de 2 metros de alto y ahora ya no lo vi más. saben si renuncio?”, describe el texto enviado al grupo “Vecindad LA DELFINA”.

Fue el abogado de la familia de Wolfenson quien presentó el mensaje ante la UFI 3 a cargo de Germán Camafreitas, Tomás Farini Duggan.

“Desconozco si los datos allí manifestados son veraces, pero -de considerarlo pertinente- el Sr. Fiscal podrá convocar al titular de la línea a prestar declaración testimonial”, expuso Farini Duggan ante la fiscalía.

El abogado, además, pidió que se llamen a declarar a dos amigos del ingeniero, para que aporten detalles sobre la vida privada y con quienes se relacionaba Wolfenson.

Esta semana comenzarán una serie de estudios para intentar obtener más datos que permitan dar con él o los asesinos del ingeniero Roberto Eduardo Wolfenson, asesinado el viernes 23 de febrero en el country La Delfina de Pilar.

Se trata de análisis complementarios que incluirán un ADN de un pelo encontrado sobre el cuerpo de la víctima, además de restos encontrados debajo de sus uñas y la apertura de dos computadoras que fueron secuestradas en el lugar del crimen.

El fiscal a cargo de la causa, Germán Camafreita, recibió la información que comenzó el análisis del rastro capilar que fue levantado sobre el pantalón de Wolfenson y que no pertenece a la víctima, con el fin de poder obtener un ADN que, en caso de ser posible, permita compararlo con el patrón genético de algún sospechoso, consignó la agencia Télam. Para poder recuperar el ADN de un pelo, es necesario que ese rastro tenga el bulbo, es decir la raíz, lo que ahora será clave para los peritos. También se analizarán diez hisopos con restos subungueales que se obtuvieron durante la autopsia realizada el sábado 24 de febrero pasado, donde los expertos intentarán encontrar material genético con el cual también se pueda obtener más ADN. Según las fuentes judiciales consultadas por Télam, esta semana comenzarán los estudios complementarios de las muestras extraídas en la autopsia al cadáver de Wolfenson, especialmente de anatomía patológica, los tacos de piel y los toxicológicos. La intención Camafreita es poder achicar la ventana sobre la data de la muerte, ya que la última vez que fue visto con vida el ingeniero fue el jueves por la empleada doméstica y su cadáver fue hallado el viernes a las 17 por su profesor de piano, un vigilador del barrio y un vecino, que ingresaron a su casa con autorización de la esposa de la víctima. Hasta el momento, la data de muerte aproximada fue estimada entre 18 y 24 horas previas a la autopsia que se hizo a las 13 del sábado 24, por lo que el asesinato habría ocurrido entre las 13 y las 19 del mismo viernes 23. El cuerpo fue encontrado a las 17, por lo que el asesinato habría ocurrido entre las 14 y las 17, aunque hay dudas.

Sucede que no se descarta que el crimen se haya concretado el día anterior, es decir el jueves. Un amigo de Wolfenson, quien reside en La Delfina, aseguró que el jueves le escribió un mensaje de WhatsApp para acordar un encuentro con el fin de ir a caminar, pero nunca le llegó a la víctima: "Tenía una sola tilde", dijo. Ese mismo día, pero más tarde, reiteró otro mensaje para invitarlo a cenar, pero tampoco le llegó ni obtuvo respuesta, lo que lo hizo conjeturar a ese vecino que el crimen de su amigo se había producido ese jueves 22. Además, el ingeniero estaba vestido de la misma forma en la que lo describió la empleada doméstica cuando lo vio el jueves 22, con una chomba anaranjada, pantalón tipo jogging azulado y con unas Crocs que estaban apoyadas sobre sus piernas, lo que distintos testigos dijeron que no era habitual, porque Wolfenson jamás se vestiría dos días con la misma ropa. Finalmente, los investigadores arrancarán con la apertura de las dos computadoras que fueron secuestradas en la casa de la víctima, una notebook y un CPU que pertenecía a la empresa a la cual asesoraba en temas vinculados a baterías de litio, tema del cual era experto.

Si bien en un primer momento el único faltante fue el teléfono celular marca Motorola del hombre asesinado, por lo que los investigadores pusieron en duda que la causa del homicidio fuera un robo. Luego, la esposa dijo también detectó que faltaba un parlante inalámbrico y un almohadón, pero aseguró que tanto el dinero como las joyas estaban en el interior de la caja de seguridad, que no fue violentada. En el marco de la causa, ya declararon la viuda Graciela Orlandi, uno de los hijos, la empleada doméstica, el jardinero y piletero que estuvo en la casa el mismo viernes 23 y el profesor de piano que entró a la vivienda y halló el cadáver. Wolfenson estuvo la semana pasada unos días solo en su vivienda del country, ya que su esposa, Orlandi, se había ido de viaje con su hija y un nieto a la ciudad balnearia de Villa Gesell y al regresar no volvió a su casa, sino que fue a lo de esa hija en el barrio porteño de Villa Devoto.

Si bien un primer médico policial que lo revisó dijo que se trataba de una muerte natural, vinculada a una arritmia, la autopsia reveló que había sido asesinado por estrangulamiento y que presentaba golpes en la frente, nariz y cortes en la parte posterior del cuello. En las últimas horas del viernes, el abogado que representa a los dos hijos que Wolfenson tuvo con una pareja anterior, requirió al fiscal una serie de medidas para intentar establecer si el crimen está relacionado a cuestiones económicas y pidieron que se analicen movimientos en cuentas bancarias.